ARTÍCULO: LA DONCELLA DE ANCASH.

                   

A principios del siglo xv la lejana Francia se encuentra desmembrada por los enfrentamientos que más tarde se conocerán como la “Guerra de los 100 Años”.

Los ejércitos ingleses la han invadido y sus habitantes se ven inmersos en una contienda en la que tienen que nombrar monarca para su vacía corona.

En el año 1412, nace en el pueblecito de Domrémy en la Lorena y en el seno de una familia muy humilde una niña, que se llamó Jeanne D`arc que traducido al español es Juana de Arco. Esta niña pronto mostró un gran misticismo. Dotada de una gran fe y fortaleza de espíritu como todo bagaje pues apenas sabía leer y escribir, consiguió tras reiterados intentos entrevistarse con el futuro Rey francés y conseguir su autorización para a pesar de sus escasos 17 años, participar en la guerra combatiendo al ejército inglés. Así, al frente de los ejércitos bretones, montada en su corcel y revestida de coraza estandarte y espada, que blandía y jamás utilizó, consigue ir sumando victorias una tras otra y ser aclamada por sus soldados, hasta lograr liberar la plaza más codiciada cual era la de Orleans. Tras esta victoria pasó a ser llamada por el pueblo como la “Doncella de Orleans”, sobrenombre con el que pasó a la Historia. Tras aquella victoria la coronación del nuevo Rey de Francia Carlos VII se hizo realidad y Juana fue colmada de honores. Después continuaremos con el final de la historia de la “Doncella de Orleans”

En la historia próxima de nuestro Perú, en el siglo XIX, tenemos a numerosas mujeres que supieron dejar bien alto el estandarte nacional. Mujeres como Clorinda Matto de Turner gran escritora indigenista finalmente excomulgada; Flora Tristán “La Paria” fundadora del feminismo moderno; Francisca Zubiaga de Gamarra “ La Mariscala” luchadora infatigable junto a su esposo; Micaela Bastidas “ La Zamba” heroína sin par, ajusticiada horriblemente en la plaza pública de Cuzco; María Parado de Bellido heroína ayacuchana en la guerra de la Independencia; y un sin fin de Rabonas, campesinas humildes, y fieles acompañantes hasta la muerte de sus maridos, padres o hermanos en las filas realistas durante la guerra de Independencia y ante los chilenos.  Finalmente, en los tiempos contemporáneos a María Elena Moyano “ Madre Coraje” dirigente vecinal y feminista asesinada en 1992 por Sendero Luminoso. Todas ellas mujeres ejemplares por nombrar sólo a algunas, pues la lista sería inacabable.

Si nos trasladamos a los tiempos contemporáneos actuales, concretamente a Ancash, y guardando las distancias en todos los aspectos con lo hasta ahora narrado nos encontramos con una hermosa y aparentemente frágil jovencita llamada Fiorela que nos demostró una y otra vez su arrojo y valentía defendiendo el honor y memoria de su padre y hermano vilmente asesinados. Aquella mujer, pequeña en estatura pero grande en valor tuvo el arrojo un 7 de abril del 2014 de, apoyada por todo un pueblo y protegida al igual que Juana por su coraza, en este caso antibalas, su estandarte repleto de fortaleza y la espada de la verdad,  hacer palidecer de vergüenza a todo un Fiscal de la Nación, hacer pedir disculpas por mirar a otro lado a un  hipócrita congresista que poco más tarde y pese a sus promesas  archivaría todo lo actuado y finalmente hacer rendir cuentas al Contralor de la Nación. Aquella muchacha sensibilizó los sentimientos más íntimos de las personas de bien al tiempo que proponía y propiciaba manifestaciones públicas en reclamo de la aplicación de la Justicia con la consiguiente persecución de los corruptos y delincuentes de todo tipo. Incluso las autoridades más altas y alejadas de esa cumplimentación se vieron obligadas a actuar. Se encendieron todas las alarmas y desde el presidente de la República reuniendo sendos Consejos de Estado, hasta el último miembro movilizado de la Policía Nacional del Perú (PNP), pasando por el Ministerio Público, Poder Judicial, Procuraduría y Contraloría se pusieron escoba en mano, algunos a su pesar, a limpiar. Al levantar las alfombras apareció la porquería acumulada procediéndose a la consiguiente desinsección, desinfectación y desratización. Tarea en la que se está actualmente, si bien parece que algunos roedores por el tiempo transcurrido y el alimento digerido se han hecho resistentes.

Hasta aquí las similitudes en los éxitos de la Doncella de Orleans y nuestra joven Fiorela.

Pero sigamos con la historia.

 Posteriormente, las intrigas políticas palaciegas las sufrirá alevosamente Juana, para además de caer en desgracia ante el Rey, ser apresada por el ejército inglés. Fue juzgada por la Inquisición francesa y condenada por hereje a ser quemada viva en la hoguera. La sentencia se cumplió en el año 1431 en la ciudad de Ruán a los 19 años de Juana. La “Doncella de Orleans” es la patrona de Francia y se celebra el 30 de Mayo.

Nuestra querida y respetada Fiorela Nolasco, que repito, consiguió remover la conciencia social y fue como un soplo de aire renovador en la población, estaba llamada a ser la persona sin ataduras, sin idearios políticos, y con la independencia propia de quien es libre de pensar y actuar, en la persona cuyo rol continuaría siendo aquel que la hizo ser entendida, admirada y seguida por todos. El estandarte de la lucha contra la corrupción. Un auténtico ejemplo para la sociedad.

Pero de pronto, la política, al igual que en Juana, entró demasiado pronto en su vida y con sus cantos de sirena convirtieron a aquella estudiante veinteañera de cuarto ciclo de Ingeniería Civil en un muñeco que al igual que en el pim, pam, pum, recibirá golpes por todos los lados.  Adiós viento fresco y renovador, adiós espontaneidad, adiós imposibles, adiós ilusiones vanas, adiós esperanzas renovadas, adiós. Y ahora permíteme que me dirija directamente a ti Fiorela. Si quieres perder tu libertad juvenil, tu identidad personal que ahora se está fraguando en ti, tu formación universitaria, tu futuro profesional y en fin tirar por la borda toda cuanta admiración hasta ahora  conseguiste, continúa con tu nuevo y reciente planteamiento de ingresar en la política. Si en cambio quieres continuar con tu idea original que nos manifestaste por activa y por pasiva reiteradamente de libertad y fraternidad, y la de tu padre, de que estudiaras y te formaras, da un paso al costado. Estás a tiempo de hacerlo.  En cualquier partido pueden pasar y funcionar perfectamente sin ti, al igual que tu sin ellos. Tu ex abogada y actual compañera es titulada, y puede aprovechar el “tirón” que tú le proporcionaste, al igual que el partido que te acoge. Por el contrario tú careces de título universitario alguno. Y seguro que te realizarás mejor en el aula de la universidad que teniendo que establecer programas y estrategias políticas de las que no sabes nada, y piensa que la labor de fiscalización y control no debe ni puede ser únicamente tu rol a no ser que quieras ser fiscal o contralor. Más adelante y una vez licenciada o especializada, paso previo y necesario hoy en día para ser alguien, dedícate si quieres profesionalmente a la política, pero no ahora. No ahora.   

Como es sabido el término doncella en español puede tener dos acepciones: A) Muchacha joven y B) Criada o asistenta de alguien.

Nunca seas lo segundo. Los que te queremos de veras en Ancash deseamos que sigas siendo la doncella joven que un día dio ejemplo a todos. O lo que es lo mismo: LA DONCELLA DE ANCASH. De ti depende.

Moraleja:”Se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo” (Abraham Lincoln)

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: MANGAS VERDES.

Parece ser que el invierno llegó a Lima con todo su rigor. Y no como un invierno cualquiera, no, sino un crudo, crudísimo invierno. Y si no que se lo pregunten a la Centralita que cuando tan confortable y cálidamente se hallaba en su original ubicación de la Caleta en nuestro Puerto decidieron bruscamente trasladarla con pueriles explicaciones a la capital, donde se ha paralizado totalmente por las bajas temperaturas reinantes en aquellos lares. De ella ya apenas nos llegan noticias y cuando llega alguna es desalentadora. Como la del procurador anticorrupción Sr. Salas en el sentido de que es muy inquietante su paralización, pues hace más de dos meses que solicitó a la Fiscalía la ampliación de responsabilidades a nuevos encartados, tales como Benítez, Crisólogo, Farro, Orellana y otros y el tiempo para la investigación va corriendo inexorablemente. Y no escribo sus nombres de pila pues todos sabemos de quiénes estamos hablando. Mientras, la Fiscalía ni se ha dignado contestar a su solicitud. Feo, francamente muy feo.

También está pendiente el dictado de las sentencias preventivas de unos cuantos encartados, entre los que se encuentra la señora Milagros Asián esposa del principal acusado, y cuya sentencia casualmente iba a pronunciarse cuando se decidió su traslado a Lima. Muchísima casualidad sin duda. Y la dudas se acentúan cuando se observa todo el proceso completamente paralizado. Como en Lima todo es posible, podría ser que más de un presunto delincuente lo veamos completamente redimido e incorporado legalmente a la sociedad como si aquí no hubiera pasado nada. Aunque el máximo representante de esa Fiscalía, el Sr. Ramos Heredia ha dicho a los medios de comunicación que no hacen más por carecer de medios y además de que “el pueblo sabe que estamos trabajando”.  Palabras que lejos de tranquilizar y calmar los ánimos los enervan y desasosiegan más. Entonces, ¿por qué y para qué se llevaron la Centralita de su lugar natural cuando estaba funcionando el proceso perfecta y diligentemente bien?. Sin dilaciones, con los tiempos bien definidos, marcados  y cumplidos, con rectitud, orden, y sin tacha alguna. Repito mi pregunta: ¿Por qué y para qué se la llevaron?. Mi contestación es simple y lamentablemente que por intereses partidarios. Una vez más surge el centralismo capitalino que pretende que todo gire a su alrededor cual sol con sus planetas. Hasta nuestra admirada y respetada Dña. Nancy Moreno, ¡que señora!, ha tenido que salir al paso de las excusas e inapropiadas declaraciones, anteriormente citadas, de su jefe.

Como también nos deja perplejo las declaraciones del actual Fiscal Supremo y ex Fiscal de la Nación, Sr. Peláez Bardales, cuando dice que destituyeron (plural, repartiendo responsabilidades) a los fiscales interventores de la Caleta para sabiendo de su valía protegerlos y conservarlos. O sea que aquel dicho de “quién más te quiere te hará llorar” o aquel otro de que “hay amores que matan”, el Sr. Peláez, lamentablemente los hizo realidad con “sus muchachos”. Lo que tampoco sabíamos, pues lo acaba de publicitar, es que el hasta no ha mucho Super Fiscal  Dante Farro, según su criterio no debería estar en el Ministerio Público. ¡A buenas horas, mangas verdes! (*). Lo que no nos dice, y debería decirlo, es donde cree que debería estar, pues actualmente allí continúa.

Mientras tanto el “inmunizado” congresista Heriberto Benítez, desmiente al susodicho Peláez, otra vez él, en el sentido de que sí fue asesorado personal y oficialmente por el Sr. Daniel Ramsay Romero,  que al mismo tiempo era socio fundador de Coopex con Orellana, que por cierto continúa prófugo de la Justicia. Que habrá hecho o dicho Peláez para que Benítez lo señale públicamente.

Finalmente, que el muy mentado Heriberto Benítez acaba de ser denunciado por la Procuraduría Anticorrupción de la Nación por sus presuntos vínculos con la también presunta red mafiosa de Orellana.

O sea, en pocas palabras, que la “frigidez” de la Fiscalía en Lima se contrapone a la “calidez” de la vida seudo política de allí. Porque  todo de lo que estamos hablando es una imitación a la política, hecha por quienes no saben el terreno que pisan y de ahí sus continuos resbalones.

Y mientras todo eso acontece en la gran ciudad, en provincias, aquí en Ancash los numerosísimos pretendientes a cargos públicos, incluida Fiorela Nolasco, doncella de la que hablaremos detenidamente sin tardar mucho tiempo, empiezan su carrera. Carrera que a muchos de ellos a ninguna parte conducirá. Y son conscientes de ello, pues saben que en nuestra circunscripción, de 19 quedarán fuera 18. De 23 quedarán eliminados 22. Y de otros 22 se irán a su casa 21. Y esos 18, 22 y 21 se irán, repito, acompañados de toda su corte de futuribles consejeros y regidores que son cientos.  Entonces, ¿para qué se presentan si saben de antemano que no tienen posibilidad alguna de ganar? ¿Acaso creen que esto es una competición más en la que hay que participar a ver si suena la flauta? No. Rotundamente no creo sea debido a nada de eso. La realidad es que resulta muy interesante para los que financian (sean ONGs o particulares) y viceversa, esas participaciones públicas que no tienen otro objetivo que publicitarse y medrar. No cabe otra explicación.

Algunos están iniciando su guerra particular, tratando de deslegitimar a quienes no son de su agrado; otros con unos programas bastante etéreos y sin cuantificar sus objetivos, que carecen de valor si no son medibles; otros, pertenecientes al movimiento político recientemente defenestrado, que incorporándose a otro movimiento similar en el fondo, los acoge, por su cercanía y simpatía ideológica; también los hay camuflados que amparándose en el tirón de sus cargos, bien sean institucionales, empresariales o sociales quieren llegar al poder. Y finalmente, prácticamente todos ellos incumpliendo su obligación de rellenar de forma verídica y/o completa las hojas de inscripción.

Pero todos ellos, si son aceptados por el Jurado de Elecciones tienen legítimo derecho a participar en los comicios. Somos nosotros los electores los responsables de su elección y por lo tanto debemos hilar muy fino. Debemos ver y analizar detenidamente sus respectivos programas, que sean creíbles y medibles además de ser sustentados por personas serias, formadas, fiables y sobre todo honradas y por lo tanto con una limpia trayectoria. Programas en los que se haga directa referencia de Stop al culto a la persona, al diezmo, a la coima y a la corrupción y se dé vía libre al desarrollo social e industrial basado en la honradez, transparencia, cultura, profesionalidad, laboriosidad, e innovación. 

Estamos ya curtidos de tanto contratiempo y de nosotros depende no reincidir en situaciones que revertirán negativamente en nuestra sociedad. Por el contrario, tenemos ante nosotros la gran oportunidad de elegir de entre esas dos, tres o como mucho cuatro opciones que se nos presentan como más serias por parte de nuestros futuros servidores públicos. Y termino así para recordarles a éstos, que su función es la de servir a la sociedad. No como lo que vergonzosamente se ha venido haciendo, que ha sido precisamente lo contrario.

Moraleja: Dime por quién simpatizas y te diré lo que quieres.

Así sea.

EL VIGÍA.

(*) “A buenas horas, mangas verdes” es un término utilizado para hacer referencia a que ya es demasiado tarde para encontrar solución a algún problema. Los “mangas verdes” eran los integrantes de un cuerpo medieval de seguridad, encargado de dar auxilio en las emergencias rurales. Se caracterizaban por su impuntualidad, pues siempre llegaban tarde y también por las mangas verdes de sus uniformadas camisas.

ARTÍCULO: JUSTIFICAR Y ELEGIR

                                     

Mientras aquí en Ancash la carrera electoral de la que hablaremos a continuación, se inicia con el nombramiento de numerosos postulantes, ya son ocho los presidentes regionales procesados judicialmente por diversos motivos, teniendo todos por común denominador la corrupción. Además tenemos a otro ilustre personaje, el anterior Fiscal de la Nación Sr. Peláez Bardales, procesado disciplinariamente por el Consejo Nacional de la Magistratura por las irregularidades acontecidas en el inicio del caso Centralita con las reiteradas remociones de fiscales y nombramientos de otros archivadores. Si, el mismo que vino aquí el pasado 7 de Abril y ante la monumental pifia recibida dijo que “lo sentía mucho”, y trató de justificar lo injustificable. 

En su descargo ante el Consejo, el fiscal aduce documental y textualmente que sus actos fueron todos “justificados”. Desde luego hay que aclarar que justificados no es sinónimo de justos, sino en este caso más bien lo contrario, arbitrarios e injustos. Desde luego que la finura dialéctica de este señor es amplia y digna de estudio. También justificó su silencio, muy a su pesar, ante los “amigos periodistas” por el juramento realizado en su declaración en el Congreso de la Nación en el sentido de dar privacidad absoluta a lo investigado. Privacidad y juramento que debió romper, supongo, ante los integrantes del Consejo pues continuó la sesión a puerta cerrada. Y si así fue, también es de suponer que sería porque los consejeros, son más amigos que sus “amigos periodistas”. En fin, parece ser que habrá que recordar  que los juramentos de privacidad se hacen ante Dios y abarcan tanto a los muy amigos Consejeros como a los no tan “amigos periodistas”.  Hay que decir que se ha tardado más de cuatro años en meterle mano a la irregular (término muy benévolo) actuación de quién en aquel entonces era Fiscal de la Nación, y ahora se da un plazo de sesenta días más para la toma de decisiones. Esperemos con paciencia el desenlace tardío y justo, sin justificaciones, de lo que debió resolverse hace mucho tiempo. Por otra parte el Instituto de Defensa Legal (IDL) considera que hay suficientes evidencias en contra del Sr. Peláez para ser destituido de su cargo y así lo solicita, ya que también se le abrió una investigación preliminar por no colaborar con la justicia norteamericana en el caso de lavado de activos contra el Sr.Sánchez Paredes. Mientras tanto, otro que tal, el actual Fiscal de la Nación Sr. Ramos Heredia anda muy diligente, como nunca, ante los numerosos casos que están apareciendo. Y es que ya saben ustedes el dicho: “Cuando las barbas del vecino veas cortar pon las tuyas a remojar”. Pues eso.

Y ahora como les decía en el principio, paso a comentar el inicio de la carrera electoral. A la presidencia de la Región se presentan nada menos que 19 candidatos. A la Municipalidad Provincial del Santa 22 y a la Alcaldía de Nuevo Chimbote 23. Números verdaderamente astronómicos y que muestran a las claras lo apetitosos que son los puestos a ocupar. Francamente llamativo y revelador de la realidad social que nos acompaña y en la que se presentan profusamente las fotos de los postulantes pero con propuestas mínimas. Para unos, los más numerosos, que somos testigos de su inicio, significa el tránsito hasta las elecciones regionales, provinciales y locales del 5 de Octubre. Para otros, los menos, aunque esta vez numerosos, el pistoletazo (nunca mejor dicho) de salida, que da inicio a una lucha sin cuartel con sus contrincantes postulantes, que al igual que ellos consideran que su objetivo es hacer carrera política.

Para unos pocos, que pueden contarse con una mano y sobran dedos, la “carrera” consiste en tratar de convencer honestamente con su programa electoral a los potenciales votantes. Habrá que leer detenidamente su programa y fijar los ojos en ellos. En cambio para otros, que en este caso son mayoría, su “carrera” consiste en la confrontación con sus contrincantes y utilizando los medios que sean, desacreditarlos y desvirtuarlos para después embaucar con sonrisas, carantoñas y falsas promesas a los votantes.

Y ahora como nos hallamos en el inicio del inicio permítanme un símil, pues tiempo tendremos más delante de valorar si merece la pena alguna de las propuestas presentadas.

Como en botica, en esta contienda electoral  hay de todo; hay antivirales sencillos capaces de tratar los resfriados comunes y poca cosa más; antitérmicos que intentarán evitar las altas temperaturas con programas muy “light”; los analgésicos que tratarán de aliviar el dolor reciente con su oportunismo político; los antiinflamatorios que restarán importancia a lo hasta ahora acontecido, tratando de desinflarlo; los digestivos y anti diarreicos para aliviar ante tanto empacho político y en fin, los anestésicos que intentarán adormilarnos para que no seamos testigos de sus turbios manejos. Una cosa que tienen en común es que todos ellos son “genéricos” y no de marca reconocida o de prestigio. A mi juicio, no hay, o mejor dicho, no he localizado los antibióticos ni los complejos vitamínicos. Los antibióticos capaces de eliminar las bacterias inmundas y contagiosas y los complejos vitamínicos promotores del correcto funcionamiento fisiológico del organismo. Tanto unos como otros necesarios para que el enfermo paciente se restablezca completamente de la ya larga enfermedad y convalecencia aún no iniciada.

El paciente, necesita urgentemente un tratamiento masivo de antibiótico de amplio espectro, por supuesto de marca,  con posología en dosis elevadas para erradicar la septicemia que le ataca y posteriormente vigorizarlo con vitaminas del tipo A+D (Anti Diezmo), A+C (Anti Corrupción) más la multi vitamina I+D+I (Investigación, Desarrollo e Innovación). Y si no se hace así, la enfermedad se hará crónica y se perpetuará por mucho tiempo. Creo que está bastante claro. Como también lo está que faltan por salir a escena los supuestos “boticarios”, expendedores de las medicinas, que son los que están al fondo, en la trastienda, y quiénes las financian, administran y reparten. Estos sigilosos “boticarios” son los que como digo las reparten y como buenos comerciantes suelen quedarse con la mejor parte. Y que no se me molesten los auténticos farmacéuticos, que esta metáfora no hace referencia a ellos, sino a los “boticarios” o mecenas de la política.

Se nos avecina un largo par de meses de campaña electoral en los que vamos a ser testigos de numerosos hechos y dichos que darán vida a la contienda. Contienda en la que no hay que perder de vista que lo que se pone en juego es ni más ni menos que el futuro de Ancash, o lo que es lo mismo, el futuro de nuestros hijos. Solo eso. Por ello deberemos ser cautelosos y pensar bien, pero que muy bien, a la vista de lo visto en experiencias recientes a quién entregamos nuestro voto. Seguiremos de cerca los acontecimientos y analizando lo que vaya sucediendo. Cuenten ustedes con ello.  

Moraleja: “Los científicos se esfuerzan en hacer posible lo imposible y en cambio los políticos en hacer imposible lo posible”

Así sea.

EL VIGÍA.       

ARTÍCULO: ÉTICA Y OTRAS COSAS.

Desde hace unas semanas venimos asistiendo al anuncio de la postulación a la Municipalidad Provincial del Santa sin renunciar  al Decanato del Colegio de Abogados del Santa de quién lo es actualmente, el señor Richard Villavicencio Saldaña. Para que el lector de a pie entienda mejor lo que ocurre, propongo explicar una serie  de terminología básica al alcance de cualquiera. Así vemos que en la sociedad actual se utilizan frecuentemente los términos Ética y Deontología, sobre todo al referirnos a las profesiones. Ambos conceptos tienden a confundirse pues forman parte como componentes inseparables en la actuación del profesional. Se suele oír que Fulano o Sotano tienen o carecen de Ética profesional o ejercen o no una buena Deontología profesional. Así pues es importante deslindar una de otra pues aunque repito suelen ir unidas no siempre es así y además resulta fundamental establecer que es una cosa y que es otra.

El término Ética hace referencia directamente a la conciencia personal mientras la deontología lo hace hacia la actuación circunscrita a una colectividad. La Ética profesional es la que rige el comportamiento del profesional en su actividad laboral diaria. Y los Principios que rigen las profesiones se obtienen de forma similar a los de la Ética general, cuáles son el diálogo, tanto inductivo como deductivo.

Atención a esto: al actuar, el profesional se juega no solo ser considerado como un buen o mal profesional sino también como un ser ético o no. Hablemos claro: uno puede tener éxito profesional y al mismo tiempo ser denostado por la sociedad. Es frecuente oir “Es muy bueno aunque bastante golfo”

La diferencia fundamental entre Ética y Deontología viene dada porque la primera se basa en Principios o Valores y la segunda en Normas y Deberes.

Los Principios, de los que aprovecho la ocasión para decirlo, andamos escasos, son mucho más genéricos y nos enseñan los valores del actuar y el vivir. En términos generales los Principios nos revelan un valor o una meta valiosa a conseguir y las Normas hacen referencia a situaciones más o menos concretas o más o menos genéricas. Desde el punto de vista profesional, los Principios o Valores fundamentales de la Ética son: el de Beneficencia que consiste en comprobar si se logra y de qué manera el bien y los servicios propuestos. El Principio de Autonomía consiste en tratar a las personas como tales, respetando su dignidad y sus derechos. El tercer gran Principio es el de Justicia que consiste en administrar ésta con criterios similares ante las múltiples demandas existentes. Y finalmente el Principio de no Maleficencia por el que habrá que evitar hacer daño y no perjudicar al sujeto que es motivo de la actuación profesional. Atención a este último. Cuando hacemos referencia a una profesión determinada podemos decir que tiene una Ética y una Deontología determinada. La primera, la Ética se centrará en determinar el bien profesional a conseguir y aportarlo a la sociedad, y la Deontología se ocupará de definir las obligaciones concretas de cada profesión.

Cabe hablar de otro término, que es la Conciencia Profesional que en pocas palabras consiste en el comportamiento socialmente responsable de una persona en un cargo o profesión. Así diremos que tiene conciencia profesional o no la tiene.

Y ahora volvamos al caso del Sr. Decano. Desde el punto de vista Deontológico no hay nada que le pueda impedir su postulación política, pues no hay Norma alguna que lo impida y está en su perfecto derecho. Y en lo que se refiere, según mi opinión al aspecto Ético, cabe decir que su postulación por un partido o agrupación política determinada no cabe considerarla como la de un simple abogado o profesional, que entonces si  sería aceptable, sino como la de un representante de una institución pues el puesto que ocupa es inseparable de su persona, como es el Colegio de Decanos, puesto conseguido con el refrendo de sus selectores. Por lo tanto, es al menos éticamente reprobable, en el caso de no contar con la aquiescencia de los colegiados que le auparon al Decanato, sus electores.   

Y en lo que se refiere a la Conciencia Profesional no debe ser la de un simple abogado individual, sino la de un Decano perteneciente a un colectivo, y no parece cumplir en este caso con algunos de los niveles mínimos exigibles pues si bien su aptitud (con p) profesional como abogado puede ser excelente su actitud (con c) profesional como Decano del colegio no parece ser la misma en este caso. Y digo esto por la sencilla razón de que con su actitud reiterada, la madurez y equilibrio necesario en el puesto ocupado de Decanato, aparentemente no la muestra. Más bien produce la insana sensación de aprovechamiento u oportunismo del puesto ocupado. De él depende cambiarla.

Si finalmente el señor Decano consigue deslindar y diferenciar sus afanes políticos partidarios por una parte, de los propios del Colegio Profesional  por otra, bienvenido sea. Si por el contrario no es así y persiste en tratar de compatibilizar ambas funciones sus colegas de colegio se lo demanden.

Finalmente, y al margen de todo lo anterior, cabe decir que resulta bastante triste tener a personas en cargos dirigentes a los que la presión popular o profesional tienen que hacer retroceder en sus desaforadas ansias de poder o figurar.

Las experiencias recientes tienen que hacernos reflexionar y elegir con sumo cuidado a los representantes sociales pues aquí hay mucho lobo que viste piel de cordero y puede confundirnos, penetrando en el rebaño y causando los destrozos que nadie bien nacido quiere.

.

Moraleja: “Tirarse desde el trampolín requiere confirmar previamente que la piscina está llena de agua, si no el golpe puede ser tremendo”

Así sea.

EL VIGÍA.