ARTÍCULO: ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016.

El próximo día 10 de Abril unos 21 millones de peruanos acudirán a las urnas a depositar su voto electoral. Gran parte de ellos lo harán con la intención de que mediante ese voto se recupere la economía, la seguridad ciudadana y se combata la corrupción. Tres objetivos básicos que están en la mente de todos. Y realmente quiméricos en la de bastantes.

Esa recuperación económica nacional pasa por un principio fundamental para muchos de esos 21 millones de peruanos: pasa por un más equitativo reparto de la riqueza nacional. Así vemos que un país como el nuestro, muy rico, está lleno de gente muy pobre. Y esto se comprueba al ver que las regiones con población más pobre son casualmente aquellas más ricas en recursos mineros. Y es que esos recursos son “administrados” por el Estado, que hace llegar las migajas, llamadas “Canon”, para su mal y deficiente reparto. Ahí algo está fallando. Y que es lo que falla? Sencillamente, que a los dueños del suelo se les prohíbe administrar y explotar su subsuelo, (Artículo 66 de la Constitución), reminiscencias de la era colonial. Por otra parte  si bien el índice de desempleo no es alarmante sí lo es el hecho de que uno de cada cuatro peruanos que laboran reciben menos de 300 soles/mes, o sea por debajo de lo que se considera línea de pobreza, cuando el sueldo mínimo vital está en esos 750 soles quiméricos para muchísimos peruanos. Y todavía peor, que uno de cada seis trabajadores, así llamados, porque verdaderamente trabajan, tienen ingresos inferiores a la línea de pobreza extrema, o lo que es lo mismo, perciben por debajo de 1,5 dólares/ día. En el área rural, el 36% tienen unos ingresos inferiores a línea de pobreza extrema en comparación con el 11% del área urbana. Alucinante. Las diferencias por género también lo son: mientras el 27% de las mujeres ocupadas tienen ingresos por debajo de esa línea de pobreza extrema, en el caso de los hombres baja al 10%. Estas cifras obtenidas del INEI- ENAHO 2013, nos dejan meridianamente claro que no solamente se debe promover el empleo, sino empleos dignos y estables. De esa manera evitaremos esa otra dependencia del Estado o de sus programas sociales que deben tener una orientación temporal y no permanente y también eliminar esa especie de “esclavitud” moderna con relación a los empleadores. Y finalmente, lo más importante: conseguir el no regreso a la pobreza de aquellos que consiguieron salir de ella. Evitar a toda costa su involución.

 Ahora veamos quienes pueden ser los encargados de revertir esa situación y emprender la renovación del país. En principio hay salvo error u omisión 19 aspirantes a la poltrona (hasta ahora nunca mejor dicho) sillón presidencial. Sí, han leído bien, 19 en total, y según todo indica, la competencia real está entre unos 7 aspirantes. De esos, cinco son los candidatos de siempre, que continúan con más de lo mismo, con su aire ya respirado y viciado, y tan solo dos los que pueden traer aire fresco y renovador a nuestra sociedad. Estos últimos que ofrecen credibilidad son Julio Guzmán de Todos por el Perú y Verónica Mendoza del Frente Amplio. De los cinco primeros, digo lo que digo, por su trayectoria y antecedentes. Alán García, con sus narco indultos, Odebrech y los Petroaudios. Alejandro Toledo con su Ecoteva y también Odebrech.  Pedro Pablo Kuczynski (cada día más difícil de escribir) con su actuación en el gobierno de Alvarado en el caso de la Internacional Petróleum Company y su posterior salida del país. Keiko Fujimori, con la forma de sustentar sus ingresos, aportes a su campaña del 2011 y los casos de corrupción fujimorista. Y finalmente Cesar Acuña, el de ”los dineros como cancha”, que declara en su hoja de vida 58 millones de soles de ingresos, obtenidos claro está legalmente, con sus Universidades, ese brillante en bruto de la economía nacional. Y en otra declaración ante otros organismos oficiales aparecen 150 miloncetes de nada. Parece ser igual cien más que cien menos, total son como cancha.

Pues estos son los aspirantes a revertir la situación económica del país. Y también son los llamados a combatir la corrupción y por ello son los cinco, los ponentes invitados por la Contraloría de la Nación organizador de un simposium sobre la Corrupción, a que nos ilustren con sus experiencias. Sin duda alguna que podrían ser reveladoras.

En lo que se refiere a la situación de inseguridad en el país creo es debida a los cambios que viene atravesando la sociedad actual y que el Estado no logra atajar. Cierto es que ha habido un crecimiento económico en años anteriores pero como hemos visto con muchas desigualdades en su reparto. Hemos dejado atrás una sociedad basada en la familia y sus valores y estamos adentrándonos en otra en la que prima el éxito económico. En una sociedad puramente mercantilizada en la que reina la desigualdad y lo que vale es el éxito económico es un campo abonado para la aparición y desarrollo de la violencia. Y cuál es el camino rápido y directo para conseguir el “éxito”? La violencia de la delincuencia. Lo estamos viendo y sufriendo a diario. Y aquí quiero hacer mención expresa a los medios de comunicación que tenemos la gran responsabilidad de informar sobre los hechos delictivos que acontecen y nunca magnificar sobre ellos , de forma que el que delinque no se sienta magnificado por su presencia en los medios.

Cada día está quedando más claro que el problema delincuencial no se soluciona con el endurecimiento de las penas, la presencia de más fiscales, más policías y más estados de Excepción. Eso sólo puede ser pasajero y circunstancial. No, la solución mucho me temo, no pasa por ahí. Pasa por un trabajo a largo plazo, en el que se hagan desaparecer las desigualdades tan abismales hoy existentes en todos los ámbitos sociales. Involucrar con  una llamada general a la responsabilidad de cada cual, y no al “sálvese quien pueda” actual en el que nos encontramos. En fin, trabajo de varias generaciones en conseguir que la sociedad aspire a “ser” y no a “tener”.

Así que la situación, por los problemas existentes, es de tal gravedad que hace falta mucho sentido de Estado y muchas ganas en los aspirantes a la jefatura del Estado para presentarse a las elecciones y afrontar lo que se les viene encima. Y no creo todos estén por la labor.

Muchos son los candidatos a la Presidencia y pocos los elegidos. Solo uno. Y ese uno, no creo sea ninguno de los que hasta ahora han probado las mieles del “éxito”.

Moraleja: “Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de Dios (San Marcos 10; 25)

Así sea.

EL VIGÍA.             

ARTÍCULO: 2015 VERSUS 2016 (II)

Continuando con el artículo anterior, terminaré por hacer referencia a los últimos acontecimientos más relevantes del año que se fue, tales como la rocambolesca huida y posterior detención por entregas de Martín Belaunde Lossio a pesar de los infructuosos intentos del Ministro de Justicia Daniel Figallo de convertirlo en Colaborador Eficaz y que le costó el puesto a la procuradora Yeni Vilcatoma. La detención preventiva del Fiscal Dante Farro involucrado en el caso Centralita, así como la destitución de Ramos Heredia máximo mandatario del Ministerio Público. Y por fin, las detenciones de los huidos Jorge Burgos y Evaristo Chauca, ambos por el caso Centralita y que son la excepción que confirma la regla de la inoperancia de nuestra policía en ese ámbito de persecución de los prófugos de la Justicia. Y es a finales de ese año cuando empiezan a dispararse los hasta entonces aislados casos de agresiones a los representantes de la autoridad, sobre todo a la uniformada, ya sea de sexo masculino como femenino, tanto los agresores como los agredidos, que de todo hay. Las sanciones ahora drásticas y muy severas tratan de parar  lo que empezaba a tener apariencia de epidemia, al mismo tiempo que devolver la dignidad, respeto y obediencia debida a quienes visten el uniforme y representan la autoridad conferida. Estas faltas de respeto que llegan al grado de agresión tanto verbal como física evidencian la degradación de valores éticos y sociales a que  se está llegando y que nos acompañan en el día a día. Y ya no digamos, si afectan como ha ocurrido precisamente aquí, a la máxima autoridad del Estado.

 Y como colofón del año, transición con el siguiente, y entrada con buen pie en el nuevo, el 25 de diciembre lo iniciamos con un Estado de Emergencia o Excepción que hizo las delicias de los alcaldes y fuerzas reaccionarias que lo solicitaron ante la alarma social existente. Alarma originada por los flagrantes casos de los asesinatos de Samanco, los continuados casos de corrupción de funcionarios demostrados judicialmente y finalmente la vergonzosa evasión de la acción de la Justicia de esos mismos funcionarios. Y digo delicias, pues lo confirma la intención, no sé si ya realizada, de mandarle una carta de agradecimiento al presidente Humala, por su toma de decisión. Decisión, que con toda  mi admiración a las fuerzas del orden por la profesionalidad que están mostrando en su actitud respetuosa con el Estado de Derecho y prudente actuación con la población civil, de poco sirve en referencia al origen de la petición, reitero: alarma social existente. Que no tenía nada que ver con la micro comercialización de droga ni con las tramas delincuenciales existentes, que siempre han existido, y que ahora son la “ley motiv” de la actuación policial. Aquí hay que recordar dos cosas. Una, es que fue el anterior Presidente Regional y acólitos, ahora en prisión preventiva, y con visos de pasar muchos años más en ella, quienes solicitaron reiterada e injustificadamente la implementación del estado de excepción. Y otra cosa a recordar es que quienes en su momento, recientemente,  se opusieron a que se dictara tal decreto, ahora no saben, no contestan o echan balones fuera. El Decreto Supremo 093-2015- PCM suspende el artículo dos en sus incisos 9 y 24 apartado f de nuestra Constitución Pólítica, que hacen referencia respectivamente  a la inviolabilidad del domicilio y la libertad individual y seguridad personal. Y el apartado f hace referencia a la las garantías de las detenciones. Si nuestras fuerzas del orden necesitan que se lo pongan como se las ponían a Fernando VII, vamos arreglados. A tal Rey, uno de los más nefastos de España, al que gustaba mucho jugar y ganar al billar, sus súbditos contrincantes en el juego debían “facilitar” sus carambolas, unas veces distraídamente y otras no tanto, con el fin de que siempre venciera y no enfrentarse a su ego. Aquí también parece que hay que “facilitar” siempre las cosas para su resolución.

Una vez entrados en este nuevo año 2016, repleto de incertidumbres donde se celebrarán elecciones para el Congreso y Jefatura del Estado, quizá deberíamos elevar nuestra miras de manera internacional y observar los ejemplos novedosos que se nos muestran tanto en un sentido como en otro. En un caso tenemos a Venezuela, con sus recientes elecciones, en las que el gobierno de Maduro, con sus continuos desmanes ha sido materialmente barrido por una oposición liberal, dando entrada a nuevos aires sociales. Y en sentido inverso, el caso de España donde tras nuevas elecciones, el bipartidismo existente (PP y PSOE, derecha e izquierda) ha sido barrido por la aparición de un nuevo movimiento ciudadano ”Podemos”, que aglutina a los anteriormente “Indignados”, y que representa una izquierda tranquila y social que reclama simplemente sus derechos ciudadanos, expoliados por el liberalismo salvaje y corrupto de la derecha hasta ahora gobernante. Nuevos aires también que están soplando fuerte y convirtiéndose en vientos reinantes. Y pregunto, ¿por qué aquí no pueden cambiar los vientos reinantes?, ¿acaso Verónica Mendoza del Frente Amplio con su acuerdo con Fuerza Social, Partido Socialista y Partido Comunista Peruano, o el empuje y juventud de Julio Guzmán de Todos por el Perú, no son suficiente aire renovador para este país. Es muy posible  que en estas próximas elecciones continuará más de lo mismo, pero atención a las del 21, en las que los vientos pueden cambiar y barrer con tanto inmovilismo. Y los ejemplos los acabo de dar. Lo que les explico a continuación es lo que me lleva a pensar entre otras muchas cosas, que aquí y ahora los vientos son lamentablemente los de siempre.   

A todo esto resulta que la Contraloría General de la República está organizando para celebrar a primeros de febrero una Conferencia sobre la Corrupción. Y agárrense ustedes, los ponentes son : un tal Alan, otro tal Alejandro, otra que tal Keiko, otro que se hace llamar Pedro Pablo y finalmente el más pequeño, César. Pónganles los apellidos y habrán acertado. Todos ellos muy documentados en el tema. El organizador es Fuad Khoury máximo Contralor de la República que con esta selección de conferenciantes se ha retratado ante el país.

Todo hace pensar que éstos, los elegidos, podrán disertar sobre su amplia, profunda y documentada experiencia  sobre el tema central: la corrupción. También es de suponer que por todo lo contrario, por su falta de experiencia, no han sido invitados el resto de los quince aspirantes a la Presidencia de la Nación, cosa que supuestamente agradecen. Bienvenida sea la inexperiencia.

Moraleja: ”La corrupción no es obligatoria”, (Robinson Jeffers)

Así sea.

EL VIGÍA     

ARTÍCULO: 2015 VERSUS 2016 (I)

Escribí este artículo a caballo entre el año pasado y este, pues lo empecé en la tarde noche del 31 y lo terminé bastante entrado el 1º de enero. Por lo tanto y siguiendo su cronología haré referencia a algunos hechos del año pasado con su correspondiente crítica y alguna sugerencia u opinión en un próximo artículo sobre el que ahora empieza.

Acerca de lo sucedido cabe decir que han sido, como todos los años, tantos los hechos acontecidos, que es preferible dirigir al lector interesado en rememorarlos, hacia el número editado por este periódico el 1º de enero donde exhaustiva y cronológicamente se hace referencia a cada uno de ellos. Como digo anteriormente solo haré referencia a algunos. Por ejemplo a la llegada de Waldo Ríos a la Presidencia regional con las expectativas de los ya famosos 500 soles, la construcción de hospitales, grifos gasolineros y la más reciente de prohibición de armas de fuego. Recalco, expectativas, que en eso se han quedado como auguraba la sensatez. Pero con la constatación de que ha sido la región con más bajo porcentaje de inversión (23%) pública del país. Así que suspenso general a su gestión. 

Por fin el Congreso de la Nación terminó su informe sobre lo acontecido en Ancash y el presidente de la comisión de investigación Mesías Guevara presentó públicamente sus conclusiones. Entre ellas cabe destacar 130 recomendaciones que se hacen al Ministerio Público para un mejor seguimiento e investigación sobre el caso. También las recomendaciones para iniciar las investigaciones y localización del dinero negro defraudado que parece haberlo sido a espuertas. Como un gran río, pero desbordado por un Niño en todo su esplendor. Así parece ser, hablando claro, lo robado. Cantidad exuberante. Cientos y cientos y más cientos de millones de soles saqueados. Ni siquiera los conquistadores del siglo XVI  se atrevieron a tanto en tan corto espacio de tiempo.

Y ahora cambio de tercio, como en los toros. Paso a un hecho gratificante como lo es para los creyentes católicos el hecho de la beatificación de los tres primeros mártires en América latina. M. Tomaszek, Z. Strazalkowki y A. Dordi, los primeros polacos, y el último italiano asesinados en actos terroristas. Actos de la beatificación pulcros, puramente religiosos, y no dados a la galería de su comercialización como pudo haberse hecho.

Otro hecho luctuoso fue el triple choque en el Km 316 de la Panamericana con 37 fallecidos, que se dice pronto, y se cuentan lentamente y con mucho dolor para familiares, próximos o allegados, y amigos. Una vez más fue la circulación viaria con este gravísimo accidente la acaparadora de las primeras páginas de los medios de comunicación, tanto escritos como audiovisuales. Prácticamente todos los días del año aparecen noticias de choques, volcaduras, despeñamientos, reventones y muertes. Sin duda son tres los factores desencadenantes: Estado de las vías, estado de los vehículos y estado o formación de los conductores. Ante unas vías prácticamente obsoletas y unos conductores con una formación precaria aparecen unos vehículos nuevos cada día más potentes que circulan junto a otros muy viejos y sin revisar. Con esta trilogía es evidente que los accidentes  viarios persistirán. Y no se trata de decirles a los fabricantes que saquen coches menos potentes. Se trata de mejorar las condiciones le las vías y sobretodo de la revisión del parque móvil y la formación del conductor con restricciones iniciales de velocidad en sus inicios. Tarea ardua e ingrata para las fuerzas del orden vial que deben circular patrullando y no estar esperando en cada curva la infracción correspondiente.

Vuelvo sobre mis pasos anteriores para referirme aunque sea de forma muy corta al penoso papel de nuestros representantes en el Congreso de la Nación. Por una parte me refiero a H. Benítez y V. Crísólogo que con sus respectivos blindajes a modo de animatronics están evadiendo la acción de la justicia que les reclama para ser juzgados por sendos delitos. Y por otra, hago referencia a María Magdalena López procesada en Lima por presunto enriquecimiento ilícito sin apenas conocimiento de la población y que acaba de ser descabalgada por su lideresa Keiko Fujimori no sin antes agradecerle los servicios prestados?. Aunque según la propia López prácticamente le hace un favor pues ella no pretendía continuar. Y es que sin duda  tarea tan dura como la de congresista origina un serio desgaste personal. Y dejo para el final al congresista Julca que no parece tener tanto desgaste, pretende continuar haciendo uso del curul tras las nuevas elecciones, y que si somos congruentes no deberíamos votarle dado el accionar que ha tenido precisamente en el caso antes aludido de sus homólogos Benitez y Crisólogo, a los que no ha desprotegido con su voto “por una jugada política” que todavía no ha explicado. Hace una cosa y cuenta otra.

Los asesinatos del alcalde Ariza y su abogado Aldea, fueron el punto de inflexión que dispararon la alarma social ya existente por las condenas de la Acaldesa Viky y su Agapito por enriquecimiento ilícito, la de su sucesor el actual alcalde por malversación de fondos, junto a la evasión de la Justicia de la tal Viky, Agapito, Gascó, Casana, Meza, Lomparte, y no sé cuantos más, hicieron que unos, los alcaldes, solicitaran el estado de Emergencia o Excepción y que otros, los profesionales del Ministerio del Interior, Ministerio Público, Justicia y Policía Nacional no consideraron. Y no lo consideraron razonablemente, pues como se está demostrando casi todas las intervenciones policiales en esta Emergencia están sirviendo para la desarticulación de delitos de tráfico de drogas y delitos menores. Qué bien venidos sean, pero aquí la alarma social nace por los delitos de corrupción de autoridades, por las amenazas y muertes  de otras, por la evasión de la Justicia con numerosísimos  prófugos, por la ineficacia de la Fiscalía y la Policía Nacional etc. etc, pero, insisto, no por los micro vendedores de droga ni por los choricillos de medio pelo. Y si no, dígasenos cuantos prófugos han sido localizados y detenidos, tras una semana de Excepción, en la que no es necesario aquel impedimento  que se nos decía de la orden de allanamiento.

Una situación de Excepción, no puede estar repitiéndose cada dos meses en un Estado democrático, porque afecta a la libertad individual por muy bien que se aplique. La lucha contra el narcotráfico y la delincuencia menor requiere la acción de los servicios de Inteligencia y la infiltración en el cuerpo del delito y no la de los estados de Excepción, que por su aparatosidad y resultados parecen una cosa y son otra. De todas las maneras felicidades a la Policía Nacional por su hasta ahora prudente actuar con la población civil y respeto al estado de derecho. (Continuará) 

Moraleja: La libertad es algo tan grande que cuesta asimilarlo. (Javier Moro)

Así sea

EL VIGÍA