ARTÍCULO: EL PRINCIPIO DEL FIN

                            

He dejado pasar unos días para mejor asimilar y analizar detenidamente lo acontecido el pasado viernes día 16 de este mismo mes en el que miles de ciudadanos chimbotanos se manifestaron masivamente por las céntricas calles de la ciudad en respuesta a la invitación formulada por el Colectivo Civil por la Reivindicación Moral de Ancash bajo el lema “GRAN MARCHA EN DEFENSA DE LA VIDA Y CONTRA LA CORRUPCIÓN, EL SICARIATO Y LA IMPUNIDAD” y en la que todos unidos, jóvenes, mayores, mujeres, niños, pensionistas, periodistas, profesionales varios, afectados por la violencia, las amenazas, la extorsión y el asesinato de familiares, menos algunas llamativas y resaltables ausencias, dijeron públicamente en uso de su libertad de expresión y reunión  “NO A LA CORRUPCIÓN”, “NO AL SICARIATO”,NO A LA IMPUNIDAD y sobre todo “SÍ A LA VIDA”. Fue una jornada vespertina exitosa y feliz en la que la gente de bien manifestó libre, democráticamente y sin tapujos como no se veía desde hace muchos tiempos, su hartazgo ante tanta violencia, desorden e impunidad de unos, delincuentes de todo tipo incluidos los de cuello blanco, y la inoperancia, el silencio, la falta de resolución y hasta la aparente connivencia de otros, a los que se les ha dado el voto y la autoridad para velar por la paz y seguridad de todos nosotros.

Repito, el éxito de la convocatoria fue rotundo, incluso a pesar de los fallidos intentos de desacreditarla de algún medio de comunicación al que se le ve “el plumero amarillo”, y las acciones de “protección” otorgadas por el Ministerio Público a los pacíficos manifestantes, en detrimento del sentir de los organizadores, que sin duda debieron verse cuestionados e intimidados en su afán de hacer uso de su libertad de convocatoria y de expresión. Es de esperar que tanta diligencia por parte de la Fiscalía, rayando en el exceso de celo, sea el inicio de una mejor, más profesional y contundente actuación en su prevención y persecución del delito, cosa que hasta ahora ha brillado por su ausencia.

Los manifestantes, como no podía ser de otra forma, dieron una soberana, nunca mejor dicho, lección de civismo a toda la población representada por unos transeúntes que absortos y en silencio respetuoso fueron testigos del paso de la numerosa y pacífica comitiva. Incluso los miembros de la Policía Nacional, tan proclives últimamente a utilizar los gases lacrimógenos, fueron unos simples acompañantes a los que únicamente faltó cambiar sus escudos por pancartas. Seguro que a más de uno le hubiera gustado.

Tengo que confesar que como imparcial observador del acontecimiento se me puso un nudo en la garganta, al ver allí representados a los deudos de tantos convecinos asesinados impunemente, y a los denunciantes, con pancartas de las amenazas de muerte que sufren tantos y tantos ciudadanos. Se me acercó un amigo y me dijo: “Esto es el principio del fin” ¿Qué quieres decir? pregunté. “Que ha llegado el fin del silencio, de la impunidad, y de la arbitrariedad; que estamos en el inicio de una nueva etapa”. Al buen entendedor pocas palabras bastan.

Y debe estar en lo cierto, pues a las pocas horas aparecieron unas voces malsonantes y discordantes, intentando desprestigiar con pueriles argumentos el éxito obtenido por los organizadores de la manifestación y considerando a los asistentes poco menos que muñecos o títeres fácilmente manipulables, sin personalidad y sin criterio propio. Esa es la opinión que tienen algunos “personajes” de lo que son sus convecinos. En esta ocasión podría aplicarse perfectamente a esas voces aquel dicho tan entendible por todos: “El ladrón cree que todos son de su condición”.

Antes he mencionado a unas llamativas y señaladas ausencias en el desarrollo (con dos “eles” por favor) de la manifestación como son los representantes de los diferentes entes nacionales, regionales, locales, justicia, ministerio público, patronal, sindicatos y otros. ¿O es que acaso no les interesan las democráticas reivindicaciones de la ciudadanía? ¿O será porque están por encima del bien y del mal?¿O quizá se les han adelantado democráticamente otros  y no aceptan ser “segundo plato”? ¿De verdad creen que es suficiente únicamente con su presencia dominical, cosa que ni eso cumplen últimamente aunque es su obligación, en el izamiento de la enseña nacional? Sea por lo que sea, ninguno de ellos se hizo acreedor a los puestos que ocupan, que implican sentimiento de solidaridad, amplitud de miras y sobre todo cercanía al ciudadano, entre otras cosas. El ciudadano que no debe nada a nadie, que no va vociferando con palos por las calles, que no se vende por un plato de lentejas, y por lo tanto es libre, honesto y limpio, además de ser mayoría, toma buena nota de quién es quién en la sociedad y suele pasar su factura, como se hace en democracia, que es con su voto..

Hay un autor de origen hispano llamado Lope de Vega y Carpio, a caballo de los siglos XVI y XVII, con un sin fin de obras teatrales. Una de ellas es una comedia de enredo titulada “El perro del hortelano” que es aplicable perfectamente al caso que nos ocupa ya que dio origen al refrán conocido de: “El perro del hortelano ni come ni deja comer al Amo”. El hortelano es el hombre que cultiva su huerta, y su perro como es carnívoro no come las hortalizas y, como además es el vigilante de la huerta tampoco deja que su Amo las coma. Trasladándolo al momento actual vemos que el hortelano o Amo es la ciudadanía democrática que se manifiesta y el perro es quiénes al servicio de esa ciudadanía ni hacen ni dejan hacer, por decirlo de manera suave y entendible. A éste tipo de “perros”, creo que es al que se refería reciente y acertadamente nuestro Pastor.

 Y ahora, y para que no se pueda hablar de parcialidad por mi parte les daré unos datos objetivos que están al alcance de cualquiera que esté interesado en contrastar su veracidad:

-         En lo que llevamos de año hemos enterrado a 57 personas tras alevosos asesinatos. De los cuales y según datos de la Corte Superior del Santa se han esclarecido ocho (8) casos.

-         En los seis primeros meses del año se han realizado 300 nuevas denuncias por presunta corrupción que afectan según señala el abogado del estado y responsable Público  Anticorrupción del Santa, principalmente al Gobierno Regional de Ancash en sus diversas Direcciones y a la Municipalidad Provincial del Santa.

-         A esas 300 anteriores hay que sumar otras 300 más que ya están encaminadas. En total actualmente 600 denuncias por presunta corruptela.

-         El aumento con relación al año anterior (2012) en éste mismo período de tiempo es del 30%.

-         Al parecer y según la misma fuente ¿saben cuantas sentencias por corrupción se han dictado por los tribunales de acuerdo con la vigente Ley Procesal Penal ?. Una (1) sentencia.

-         Según el Ministerio de Economía y Finanzas el Gobierno Regional de Ancash recibe este año prácticamente la misma cantidad que el 2012, más de 203 millones de soles. ¿Cuántos se piensan invertir?¿y en qué? Debería hacerse sobre todo en proyectos que creen productividad y riqueza.

-          Según el ÍNDICE de COMPETITIVIDAD REGIONAL (INCORE)  del 2012, editado por el INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA (IPE), nuestra Región en lo que hace referencia a la Corrupción obtiene una deficiente puntuación de 2,40 (de 0 a 10) ocupando el puesto 17  (del 1 al 24 regiones) lo que quiere decir que hay 16 menos corruptas que la nuestra.

-         En Instituciones tiene una puntuación de 4,01(de 0a 10) ocupando el puesto 22(del 1 al 24 regiones).La penúltima región.

-         Y finalmente, en Conflictividad Social ocupa el último puesto, el 24, y una puntuación de 0,00. Sencillamente alucinante.

Estos datos vienen a corroborar la necesidad de la celebración de la manifestación, por lo que hay que felicitar efusivamente del primero al último de los asistentes, entre los que figuraban como no podía ser de otra manera los organizadores. Les animo a continuar en esa línea. Felicidades.

Moraleja: “Quien se pica ajos come”.

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: DE VUELTA A LAS CLASES

Hoy lunes, si no hay contraorden por la extensión de la epidemia gripal,   deben reanudarse las clases en los colegios después de tres semanas de vacaciones. Las dos primeras previamente programadas y la tercera motivada por causa de fuerza mayor como es la ya mentada epidemia de gripe que azota a la región y particularmente a nuestra ciudad. La medida, adoptada por las autoridades locales, ampliando una semana el período vacacional y con obligado cumplimiento para todas las entidades educativas, tanto públicas como privadas desde la etapa Inicial a la Secundaria ambas inclusive, es a todas luces acertada y merecedora del general reconocimiento por lo que tiene de prevencionista ante el avance de la enfermedad, en esta ocasión de gran virulencia si nos atenemos a los numerosos casos tetectados y los decesos ocurridos.

 Sabido es que los niños/as junto con los integrantes de la tercera edad son los más vulnerables  ante esa enfermedad epidémica, por lo que la medida preventiva adoptada inicialmente para los centros públicos se amplió con toda lógica a los privados, o sea a todos los centros o mejor dicho a todos los niños/as de la zona ya que la “influenza” (a pesar de su nombre) no establece distinciones entre unos y otros a la hora de atacar.

Así que al aplicar aquello de “rectificar es de sabios”, aunque haya podido ser entre otras cosas a instancias del editorial “Pilatos educativo” del  7/8/13 de este diario, hace que la rectificación de la Dirección Regional de Educación sea aplaudida con todo merecimiento. Como también lo son las inspecciones realizadas el pasado lunes a los colegios para verificar el cumplimiento de la norma establecida y corregir los incumplimientos de aquellos pocos centros que trataron de saltarse con justificaciones injustificadas lo establecido por la autoridad competente. Felicitaciones a la UGEL local por su finalmente decidida y expeditiva actuación.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

A los centros, en este caso privados no hará falta recordarles que por encima de su imagen y prestigio corporativo, de sus propias economías, de la educación que imparten e incluso de  las presiones de los padres, está la salud y bienestar de sus alumnos como cosa fundamental y básica a la hora de establecer sus prioridades de actuación. Y ésta ha sido una ocasión en la que han tenido la oportunidad de demostrar, como así han hecho, su integridad y altura de miras.

A los padres y madres (sin olvidar a los abuelos) hay que felicitarlos por su comprensión y paciencia, desarrollada durante estas largas vacaciones en las que ha sido puesto a prueba su aguante paterno filial. Es comprensible el deseo de papás y mamás de que sus adorados y a veces “pesados” hijitos se incorporen cuanto antes a sus respectivas aulas pero deben entender y seguro que así es, que en casos como el que nos ocupa el hogar, el dulce hogar, es el mejor y más adecuado hábitat para los pequeños y también los no tan pequeños. Aunque aquellos, paradójicamente no siempre así lo aceptan. Así, mi pequeño de cuatro años no hace más que preguntar un día sí y otro también que cuando empieza el colegio, que tiene muchas ganas de ver a sus misses, a sus amiguitos Carlos, Francesca, André, Lady Luciana, Matías, Nagib, Sergio, Jimena y un montón más y que ya está bien de tanta vacación y que necesita ir al “cole”. ¿Por qué será? ¿Qué le dan para que diga eso? En cambio mi hija, de secundaria no se manifiesta pero sus amiguitas sí y lo que dicen más o menos es: ¡Viva la gripe! y ¡Qué pesadez de colegio! Y vuelvo a preguntarme: ¿Por qué será? ¿Qué no les dan para que digan eso? Éstas son interrogantes que sería conveniente despejar y saber los por qué.

De todas las maneras sigamos alerta y no nos asustemos si hubiera que prolongar las vacaciones ante la persistencia de la enfermedad.

 El causante de todo este desasosiego es el virus de la influenza o gripe  del tipo A (AH1N1) muy  virulenta y potenciada por una parte por  la época fría del año y por nuestro medio ambiente caracterizado por su elevada contaminación atmosférica y su ausencia de lluvias, aunque podemos dar gracias a la humedad y vientos reinantes,  y por otra parte por las características personales según los casos, de dolencias crónicas subyacentes que incrementan el riesgo de complicar y desequilibrar las defensas del organismo. La automedicación no es aconsejable ya que los antibióticos no funcionan ante los virus, por lo que los antivirales serán la elección a tomar. Lo mejor será acudir a su médico, si lo encuentra y si no a cualquier otro, para que diagnostique y prescriba el tratamiento. Digo si lo encuentra pues al parecer últimamente gran parte de ellos están desaparecidos y parecen haber perdido su brújula, con tanta huelga y manifestación.

En su día estas epidemias eran combatidas con vacunas antigripales como medida profiláctica de elección, aunque aquí y ahora por el desabastecimiento y desatención que se observa parece que ya han debido caer en desuso. Quizá sea que me he quedado desfasado o anticuado y ahora con tanto adelanto los tratamientos modernos se hagan por Internet y por lo tanto estén en la “nube”. Todo podría ser.

Sin duda alguna los ancashinos debemos ser de otra pasta, pues aguantamos y soportamos como los mejores. ¡Titanes!

 ¡Ánimo amigos, que con esta Ministra de Sanidad, con tanta huelga sanitaria y, si esto sigue así pronto podremos vernos todos………visitando a San Pedrito!

Auténticamente bochornoso, vergonzoso y tercermundista lo que está ocurriendo.

Se me olvidaba: Enhorabuena por el aumento de sueldo. Nos debéis un cebichito. Mixto, con camarones y cervecita negra.

Moraleja:” Desde la cuna se utilizaba la vacuna pero sin tratamiento y seguimiento caeremos a ciento y……………. no miento”.

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: VIOLENCIA DOMÉSTICA

                          

Recuerdo que a principios de los años sesenta, siendo yo muy jovencito, quedé impactado, al igual que mis compañeros de colegio, por el real contenido de una noticia que en principio apareció como una pequeña nota de prensa en la que se daba cuenta de que un empresario de la zona había sido atacado por una joven peluquera, produciéndole lesiones. La noticia no profundizaba más en el hecho. Más tarde nos enteramos con gran sorpresa y estupor del contenido real de los hechos acaecidos.

 Él era un empresario cuarentón que residía en una ciudad capital de provincia y ella una jovencita de muy buen ver, pueblerina y peluquera que había sido seducida por el empresario y a la que con engaños y promesas amancebó. Cual fue la sorpresa de la joven cuando la informaron de que su “Romeo” era casado y con hijos. Decidió con gran dolor y sufrimiento poner fin a su relación con el empresario, sin mencionarle su descubrimiento. Él, que no entendía el rechazo de su “Julieta” no hacía más que asediarla y molestarla un día sí y otro también hasta que ella con el objeto de terminar definitivamente la relación y exigirle una explicación a sus mentiras, accedió a montar en su coche. La condujo a las afueras de la ciudad donde intentó ultrajarla una vez más. En el fragor de la batalla y cuando él estaba próximo a “disparar” ella hábilmente hizo uso de la navaja de peluquera que portaba en su bolso y “zas” de un solo tajo rebanó enterito lo que le sobraba a “Romeo”. Al parecer le dejó un par de centímetros inútiles, tirando el resto por la ventanilla, que debió ser pasto de las alimañas pues jamás se encontró. Allí lo dejó, dando alaridos y taponándose la herida con una toalla al tiempo que ella andando se dirigía a la comisaría para dar cuenta de lo ocurrido. Todo esto se supo durante el desarrollo del posterior juicio en el que ella fue condenada levemente por la “lesión” producida al empresario. Las malas lenguas decían que los dos centímetros dejados no habían sido del todo inútiles pues sirvieron para colocarle una prótesis metálica, de oro, pues era un hombre acaudalado. Y pasó a conocérsele como reconocimiento a su nuevo atributo, como el “Picha de oro”.

De la nota inicial de prensa al contenido veraz de lo sucedido había un auténtico abismo y es que en aquellos años, han pasado cincuenta, dominaba la censura y otras cosas y no siempre en las noticias te enterabas de la veracidad de los hechos.

Actualmente podemos dar gracias de que impera la libertad de expresión y comunicación y podemos acceder a los hechos de una forma rápida, veraz  y contrastada. Así nos enteramos, con gran alarma social, del suceso acaecido hace una semana en la Plaza Mayor de Nuevo Chimbote, a las puertas de la Catedral, en la que una joven señora fue ultrajada, vapuleada y vejada tanto física como sexual y psicológicamente por un energúmeno que además de tener la suerte de que su ex no es peluquera y por lo tanto continúa “enterito” se despachó a las pocas horas de originar semejante salvajada caníbal con una justificación del calibre siguiente: “cuando uno está molesto hace tonterías”. Es de esperar que el Ministerio Fiscal haya tomado buena nota del concepto que este auténtico majadero tiene de lo que es “molesto” y de las “tonterías“ que hace, y actúe en consecuencia, solicitando para él la máxima pena. Y no se olvide del amiguito César.

Usted agraciada señora, sabe mejor que nadie lo que ha venido aguantando, soportando y ocultando, día tras día y que por variados motivos, normalmente prejuicios no ha hecho públicos, pero también sabe por su profesión que lo que acaba de ocurrir es la “segunda fase o estallido de la violencia” habiendo debido pasar usted por la “primera  fase o acumulación de tensión” en la que muy posiblemente habrá  sufrido violencia psicológica, insultos, descalificaciones e incluso agresiones físicas, ¿verdad que no me equivoco? y que vendrá  la “tercera fase de afecto o luna de miel” en la que le mostrará amabilidad, afecto e incluso arrepentimiento y solicitud de perdón, como muy posiblemente haya hecho en ocasiones anteriores. Pero usted mejor que yo sabe cuál es la cruda y dura realidad: el ciclo volverá a repetirse. Ante unos hechos del calibre sufridos por usted tiene que reaccionar positivamente y afrontarlos con fuerza y entereza, la misma que mostró al negarse a lo que le exigían, pues sabe que no está sola, que su familia, la justicia y la gente de bien  están a su lado y la apoyarán en todo cuanto necesite. Reciba usted mis condolencias por su dolor y mi felicitación más sincera, por una parte por su valentía y por otra por el ejemplo que da a otras mujeres.

En nuestra sociedad ha existido el mito de que lo que ocurra en una familia es cuestión privada. Auténtico y grave error cuando se trata de hechos como los reseñados. Para los estudiosos de la violencia doméstica es un hecho cierto que las propias víctimas del maltrato son las primeras en ocultar lo que vienen sufriendo, bien por vergüenza o bien por prejuicios de tipo social. Va siendo hora de evitar esos silencios, esos tapujos, que lo único que hacen es poner un tupido velo sobre una cruel y cruda realidad social en la que niños, mujeres y ancianos suelen ser por este orden las víctimas más frecuentes del maltrato. En la antigüedad los niños eran considerados como algo “sagrado e intocable” por representar el futuro y, los ancianos como “sabios” por sus vivencias pasadas. Siempre ha sido la mujer, mal llamada “sexo débil”, la que ha sufrido los malos tratos. Pues ahora hemos incorporado a ese grupo  de “los más débiles” a niños y ancianos.

Antes he mencionado que el ocultamiento de estos hechos reprobables es o bien por vergüenza del sujeto paciente, cosa hasta cierto punto entendible psicológicamente, o bien por prejuicios de tipo social, cosa inaceptable desde el punto de vista ético y moral. Nosotros, la sociedad en general somos muy responsables de esos silencios al señalar con el dedo, al marcar con risotadas o chistes de mal gusto los apuros, desprecios y abusos que sufren esos “débiles” seres que son entre otras cosas quienes nos han traído a la vida.

Moraleja: ¡Cuida “machito” que te lo pueden dejar “chiquito”!   

Así sea.

EL VIGÍA

ARTÍCULO: AQUÍ MÁS

                                  

Hace unas semanas el actual Presiente del Gobierno peruano  hizo públicas unas cifras escalofriantes acerca de la Corrupción y el coste que el Estado viene afrontando desde la gestión del Gobierno de hace dos años. Son más de 500 los casos de corrupción que han quedado pendientes de investigación de aquella gestión, lo que significa aparte del daño moral y político un gasto en procesos judiciales que supera los 1400 millones de soles, aparte de la actual investigación parlamentaria al presidente anterior. Por si esto fuera poco hay más de 1700 millones de soles en obras paralizadas. Esto es lo que nos dice el presidente de un gobierno actualmente en el poder, ¿Pero que de cierto puedo o no haber?  Como parte interesada que es, ¿tiene credibilidad? Para salir de dudas, acudamos a fuentes de toda solvencia internacional como es la sociedad Transparencia Internacional, entidad prestigiosa e independiente radicada en Berlín (Alemania) que como su nombre indica publica anualmente los resultados de sus investigaciones acerca de los ÍNDICES DE PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN. Ahí vemos que nuestro país ocupa el puesto 83 entre 176 países lo que nos indica que estamos con un Índice de Percepción de Corrupción alto a nivel mundial. O sea, que se percibe un alto grado de Corrupción en Perú. Únicamente Chile y Uruguay que se encuentran en el puesto 20 (63 puestos mejor que Perú) son los países de América Latina que sobresalen por su transparencia, siendo Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda los que ocupan los primeros lugares a nivel Mundial. Los últimos lugares los ocupan Afganistán, Corea del Norte y Somalia como más corruptos. A nivel latinoamericano y con menor corrupción que Perú además de los ya anteriormente citados están Costa Rica (48), Cuba (58) y Brasil (69). Nosotros, repito, ocupamos el puesto 83 compartido con El Salvador y Panamá. Detrás nuestro y por lo tanto con mayor corrupción están: Colombia (94), Argentina (102), Bolivia  y México (105), Paraguay (150) y Venezuela (165) como países de nuestra región. Hasta aquí  lo que se refiere al lugar que ocupan.

La valoración o puntuación adjudicada a cada uno se obtiene con una nueva metodología en la que el Índice 0 significa mayor corrupción y el 100 menos corrupción. El Índice obtenido por Perú para ocupar el ya mencionado puesto 83 es de 38 puntos. Los 3 países ya citados que ocupan los 3 primeros lugares de Transparencia o ausencia de corrupción han obtenido 90 puntos y los 3 últimos, los de mayor corrupción obtienen 8 puntos.

Tanto Huguette Labellle presidenta de Transparencia Internacional como el Director Ejecutivo Cobus de Swardt repiten continuamente que las Instituciones públicas deben incrementar su transparencia y que los funcionarios en puestos de poder deben rendir cuentas de manera más rigurosa. Las conclusiones de este informe señalan que una corrupción extendida debilita la democracia porque acentúa las desigualdades, incita a la violencia y hace que el crimen se incremente.

Una vez vista la realidad actual en el aspecto político hace falta recordar que la Corrupción también tiene otra caras como son: la Corrupción Empresarial, la Policial, la Tributaria, la Sexual, la Deportiva, etc, etc y cuando  esa corrupción de generaliza recibe el nombre de CLEPTOCRACIA o lo que es lo mismo “Gobierno de ladrones”.

Y ¿Cuáles son las causas de esa generalización? Lo he comentado en artículos anteriores:

-La falta de conciencia social.

-La falta de valores humanistas.

-La falta de educación.

-La baja autoestima.

-Ideales distorsionados o modelos sociales con falta de valores (materialismo)

-Desconocimiento de la legalidad.

-Salarios demasiado bajos.

-Control económico de los medios de comunicación.

Mientras todas y cada una de estas causas no sean combatidas y eliminadas, nuestra sociedad continuará siendo caldo de cultivo para el desarrollo de la corrupción. Si no actuamos, continuará haciendo peligrar seriamente el desarrollo ya que en el terreno político supone una subversión del Estado Democrático; a las elecciones y a los legisladores los convierte en irresponsables, por llamarles suavemente; en el aspecto judicial pone en entredicho el imperio de la ley o lo que es lo mismo el Estado de derecho; finalmente las administraciones públicas ofrecen unos servicios a la sociedad totalmente ineficientes.

 Si alguien está interesado en profundizar en el tema de la corrupción le recomiendo el libro recientemente publicado “Historia de la corrupción en el Perú” cuyo autor es Alfonso Quiroz. En esta obra es la primera vez que se accede a documentos reservados nacionales y extranjeros, documentos secretos del Departamento de Estado norteamericano y otras fuentes de difícil acceso y solo se han publicado aquellos datos que pudieron ser corroborados por más de una fuente de información.

Después de todo lo anteriormente expuesto cabe preguntarse ¿Se ha perdido la memoria o la capacidad de indignación? Al parecer si, si nos centramos en el comportamiento electoral ciudadano en los últimos años. Más bien diríase que hay un estado de indiferencia o resignación brutal en esta sociedad, una y otra vez defraudada.  Hay algo que no funciona nada bien en la sociedad peruana si hacemos referencia a que en las últimas elecciones nacionales una candidata muy  próxima a uno de los gobiernos anteriores, caracterizado por su Cleptocracia estuvo a punto de ser elegida presidenta.

Debemos tomar buena nota de todo esto pues lo peor que nos puede ocurrir como sociedad es que veamos con normalidad lo que no lo es. No podemos permitir que la corrupción se convierta en una forma normal de convivencia.

Para finalizar y poner la guinda les diré que según el INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL (INCORE) del 2012, editado por el INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA (IPE) la región de ANCASH tiene un indicador referido a sus Instituciones con una puntuación de 4,01(de 0 a 10) ocupando el puesto 22( del 1 al 24 regiones). La antepenúltima de las regiones.

En cuanto a la Corrupción obtiene una baja y deficiente puntuación de 2,40 (de 0 a 10) ocupando el puesto 17 (del 1 al 24) de las regiones. Nos cabe la satisfacción de que hay 7 regiones más corruptas, pero la vergüenza de que hay 16 menos corruptas que la nuestra.

En Conflictividad Social Ocupa el último puesto, el 24, y una puntuación de 0,00. Sin comentarios.

Moraleja:” El tuerto es el rey en el país de los ciegos”.

Así sea.

EL VIGÍA