jueves, 8 de agosto de 2013

ARTÍCULO: AQUÍ MÁS

                                  

Hace unas semanas el actual Presiente del Gobierno peruano  hizo públicas unas cifras escalofriantes acerca de la Corrupción y el coste que el Estado viene afrontando desde la gestión del Gobierno de hace dos años. Son más de 500 los casos de corrupción que han quedado pendientes de investigación de aquella gestión, lo que significa aparte del daño moral y político un gasto en procesos judiciales que supera los 1400 millones de soles, aparte de la actual investigación parlamentaria al presidente anterior. Por si esto fuera poco hay más de 1700 millones de soles en obras paralizadas. Esto es lo que nos dice el presidente de un gobierno actualmente en el poder, ¿Pero que de cierto puedo o no haber?  Como parte interesada que es, ¿tiene credibilidad? Para salir de dudas, acudamos a fuentes de toda solvencia internacional como es la sociedad Transparencia Internacional, entidad prestigiosa e independiente radicada en Berlín (Alemania) que como su nombre indica publica anualmente los resultados de sus investigaciones acerca de los ÍNDICES DE PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN. Ahí vemos que nuestro país ocupa el puesto 83 entre 176 países lo que nos indica que estamos con un Índice de Percepción de Corrupción alto a nivel mundial. O sea, que se percibe un alto grado de Corrupción en Perú. Únicamente Chile y Uruguay que se encuentran en el puesto 20 (63 puestos mejor que Perú) son los países de América Latina que sobresalen por su transparencia, siendo Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda los que ocupan los primeros lugares a nivel Mundial. Los últimos lugares los ocupan Afganistán, Corea del Norte y Somalia como más corruptos. A nivel latinoamericano y con menor corrupción que Perú además de los ya anteriormente citados están Costa Rica (48), Cuba (58) y Brasil (69). Nosotros, repito, ocupamos el puesto 83 compartido con El Salvador y Panamá. Detrás nuestro y por lo tanto con mayor corrupción están: Colombia (94), Argentina (102), Bolivia  y México (105), Paraguay (150) y Venezuela (165) como países de nuestra región. Hasta aquí  lo que se refiere al lugar que ocupan.
La valoración o puntuación adjudicada a cada uno se obtiene con una nueva metodología en la que el Índice 0 significa mayor corrupción y el 100 menos corrupción. El Índice obtenido por Perú para ocupar el ya mencionado puesto 83 es de 38 puntos. Los 3 países ya citados que ocupan los 3 primeros lugares de Transparencia o ausencia de corrupción han obtenido 90 puntos y los 3 últimos, los de mayor corrupción obtienen 8 puntos.
Tanto Huguette Labellle presidenta de Transparencia Internacional como el Director Ejecutivo Cobus de Swardt repiten continuamente que las Instituciones públicas deben incrementar su transparencia y que los funcionarios en puestos de poder deben rendir cuentas de manera más rigurosa. Las conclusiones de este informe señalan que una corrupción extendida debilita la democracia porque acentúa las desigualdades, incita a la violencia y hace que el crimen se incremente.
Una vez vista la realidad actual en el aspecto político hace falta recordar que la Corrupción también tiene otra caras como son: la Corrupción Empresarial, la Policial, la Tributaria, la Sexual, la Deportiva, etc, etc y cuando  esa corrupción de generaliza recibe el nombre de CLEPTOCRACIA o lo que es lo mismo “Gobierno de ladrones”.
Y ¿Cuáles son las causas de esa generalización? Lo he comentado en artículos anteriores:
-La falta de conciencia social.
-La falta de valores humanistas.
-La falta de educación.
-La baja autoestima.
-Ideales distorsionados o modelos sociales con falta de valores (materialismo)
-Desconocimiento de la legalidad.
-Salarios demasiado bajos.
-Control económico de los medios de comunicación.
Mientras todas y cada una de estas causas no sean combatidas y eliminadas, nuestra sociedad continuará siendo caldo de cultivo para el desarrollo de la corrupción. Si no actuamos, continuará haciendo peligrar seriamente el desarrollo ya que en el terreno político supone una subversión del Estado Democrático; a las elecciones y a los legisladores los convierte en irresponsables, por llamarles suavemente; en el aspecto judicial pone en entredicho el imperio de la ley o lo que es lo mismo el Estado de derecho; finalmente las administraciones públicas ofrecen unos servicios a la sociedad totalmente ineficientes.
 Si alguien está interesado en profundizar en el tema de la corrupción le recomiendo el libro recientemente publicado “Historia de la corrupción en el Perú” cuyo autor es Alfonso Quiroz. En esta obra es la primera vez que se accede a documentos reservados nacionales y extranjeros, documentos secretos del Departamento de Estado norteamericano y otras fuentes de difícil acceso y solo se han publicado aquellos datos que pudieron ser corroborados por más de una fuente de información.


Después de todo lo anteriormente expuesto cabe preguntarse ¿Se ha perdido la memoria o la capacidad de indignación? Al parecer si, si nos centramos en el comportamiento electoral ciudadano en los últimos años. Más bien diríase que hay un estado de indiferencia o resignación brutal en esta sociedad, una y otra vez defraudada.  Hay algo que no funciona nada bien en la sociedad peruana si hacemos referencia a que en las últimas elecciones nacionales una candidata muy  próxima a uno de los gobiernos anteriores, caracterizado por su Cleptocracia estuvo a punto de ser elegida presidenta.
Debemos tomar buena nota de todo esto pues lo peor que nos puede ocurrir como sociedad es que veamos con normalidad lo que no lo es. No podemos permitir que la corrupción se convierta en una forma normal de convivencia.
Para finalizar y poner la guinda les diré que según el INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL (INCORE) del 2012, editado por el INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA (IPE) la región de ANCASH tiene un indicador referido a sus Instituciones con una puntuación de 4,01(de 0 a 10) ocupando el puesto 22( del 1 al 24 regiones). La antepenúltima de las regiones.
En cuanto a la Corrupción obtiene una baja y deficiente puntuación de 2,40 (de 0 a 10) ocupando el puesto 17 (del 1 al 24) de las regiones. Nos cabe la satisfacción de que hay 7 regiones más corruptas, pero la vergüenza de que hay 16 menos corruptas que la nuestra.
En Conflictividad Social Ocupa el último puesto, el 24, y una puntuación de 0,00. Sin comentarios.
Moraleja:” El tuerto es el rey en el país de los ciegos”.
Así sea.

EL VIGÍA

No hay comentarios:

Publicar un comentario