Mi buen amigo Amador, del que
ya les he hablado en alguna otra ocasión, anda preocupado últimamente. A modo
de recordatorio les diré que Amador es el vigilante de una urbanización próxima
a la que vivo, con un horario de trabajo de seis de la mañana a seis de la
tarde (12 h.), de lunes a domingo con descanso los miércoles. Como les digo el
hombre anda bastante preocupado por el impago de la cuota semanal (8 soles) de
bastantes vecinos, que por diversos motivos, siempre económicos no cumplen con
lo pactado. La semana pasada me decía: “No me salen las cuentas, Vigía, esta
semana sólo me han pagado diez vecinos del total de veinte”. Suspira
profundamente y con un resoplido y movimiento de cabeza a derecha e izquierda
me indica que la cosa no funciona.” No puedo continuar así. Tendré que buscar
otro trabajo”. Traté de animarle, cosa difícil de conseguir pues además estaba
con un gripazo mayúsculo. Ha transcurrido la semana y ayer domingo, ya algo
mejorado aunque no del todo, sin faltar un sólo día a su trabajo, me dijo:
“Ésta semana me han pagado sólo ocho y se está acumulando lo pendiente de
semanas anteriores, que dudo me lo paguen”. También comentó que ha iniciado
contacto con el gerente de una empresa con almacén, que necesita un controler para
las entradas y salidas, y que la entrevista de selección la tendrá hoy lunes,
cuando tú y yo querido lector estemos tomando nuestro habitual y mañanero cafetito
calentito. Y termina preguntándome: “¿Tú crees Vigía que me preguntará los años
que tengo?. ¿Y si me quito veinte y le digo que tengo 62, me creerá?. Tengo que
confesar me he quedado con la inquietud de qué pasará en la entrevista con mi
buen amigo Amador pues la verdad es que está bastante mayorcito aunque muy
entero de cabeza. Prometo contarles el desenlace.
A sus 82 añitos, percibe una
mensualidad de trescientos (300) soles, mal y vergonzosamente llamada “Pensión
de Jubilación”. Así que con esa “broma” de mal gusto además de pagar la luz, el
agua, el teléfono, el gas y el ir y venir al trabajo, ya me dirán ustedes cómo
pueden comer, su mujer, sus dos hijos parados, el nieto y por supuesto él
(aunque me consta que se le va el hambre) como titular de la vergonzosa y mísera “propinilla”, donada por el estado,
que no me da la real gana de escribirlo con “e” mayúscula. Ahora está
quitándose los cuatro dientes que le quedan, para tras muchas dudas, colocarse
una dentadura postiza. Sus dudas, ya comentadas en su día y que he conseguido
eliminar, radicaban en si sería “mejor el remedio que la enfermedad”, pues al
masticar y digerir mejor los alimentos posiblemente engordaría (cosa que no le
iría nada mal) con el consiguiente problema económico de renovación de vestimenta.
De todas las maneras a Amador
puede considerársele como al “tuerto en el país de los ciegos”, pues al parecer
y según los datos del Ministerio de Economía y Finanzas en el Perú hay un millón y medio ( 1.500.000)
de personas mayores de 65 años que no tienen ninguna pensión. Cuando le he
dicho a mi buen amigo que es un privilegiado, un auténtico privilegiado, pues está
cobrando trescientas veces más que un millón y medio de “colegas”, se ha reído,
pues es un hombre muy inteligente y ha entendido mi broma. Cosa que me he
permitido por la confianza que me brinda mi querido Amador, pues ya está
acostumbrado a que cada mes le gasten la “broma” de los 300 soles.
Pero para “bromas” y éstas de
muy mal gusto son las por mí contrastadas
declaraciones (ANDINA) en diferentes medios de un tal Oscar Graham, que
al parecer es el Director General de
Mercados Financieros Laboral y Previsional Privados (largo título, para tan
corto personaje) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Este señor no hace más que
hablar de la Restricción Presupuestal del programa Pensión 65, por la mísera
cantidad de 125 soles que se entregan a unos 260.000 personas mayores de 65
años, que no disponen de ingreso alguno, con una cuantificación total anual de
unos escasos 400 millones de soles. Al parecer es una carga tremenda e
inasumible para el Estado. Voy a dar alguna sugerencia. ¿Qué tal si esa
Restricción Presupuestal empieza aplicándose a los gastos militares y de
defensa?, ¿y también a los gastos de emolumentos totales devengados a los
miembros de los poderes del Estado
empezando por el Legislativo (congresistas), siguiendo por el Ejecutivo(gobierno)
y terminando por el Judicial y Ministerio Público( jueces y fiscales)? ¿Y si a
todos los altos cargos como es el caso del Director General y el de centenares y
centenares de colegas también se les Restringe el Presupuesto de sus ingresos
anuales? A mí me parecen estas alternativas bastantes razonables, ¿no les
parece?.
En síntesis, da la sensación
de que según este elemento los pensionistas son un problema para la sociedad y
eso sería de una gravedad extrema pues
equivaldría a decir lo mismo que en 1996: “que el mejor pensionista es el que
ha dejado de serlo”. O sea, el que nunca mejor dicho, pasa a mejor vida. Se
acabó el problema presupuestario.
Habla también de la reforma
del sistema de pensiones para los casi dos millones de microempresarios. Pero
vamos a ver: ¿de verdad se puede creer que obligar a deducirse un 13% de un
ingreso base mensual ahora, hay alguien en disposición de poder hacerlo? Eso es
asumible en una sociedad en la que el reparto de la riqueza sea equitativo y
los ingresos sean elevados, pero no en ésta en la que el ingreso base de un
microempresario es ridículo. Querer aplicar aquí y ahora esta inequívoca
política neoliberal económica es de auténticos desaprensivos e ineptos. Y si no,
a las pruebas me remito, como ha sido la modificación urgente de la ley, con el
consiguiente “papelón” del ejecutivo. Y ahora pregunto ¿cómo se piensa devolver
el dinero indebidamente cobrado a los inscritos? No puede quedar en manos de
las AFP, auténticas beneficiarias del negocio.
Aquí no dimite ni se va a la
calle nadie, todos firmes y parados en sus puestos, cobrando sus buenos sueldos
que no son precisamente de 125 soles /mes.
Pero lo que indigna profundamente
es cuando el interfecto pone el ejemplo de que los países europeos sufren una
crisis producida por sus elevados costes sociales asumidos por los diferentes
estados. Eso es mentira, absolutamente falso y además demagógico. Son
declaraciones propias de un indocumentado, o un embustero o un hipócrita.
Quiero creer, aunque me cuesta mucho hacerlo, que es lo primero. Mire Sr.
Director General, en Europa, a la que usted alude, hasta los niños de secundaria
saben perfectamente que la llamada crisis, ha sido provocada por la
desregularización de los “mercados” financieros internacionales en el año 2008,
amparados y potenciados por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional
al aplicar su política económica neoliberal salvaje, causando sendas burbujas
financieras e inmobiliarias, originalmente en EEUU y por contagio trasladadas a
Europa, donde al estar pagándose con
los dineros de los trabajadores europeos los rescates financieros a los distintos
bancos especuladores en quiebra se tiene que desmantelar el llamado estado del
bienestar. En otras palabras: Una cuadrilla numerosa aunque minoritaria
de golfos sinvergüenzas, integrada por economistas, bancos y directivos
neoliberales a los que se les denomina “mercados”,
los aspectos sociales como es la educación, la sanidad, el trabajo, los
organismos públicos y las jubilaciones entre otros, no les importan en absoluto, y han priorizado la
especulación, la corrupción y sus
bolsillos antes que cuidar y proteger a niños, estudiantes, enfermos,
funcionarios, trabajadores, pensionistas y otros que son los que lo están
sufriendo y pagando con su dinero. Ésta es la auténtica y absoluta realidad.
Por cierto, la misma que aquí viene practicándose desde el 96. Decir otra cosa,
como que los costes sociales han originado la crisis es además de lamentable,
sonrojante y vergonzoso, propio de
personas con las características que antes he comentado. Puede incluirse en la
que tenga a bien considerar.
Otro día abordaremos en
profundidad el tema de las pensiones.
Moraleja: “Dime cuánto te
queda y te diré cuánto te han robado”
Así sea. EL VIGÍA
Muy buen artículo, espero con ansias el siguiente.
ResponderEliminarÉxistos.