lunes, 31 de marzo de 2014

ARTÍCULO: POR FIN VENDRÁN.




Como ustedes recordarán, nuestra querida Poli que en un futuro quiere ser fiscal o mejor, juez, anda bastante cariacontecida por las innumerables noticias acerca de la actuación por acción u omisión ya no sólo de los responsables titulares nacionales y locales de ambos poderes del Estado sino también en lo que hace referencia a quienes también tienen la misión de velar por nuestra seguridad e integridad física. Así pues todo lo que se está comentando e informando acerca de la actuación de algunos titulares del Ministerio Público, Poder Judicial y Policía Nacional la están afectando profundamente. Y la verdad es que no es para menos. Están saliendo a la luz pública una serie de datos que harían sonrojar al rostro más pálido de todos los rostros pálidos que palidecen profundamente en nuestra geografía, y que al parecer son bastantes. Parecen ser bastantes, como digo, y muy cualificados si bien no se sonroja ninguno.
Viene Poli y me cuenta lo que se comenta en el mercado, que no es precisamente sobre el aumento de precio de los diferentes víveres, sino de lo que acontece en nuestra sociedad. ¡Y cuántas verdades se dicen, cuántas cosas son predichas antes de que acontezcan, y cuántas realidades salen a la luz entre el Kg de vainitas, el Kg de res para sancochar y la bandeja de 30 huevos.” Los Servicios mal llamados de Inteligencia de la PNP que llevan cuatro años tras la búsqueda de un teórico prófugo de la Justicia acusado de delitos muy graves, con una simple y rutinaria visita a mi verdulera, carnicera o huevera, es igual a cuál de ellas, lo hubieran ubicado inmediatamente, como así lo hicieron los excelentes profesionales de la información que no tuvieron problema alguno en localizarlo en su propia vivienda y lo sacaron en televisión” me dice Poli. Y continúa: “ Lo bien que les iría a nuestras autoridades darse una vueltecita de vez en cuando por los diferentes puestos del mercado, disfrazados de lo que quieran para no ser reconocidos y enterarse de lo que opina el pueblo sobre ellos. Pero claro, podría ser muy doloroso para algunos. Ahora, amigo Vigía, van saliendo los trapos sucios, que andaban escondiditos y llevan mucho tiempo sin lavar. Todo está muy sucio”.
La semana como era de prever ha continuado muy movidita, sobre todo en el ámbito social con la actuación del Congreso Nacional y los diferentes entes tales como el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía Nacional del Perú y aquí, los locales. Todo ello originado por la lamentable y anunciada desaparición de Ezequiel Nolasco. Su deceso ha desempolvado todo un entramado y complejo planteamiento de tipo social que es el que hasta ahora impera en nuestra región y que parece tener connotaciones más extensas no solo en ámbitos cercanos sino también en otros más alejados. Ante la falta de acción, pues hasta ahora el inmovilismo ha sido total, las altas instancias del País se han visto obligadas, nunca mejor dicho, a ponerse en movimiento y tomar una serie de medidas para intentar restaurar el orden que nunca debió perderse. Ante estas medidas vemos como una serie de responsables locales que deben estar siempre al servicio del ciudadano, se movilizan de una vez y tratan de mostrar su mejor cara y disposición para “colaborar” con lo que se está solicitando desde las alturas. Así vemos como los buenos y diligentes profesionales de siempre muestran su satisfacción por las medidas propuestas que no son otra cosa que el control y la fiscalización de cuanto está aconteciendo en nuestra Región. Mientras tanto, otros, los menos diligentes, los adocenados, los casados con los poderes fácticos y oscuros, muestran su nerviosismo ante lo que se avecina y empiezan a notar cómo se mueve ligeramente su sillón. Los movimientos, suaves por ahora, me temo irán creciendo progresivamente hasta poder llegar a un auténtico seísmo donde más de uno temblará provocando caídas, no inesperadas, pero sí llamativas e importantes.
Hace poco tiempo, como recordarán nuestros lectores, vino la OCMA en visita rutinaria de trabajo y según nos informó el Presidente de la Corte Superior de Justicia del Santa “todo se desarrolló con normalidad y casos rutinarios”. Ahora nuestra Corte es visitada otra vez, por los mismos actores y con papeles a representar bastante diferentes, pues no se trata de una visita más, no. Se trata de una muy concreta en la que van a desempolvarse documentos y archivos que hasta ahora muy posiblemente están durmiendo el sueño de los justos. O lo que es lo mismo: Están en el Limbo.
Mi escrito en aquel caso terminaba diciendo:” Gracias por su visita de trabajo Doña Marcela (Arriola) y compañía. No tarden mucho en volver”. Mis palabras parecen haber sido premonitorias de esta visita. Han tardado en volver menos de seis meses.

Y en lo que se refiere a la Fiscalía, lo mismo. Quién ha sido trasladado recientemente, aunque figure a petición propia, debido a su protagonismo en aquel momento, y me estoy refiriendo al caso Centralita, debería dar mayores explicaciones, voluntarias o no sobre cómo se desarrollaron los hechos y el papel protagonista que él tuvo. Sobre todo por las connotaciones que desencadenó para terceras personas.
Al igual que su propio jefe, el Fiscal Jefe de la Nación que desestimó investigar la solicitud efectuada por la fiscalía de Chimbote para abrir el consiguiente proceso contra los parlamentarios nacionales que interfirieron en el mismo caso. Esa decisión, discrecional de su jurisdicción, debería ser explicada ampliamente y así desautorizar los múltiples comentarios que están apareciendo. Caso de no hacerse, su imagen ante la ciudadanía quedará mucho más deteriorada de lo que ya empieza a estarlo.
La reunión prevista a llevar a término el próximo día 7 en nuestra ciudad, debe celebrarse, a pesar de la oposición que pueda existir pues la luz y los taquígrafos deben siempre prevalecer sobre la oscuridad y los silencios.       

Moraleja: “Y dijo: Hágase la luz y la luz se hizo”.
Así sea.

EL VIGÍA.

lunes, 24 de marzo de 2014

ARTÍCULO: SEMANA MOVIDA.



La semana ha sido movidita, tanto en el aspecto nacional como en el local. En el primero, el desarrollo del voto de abstención al Gobierno de Cornejo, con el consiguiente estirón de orejas por las reiteradas intromisiones institucionales de la primera dama, los incrementos brutales de sueldos ministeriales y al mismo tiempo la irracional negativa al aumento de la Remuneración Mínima Vital, han hecho que el Parlamento se tambaleara y podría haber llegado a su disolución.
Por otra parte se descubre y frustra un intento de secuestro en la persona de Acuña junior, legislador y parlamentario nacional e hijo del burgomaestre de Trujillo (La Libertad). Han sido detenidas más de diez personas involucradas en el pretendido secuestro.

En el ámbito local ha causado profundo dolor el deceso de Ezequiel Nolasco, por su asesinato reiteradamente anunciado por él y por la negación de protección que debería habérsele dado, teóricamente concedida y jamás proporcionada. La dejación y el relajo de las autoridades competentes ha sido lamentablemente patente y pone en evidencia la desidia, el abandono y el estado de indefensión real en que podemos encontrarnos los ciudadanos en ciertos momentos.
Lo que no tiene desperdicio alguno son las palabras del Fiscal de la Nación D. José Luís Peláez referentes al traslado del Presidente de la Junta de Fiscales de Ancash, D. Dante Farro a Ica. Declaraciones efectuadas hace cuatro días y cinco después del deceso de Nolasco. Explicó que este Fiscal era bastante cuestionado, pues se le acusaba de mantener unas relaciones muy cercanas con el Presidente de la Región de Ancash.” Por eso hemos visto la necesidad (de cambiarlo) y ante su petición, pues él ha pedido desplazarse, hemos hecho un cambio que creo es importante”. Y yo pregunto: ¿Por qué cree el Sr. Fiscal de la Nación que ese cambio es importante? Razones poderosas debe tener para calificarlo y actuar de tal manera. La verdad es que resultan palabras muy inteligentes las del Sr. Peláez, aunque escasamente diligentes por su tardanza en efectuar ese cambio que debería haber realizado hace mucho tiempo. Lo que nos dice, dicho de otra manera es: Amigo Dante, pide tu traslado adelantándote al cambio que vamos a hacer pues la cosas se están poniendo bastante feas (cosa nunca mejor dicha) ya que tu cuestionamiento social es clamoroso.
 Y todo esto acontecía unos quince días antes del lamentable desenlace del caso Nolasco.  Caso y desenlace cantado por activa y por pasiva por el propio ex regidor, aparentemente desoído y desamparado por la Justicia a cuyas puertas se encadenó, como todos recordamos en señal de justificado reclamo y llamada de atención.
Y el Sr. Peláez termina diciendo: “Se están haciendo cambios importantes y necesarios en esa zona (Ancash) del Ministerio Público relacionadas con las investigaciones que vienen llevándose a cabo al Presidente Regional, alcaldes, y otros funcionarios comprometidos en algunos hechos supuestamente ilícitos”. O sea “cambios importantes y necesarios” aunque insisto: muy tardíos y solo él sabe el motivo de la tardanza y de la necesidad.
A todo esto resulta que la “papa caliente” se la pasan siete días antes del asesinato de Nolasco a Dña, Nancy Moreno que es nombrada sustituta de Farro y que a diferencia de éste también anda amenazada de muerte con hechos palpables y reales, quizá por las mismas mentes enfermizas y mafiosas que han propiciado la desaparición de Nolasco. ¡Cuídese Doña Nancy! Y por favor mi querida, respetada y admirada señora, hágalo mejor que Ezequiel.
Se me olvidaba recordarle Dña Nancy que de esas llamadas telefónicas que usted recibe anónimamente, puede conocerse inmediatamente el número del que proceden, su titular y las llamadas que ha efectuado recientemente. Usted lo puede saber oficiosamente, y así ir trabajando mientras el Sr. Fiscal del caso obtiene muchísimo más tarde la información oficial.
Lo que está meridianamente claro es que el caso Nolasco es puramente político y quién diga que no es así, por mucho que se ampare en que él no podía optar a la presidencia regional, o está ciego, o no quiere ver, o …… no digo más.
 Me temo que lamentablemente nos encontramos ante una situación mafiosa en la que la corrupción ha invadido cual metástasis todos y cada uno de los estamentos del Estado. No debo ser más explícito. Sólo hay que ver la situación actual de nuestros ex presidentes de la Nación, uno en la cárcel, los dos anteriores inmersos en clamorosas investigaciones, así como también numerosos congresistas, fiscales destituidos,  jueces enjuiciados, generales y ex ministros en la cárcel, grandes empresarios, etc. etc. Y el etc. es tan largo que sería prácticamente interminable.
Como todos sabemos, los mafiosos tratan mediante la corrupción sustituir y someter el poder legítimo por un poder ilegítimo que es el suyo propio, amparándose por una parte en sus dádivas y por otra en las necesidades y afanes desmedidos de sus adeptos, e implementando socialmente como normales hechos y dichos que son realmente anormales. Además hay que tener en cuenta que los clanes mafiosos no toman decisiones unipersonalmente sino colectivamente, aunque en ocasiones algún miembro se arroga la decisión creyendo interpretar el sentir del resto.  Es el clan el que determina quién sobra y es a través de terceros que serán los que decidirán cómo, cuándo y quién ejecutará la acción. Por lo que el ejecutor difícilmente conoce o sabe el origen de donde proviene la orden.
Así que me temo será muy difícil, por desgracia para la Ley, salvo sorpresas inesperadas y ojalá me equivoque, la resolución y esclarecimiento de casos como el de Ezequiel.
Y para terminar por hoy con este tema permítanme que les diga, con la venia del Sr. Obispo, que fíjense si está fea la cosa que hasta Monseñor que teóricamente tiene entrada gratuita allá arriba, dispone de resguardo con seguridad policial. Francamente fea, muy pero que muy fea.

La próxima semana continuaremos con lo del transporte, que todos andamos sufriendo y no parece tener visos de solución. Ni los representantes de los colectivos ni el Gerente de transportes de la Municipalidad se dignaron acudir al Foro convocado para tratar el tema. Si al menos el Departamento de Transportes Municipal actuara y nos diera la agradable y esperada sorpresa de que sus “licenciados” han entrado en razón y ha conseguido de ellos que además de volver las tarifas a sus orígenes, como debe ser, en desagravio a tanto maltratado, regalen una semana gratuita de pago a sus fieles usuarios, sería para quitarse el sombrero y gritar a pleno pulmón: ¡Viva el Gerente Guevara! y ¡Vivan los colectivos!. Pero mucho me temo y no sé por qué me parece que no va a ser así. ¿Habrá que recordarles a ambos el contenido y cumplimentación del Reglamento de Transporte de la Municipalidad del Santa?. Quizá si. 
Moraleja : La posible concertación de tarifas es un hecho mafioso, ante el que INDECOPI, tiene la obligación ineludible de investigar y pronunciarse, ¿verdad Defensoría del Pueblo?.
Así sea.
EL VIGÍA.


sábado, 22 de marzo de 2014

ARTÍCULO: ASUNTOS VARIOS



Como esta pasada semana ha estado muy movida tanto en el área local como en el nacional, nuestras tertulias nocturnas se han contagiado y como veremos a continuación los temas abordados han sido varios. Viene Poli y dice: “A la verdulera  del mercado he tenido que aclararle que cuando se habla de los “roles” de Nadine no se está haciendo referencia a los“relojes” de la señora sino a sus funciones o actividades. La verdad es que la pobre Nadine, con lo que le gusta figurar, hasta la han criticado por pasar revista con su marido a las tropas chilenas. Con lo guapa y remangada que iba, los puso firmes a todos”. “Sí Poli- le digo- pero hay que tener en cuenta que ella no es..” –me corta y no me permite seguir. “Envidia, eso, envidia cochina, es lo que le tienen. Ella es la Primera Dama y además la Presidenta del Partido Nacionalista Peruano, y es guapa, con buena figura, intelectual y simpática. Lo tiene todo y…” –Tengo que cortar a Poli y explicarle a duras penas que deben deslindarse las funciones de Nadine, tanto por una parte la de ser consorte del Presidente y por lo tanto Primera Dama, con funciones protocolares ya establecidas de representación y por otra la de Presidenta del Partido, y que de esta manera aunque ella se sienta “generala” no puede pasar revista al ejército chileno. Podrá “rervistar” en privado a su tropa familiar, incluido su marido si se deja, pero hacerlo en el extranjero y precisamente en Chile es una osadía o mejor dicho una “Nadinada” descomunal. Continúa Poli: “Estarás de acuerdo conmigo Vigía que la oposición le tiene mucha manía por todo, por su preparación, por sus éxitos, por su…” -Vuelvo a cortar a Poli – “Si Poli, por supuesto que una personalidad como la de ella produce desasosiego e inquietud, y aunque su marido la trate de Compatriota y de defenderla a capa y espada, ella es muy responsable del bajísimo índice de aprobación popular que ostenta la pareja. Sus intromisiones recientes en temas que competen únicamente al Gobierno de la Nación, como fue el origen de la salida del Premier Villanueva la hacen acreedora a que mientras no deslinde claramente sus funciones, sea considerada como una “metomentodo”.   Si su consorte se empecina en llevar el asunto al campo del honor cuando dice que se trata de una campaña  ”abusiva y grosera contra ella ” creo se está equivocando de medio a medio. Interviene Tefi y nos suelta: “Pues el Partido de Nadine, aquí en Chimbote, mediante un grupo de integrantes reclaman ostentar cargos públicos pues dicen ese es su derecho por haber ganado las elecciones.” A lo que Poli contesta: “¿Pero no son éstos los que en legislaturas anteriores decían que los cargos no debían repartirse según el carné partidario que tuvieras?,¿ y además como ha quedado establecida la Dirección local del Partido y su relación con la Gobernadora Lara?  La verdad es que lo desconozco. Habrá que decirle a su Presidenta que se dé una vueltecita por aquí”.

“Pues hablando de Lara- dice Tefi- a mí personalmente y a mis compañeros de salón nos cae muy bien. Se la ve muy seria, dispuesta y enfrentándose ella solita ante tanta porquería, miseria y desatino”. Continúa Poli: Sí, a mí también me gustan sus maneras y su valentía para afrontar los sinsabores del cargo”. Continúo yo, confirmando: “Señoritas, estoy totalmente de acuerdo con ustedes; doña Yolanda tiene un perfil profesional muy de acuerdo con el cargo: es disciplinada, aunque la Ugel diga lo que diga, honrada, tenaz y trabajadora y a mi juicio sólo le falta sonreir un poquito más de vez en cuando y algo más de “cintura política“ para sortear sin enfrentarse a las acometidas de quienes no la ven con buenos ojos”. Termina Tefi :” Es que Vigía, eso que dices de trabajar honrada y seriamente, aquí  ni abunda ni parece estar muy bien visto”

“Pues a la que hay que felicitar también es a Doña Nancy que ha sido nombrada  Presidenta de la Junta de Fiscales. Y con el apoyo brindado recientemente por parte de los gobernadores locales. Además sustituyendo al inteligente y fácilmente olvidable Dante Farro que se traslada a otra jurisdicción”. Pregunto:” ¿Y por qué dices inteligente?”. Me mira fijamente Poli y sin pestañear me susurra: “Pues sencillamente Vigía, porque con la que aquí se avecina, mejor, mucho mejor estar bien lejos e irse cuanto antes. El tiempo confirmará lo que digo”. Así que corruptos, váyanse apretando el cinturón que ahora la cosa va en serio.

Les pregunto cómo va lo del transporte urbano y una dice “que el 31, el que da servicio de San Pedro a la Caleta lo ha subido un 50%( 1,50 s.), cuando resulta que es uno de los asentamientos más humilde de la ciudad”. Y la otra, Poli dice: “Cuando tengo que coger un colectivo, primero pregunto su tarifa y si la ha subido no me monto y espero al siguiente hasta que otro me cobre lo legal, no su capricho. Hay bastantes que están avergonzados de la actitud mostrada y cobran lo justo, y los menos intentan mantener su cabezonería de subir la tarifa”.
Ni INDECOPI ni el CONCEJO dicen tener atribución alguna para actuar en este caso en defensa del consumidor. Entonces, uno se pregunta: ¿para qué están? ¿qué pintan ahí? . El primero está en este caso como figura meramente decorativa ya que con decir que no pueden marcar las tarifas ya tienen todo su trabajo hecho. Y además se permiten decir “que no ven concertación de precios” ¿Acaso no ven  bien? ¿Habrá que recomendarles un paseíto hasta Piura donde están los mejores oftalmólogos del País?¿Acaso han estudiado detenidamente la subida a todas luces concertada por los diferentes comités? No pueden excusarse aparándose en que “algunos no han incrementado el pasaje”.
En lo que se refiere a la Municipalidad, decir una vez más que continúa echando balones fuera cual equipo perdedor, agobiado y pidiendo a gritos el final del partido. Ahora el Gerente de Transportes argumenta que está negociando con unos yanquis la implantación previo estudio, de un Metropolitano, que una Santa y Coishco con Nuevo Chimbote. Lo que no nos ha dicho es si la negociación es en inglés o en español. Lo digo porque siempre hay que hacerlo en nuestro idioma que siempre resulta más barato. ¿Y para cuando? Dice que para dentro de 3 meses. Ironías. Pongan ustedes un 0 detrás que dicen que no vale nada y verán en qué plazo se ha convertido. La solución debería ser inmediata, pues insisto una vez más, estamos ante un problema que afecta a la Comunidad, de un Servicio Público privatizado, que tiene que cumplir unas condiciones técnicas e higiénicas determinadas y el concesionario, coordinador  y administrador de ese Servicio es el Municipio al que lógicamente corresponde solucionarlo. El ciudadano de a pie está tomando buena nota de la inutilidad absoluta que están demostrando en este caso nuestros munícipes, cuando el asunto es muy serio pues se está atacando frontalmente el bolsillo y por lo tanto la economía de las familias. Hechos y realidades y no palabras es lo que aquí hacen falta. Las sinrazones y las inutilidades no hay por qué aguantarlas y menos pagarlas.
Moraleja: Tantos asuntos varios originan desvarío.
Así sea.

EL VIGÍA.

sábado, 15 de marzo de 2014

ARTÍICULO: SUBIDAS,NO




Con el lema de “ NO AL ALZA ABUSIVA DE PASAJES EN CHIMBOTE “ contenido de la pancarta que encabezaba la marcha de la manifestación pacífica convocada en la mañana del pasado martes 11, unos cientos de ciudadanos escoltados esta vez por un buen número de agentes de la PNP para mayor tranquilidad de todos, manifestamos una vez más nuestra discrepancia con la subida unilateral  de tarifas de los colectivos que realizan el servicio público de la ciudad. Se desarrolló tal y como era previsible  sin incidente alguno y los manifestantes fuimos invitando durante el largo trayecto de la comitiva a los numerosos transeúntes que unas veces aplaudiendo y otras tímidamente sonriendo daban crédito a los ciudadanos que haciendo uso de su derecho  manifestábamos nuestra disconformidad y conformábamos la comitiva que repito expresaba el más rotundo NO  al incremento de tarifas en unos casos del 30% y en otros del 50%. En la manifestación participaron médicos, profesores, abogados, informadores, universitarios, vendedores, amas de casa, pensionistas y profesionales varios. Encabezada por miembros de ACUREA, con Julio Roncal y la comunicadora Carmen Alejos al frente, conformamos una comitiva más variada que larga en la que destacó la unidad de criterio de los integrantes por la defensa del ciudadano, que somos todos, ante el injustificado y exagerado aumento tarifario del mal llamado, pues a las pruebas me remito, Servicio Público. Cerraba la marcha una pancarta del FRENTE AMPLIO portada por sus fieles integrantes.  Provisto de la gorra de mi hijo, con los ANGRY BIRDS en la visera, mis gafas de sol (por operaciones oculares recientes) y con mi camisa verde ecologista fui partícipe y testigo de excepción de cuanto aquí relato. Eché a faltar la presencia de nuestras autoridades municipales o regionales que no fueron capaces de delegar, al parecer verbo para ellos desconocido, en alguien de su confianza, ya que  quizá no tenían a nadie para que les representara y apoyara la petición ciudadana. Ni apareció siquiera quien se había apuntado recientemente a la anterior manifestación, me refiero al Gerente del Dpto de Transportes de la Municipalidad, que al parecer ya no tiene nada más que decir o hacer. Esa mañana ha tenido la oportunidad de manifestar públicamente su pensamiento al igual que sus jefes, y motivos desconocidos se les ha impedido, cosa de la que tomamos buena nota. Salir nuestras autoridades, a la semana de iniciarse el conflicto, a decir que estudiarán la posibilidad de que un transporte masivo público pudiera instaurarse en la ciudad para paliar la problemática actual, me parece cuando menos, oportunista, pues son palabras vacías, que no solucionan ya el problema al que tienen que enfrentarse miles de ciudadanos. Esa alternativa, es a larguísimo plazo, pues necesita un estudio complejo y cuya instauración no es mediata. ¿Es posible que a ninguna autoridad representativa municipal o regional se le haya ocurrido invitar y sentar a los representantes de los diferentes comités con alzas en sus tarifas para dialogar y analizar seriamente y en profundidad la situación que están creando?¿Acaso es lógico o normal un aumento unilateral de la tarifa entre el 30 y el 50%, cuando el combustible está bajando y el costo de mantenimiento se mantiene? ¿Qué trabajador es el que consigue un incremento salarial de ese calibre? Que yo sepa ninguno, excepto esos especímenes que también se auto suben sus ingresos, llegando al 100%, llamados ministros.
Entiendo que “la papa caliente” queda en las manos de la Municipalidad que es quien concede, planifica, coordina y supervisa las licencias existentes. Es ella y nadie más que ella la que debe remangarse y afrontar la situación creada por una parte por unos comités al parecer poco reflexivos y autoritarios y por otra por ella misma al hacer dejación del principio más elemental que es ni más ni menos el diálogo de concertación.
Los colectivos que han incrementado salvajemente sus tarifas son ciudadanos, con problemas similares a los de los que transportan y por lo tanto deben ponerse en la piel de sus clientes y comprender que es inasumible ese incremento. Todos, ustedes profesionales del transporte urbano también tienen derecho a equivocarse, como es el caso, y también tienen su derecho a rectificar, pues hacerlo es cosa de sabios. Bastantes de ustedes, más bien muchos, pues así me lo manifiestan privadamente, se ven influenciados, manipulados y obligados por quienes, aún siendo minoría  sin escrúpulo alguno están tergiversando la realidad: el combustible por ustedes utilizado está bajando y el coste del mantenimiento vehicular se mantiene. Por lo tanto no procede aumento tarifario alguno. Así que quienes de verdad son profesionales del Servicio Público y quieren seguir gozando de su buena imagen ante sus fieles clientes saben perfectamente lo que deben hacer. Otra cosa será cuando sus costes real y verdaderamente se vean afectados por subidas directas del combustible y/o mantenimiento. Entonces sí procederá un aumento racional. Aducir como causa del incremento que las pistas están en mal estado, e impropias de nuestra ciudad, cosa que es verdad, no justifica que el responsable pagano sea el ciudadano, sino la Municipalidad, que es la que debe velar por su integridad. Es a ella y a nadie más que a ella a quien ustedes deben reclamar y solicitar el resarcimiento correspondiente. Y ahí recibirán nuestro aplauso y reconocimiento.
En fin, mi opinión es la de que sin diálogo, no monólogo, no se consigue acuerdo alguno, y sin acuerdo las cosas no funcionan y van a peor.
Está llegando el momento de que la profesionalidad de unos, los colectivos, unido a su afán de servicio a la comunidad se imponga, junto a la necesidad de otros, los usuarios, de utilizar racional y a su justo precio los servicios de los primeros, coincidiendo  y actuando ambos al unísono.
Moraleja: “Dos no se pelean si uno no quiere y en este caso los dos se necesitan.”
Así sea.

EL VIGÍA. 

martes, 11 de marzo de 2014

ARTÍCULO: UN TRANSPORTE VERGONZANTE.


Como cada noche al terminar sus clases vespertinas llega Poli a casa y tras darme las buenas noches dice: “¿Pero no decían que no había Zoológico en la ciudad? Según mis compañeros de clase y he podido comprobar hoy, hay varios, activos y que por 2 soles puedes visi” En esto entra atropelladamente Tefi y me pregunta: “Oye Vigía, ¿no decías que estaba aprobado lo del incremento de la Remuneración Mínima Vital (RMV)?”
“Pues sí Tefi, la Comisión Técnica de la Productividad y Salario Mínimo tiene emitido su informe favorable para el incremento hasta de un 10%, y deberá ser el Consejo Nacional del Trabajo quien dé luz verde a esa pírrica subida de hasta unos 75 Soles/mes, para que el Consejo de Ministros lo haga público. Debería estar ya vigente, pero la repetida inoportunidad de Nadine, la negativa de Castilla y el absentismo del Presidente, lo están retrasando por ahora. O sea, se pueden pagar unos sueldos de 1000 Soles/día, pero hay problemas para pagar otros que no llegan a 30 Soles/día. A esto se le conoce con el nombre de falta de “cintura política” o lo que es lo mismo “insensibilidad política”. Y además, a quienes defendemos lo más racional,  se nos trata de “irresponsables”. ¡Qué fácil resulta para ciertos gobernantes ampararse en la irresponsabilidad ajena cuando lo que se trata es de tapar la propia y la de quienes le rodean, auténticos originarios de la crisis creada! ¡ Y no se sube ahora por la simple cabezonería de no dar su brazo a torcer, amparándose en criterios obsoletos, superados y opuestos a los de economistas también liberales y de prestigio, que dicen todo lo contrario: que puede y debe hacerse sin riesgo alguno para el empleo nacional! En cuanto se calme la borrasca y las aguas vuelvan a su cauce se aprobará, aunque sea tarde y mal pues las centrales sindicales están encontrando en la tardanza el terreno abonado para incrementar sus reivindicaciones salariales. Incluso se empieza a hablar de incrementos hasta los 1500 soles/mes para equiparar el RMV al del coste de la cesta de la compra”
Continuamos nuestra tertulia. “¿Qué os parece – pregunto- lo de la subida de tarifas de los colectivos?” Contesta Tefi: “Pues a mí un 14 me ha subido 0,30 Soles, bueno en realidad 0,50 Soles, pues le he dado 2 para que se cobrara y con la excusa de que no tenía céntimos me ha devuelto 0,50 Soles y hasta ahora. Por el contrario, a la vuelta de clase, otro 14 me ha cobrado 1 Sol y ha dicho que él no subía la tarifa”. “¿Pero- tercia Poli- esto de las tarifas quién lo marca, o quién lo decide?”. Intervengo: “En los años 90, el gobierno de Fujimori, lamentablemente para los municipios, dictó la Ley de la Oferta y la Demanda, donde perdieron su hasta entonces poder de dictar las tarifas de los vehículos de servicio público, como son taxis, colectivos y combis.  En una economía libre de mercado, lo correcto es que como tal, sean libres las empresas para marcar sus precios de venta. Pero cuando hablamos de “Servicios Públicos” y el transporte urbano lo es, puede ser privado, aunque sus precios o tarifas deben ser cuando menos consensuados y conocidos previamente por la autoridad municipal correspondiente, en este caso la Sección de Transportes del Municipio, que es la que expende las licencias y la  responsable final de que el servicio que se presta al ciudadano, tanto en la ruta a realizar, como en la forma y en el fondo de como  se realiza sea el correcto y adecuado. Y atención señores congresistas de la Nación: Si hay que cambiar la Ley que se cambie. Así de clarito, que se cambie. Debe  ponerse coto o freno a tanto despropósito en el ámbito del transporte público urbano donde cada uno hace lo que le da la gana, siempre en detrimento del humilde contribuyente que no es ni más ni menos que el usuario que paga. Parece que a estas alturas del siglo XXI, hay que aclarar de quién es la responsabilidad de que el ciudadano reciba el mínimo trato que como persona se merece. Así, ¿de quién es la responsabilidad de que el vehículo circule en condiciones técnicas adecuadas, con cristales, sin roturas, frenos, amortiguación, etc,etc? Del empresario. ¿De quién es la responsabilidad de que los vehículos estén desinsectados, desparasitados y desinfectados, o lo que es lo mismo, en condiciones higiénicas apropiadas? Del empresario. De quién que el conductor sea educado, amable, correcto y servicial? Del empresario. ¿De quién que los precios o tarifas sean razonables y aquilatados a la ruta recorrida? Del empresario.
¿Y si el empresario como es en numerosísimos casos no se siente responsable de nada de esto, como actualmente está ocurriendo? ¿Qué cabe hacer? Hay quienes se encogen de hombros, y miran para otro lado.
Creo es responsabilidad de Indecopi y/o el Municipio, de la Sección de Transportes que no está únicamente para marcar un trayecto o ruta, que en muchos casos no se cumple, sino que debe reunir y sentar a los titulares y “ayudarles” a “recapacitar” y que entren en razón. El ideal es que el mercado se auto regule y marque sus propias pautas, pero en bastantes ocasiones, como ocurre ahora, y el mercado se descontrola, al tratarse de servicios públicos, hay que marcarle unas pautas de comportamiento a seguir con medidas coercitivas si fuera necesario para evitar los atropellos, las tropelías y las sinvergonzadas. ¿ O no es así? 
Interviene Poli: “Al principio de la conversación, Vigía, he mencionado lo del Zoológico, pues he podido comprobar lo que decían mis compañeros: que algunos colectivos parecen zoos ambulantes por la variada fauna que atesoran: pulgas, piojos, chinches, arañas, garrapatas y parásitos en general, además de alguna que otra fiera suelta que va al volante”. Continúa Tefi: “Y no digamos de las condiciones técnicas del vehículo: cristales rotos, ventanillas inoperantes, puertas que no cierran, cinturones inservibles, carrocerías abolladas y despintadas, etc. etc.”
En los países desarrollados, en los períodos vacacionales y festivos en los que la demanda de transporte es mayor,  las tarifas se caracterizan  por ofrecer unos precios sensiblemente más bajos que el resto del año pues se entiende que el transportista puede abaratar sus servicios por el elevado incremento de viajeros que tiene. Pues eso es así, menos aquí, donde una cuadrilla de empresarios aprovechones, por llamarlos suavemente, amparándose en una errónea y vergonzosa interpretación de la Ley de la Oferta y de la Demanda saquean al indefenso viajero con unas tarifas incrementadas salvajemente en un 20, 30 y hasta 50% sin que la autoridad intervenga. Cosa de auténticos piratas. ¿Y de INDECOPI? Nada se sabe. Está desaparecida. Aquí sólo ACUREA con Julio Roncal al frente dan la cara por los consumidores. Volvamos al transporte público urbano. En mi opinión está de todo punto fuera de razón el incremento de los pasajes, aprovechando el inicio escolar, dado el ajuste de precio del combustible por una parte y la ausencia de mejora en el servicio por otra.
También, que hay una auténtica inflación de licencias concedidas pues su número parece excesivo para la capacidad de las vías y el número de potenciales usuarios. Partiendo de las deficientes condiciones técnicas e higiénicas de quienes no cumplen las normas, el municipio podría aligerar dicha inflación.  Quizá el transporte urbano masivo, con carril exclusivo y realizado con grandes y modernos autobuses sería el que lo abarataría y facilitaría, disuadiendo entre otras cosas a bastantes seudo profesionales colectiveros actuales. Por último recordarle al nuevo y recién llegado Coronel de la PNP que en esta ciudad las manifestaciones ciudadanas pacíficas han sido, como deben ser, siempre protegidas por los agentes, que para eso están, al servicio del ciudadano y no originando desatinos como hicieron el pasado y reciente jueves día 6. Su actuación resultó al menos fuera de lugar, rozando la provocación. Es de esperar, que falta nos hace, que tanto ardor profesional sea aplicado con la misma diligencia ante los numerosos delincuentes que transitan por aquí. Pronto podremos comprobarlo.
Moraleja: “Los buenos y honrados profesionales del transporte urbano siempre perdurarán. Los otros están a extinguir”.
Así sea.

El VIGÍA.

lunes, 3 de marzo de 2014

ARTÍCULO: CONTROVERSIAS.




Desde luego que el tema de los sueldos ha originado una controversia que como era de esperar se ha disparado con toda lógica. Nuestra tertulia familiar diaria se ha visto invadida, como no, con tanto “si pero no” y tanto “no pero si” para al final ser únicamente un rotundo sí, como era de esperar. O sea que sí, que sí estaba en estudio ministerial el incremento de la retribución mínimo vital (RMV), tal y como decía el Premier Villanueva. Que sí, que el Gobierno aprobará el aumento del RMV. Aunque sea mínimamente sobre un 10%. Hay un montón de cosas alrededor de esta historia que son francamente desconcertantes. Pregunta Poli: “¿Pero en este Gobierno, quién manda?. Resulta que hay un Premier que dice lo que hace su Gobierno, al mismo tiempo que una Primera Dama lo niega, lo vuelve a negar y un Ministro de Economía a destiempo y sin venir a cuento arremete y desacredita al Premier, su jefe. No dejándole a éste otra opción que la de mostrar su señorío y defender su honor marchándose a su casa”. Continua Tefy: “¿Es que Nadine, es mucha Nadine” y Poli remacha: “La pollera del mercado dice que se toma esas confianzas de rectificar a todo Dios, porque como además de ser esposa del Presidente es su tía segunda, la familiaridad está por encima de todas las cosas y le autoriza a actuar así.”
Y digo yo, Nadine, nombre afrancesado del diminutivo eslavo Nadia, que significa “esperanza”, tiene una excelente formación académica, licenciada en Ciencias de la Comunicación y al igual que Ollanta educada en unas bases muy solidas del incanato, de donde provienen sus ideas socializantes y el nombre quechua de sus tres hijos. Digo que tiene una sólida formación en Comunicación, cosa que practica asiduamente con esmero, pero no así en Política, arte que no parece dominar del todo pues sus interferencias con el Poder Ejecutivo o Gobierno son constantes. El reciente patinazo de doña Nadine es cuando considera absurdo comparar los nuevos sueldos de los ministros con los de los maestros o los salarios mínimos vitales. ¿Habrá que recordarle que es perfectamente lógico establecer esas comparaciones dado que se trata de números homogéneos, o de la misma especie? Lo que sí es absurdo es comparar peras con manzanas o la velocidad con los cerdos. Quizá será que nunca ha conocido lo que es ganar un sueldo de 1.400 nuevos soles con el que mantener a su familia. Que se sepa, su puesto en el escalafón peruano es el de Primera Dama, o lo que es lo mismo, mujer y esposa del Presidente del país. Y este dignísimo puesto no es de carácter ejecutivo - político sino meramente representativo – institucional. Lo que hace que sus continuas interferencias con el Gobierno están fuera de toda normalidad Institucional. Ella como dama consorte podrá asesorar y opinar privadamente con su marido y amigos de cuanto se le antoje, pero no públicamente y mucho menos enmendar la plana a todo un Primer Ministro. Otra cosa es que siendo Presidenta del Partido Nacionalista Peruano pueda como tal hacer todas las declaraciones que considere y mantener las discrepancias políticas, pero este no ha sido el caso. No es entendible políticamente la actitud de Nadine y todavía menos que el Presidente del país tolere y parece que hasta potencie que esos hechos sean protagonizados por su muy querida esposa y asesora. Insisto una vez más, que Nadine es una excelente compañera de viaje pero actualmente no es ni el capitán ni el piloto de la nave, ni siquiera un simple grumete y si insistiera en su actitud podría llevar la nave al naufragio,  por los continuos escollos que hay en la travesía. Sólo en dictaduras y en democracias bananeras son aceptables comportamientos de este tipo incluido el del señor Ministro de Economía del que hablaré más tarde.
Y dice Tefy: “Pues todos, absolutamente todos los compañeros del salón están con Cesar Villanueva y dicen que es un caballero que no tolera interferencias en sus acciones” y continúo yo con lo siguiente: “El Premier decía verdad pues a principios de diciembre pasado se propuso en Consejo de Ministros que se evaluara de forma continua la posible subida del RMV por parte de la Comisión Técnica de Productividad y Salario Mínimo. Una vez emitido su informe prácticamente terminado, en el Consejo Nacional del Trabajo se debatirá y se aprobará. Según fuentes de toda solvencia, el informe está ya emitido y reúne todos los requisitos para ser aprobado con un 9% ó 10% de aumento, lo que significaría una subida de entre 68 y 75 soles/mes. Esto es lo que Villanueva decía y Nadine negaba una y otra vez.
Villanueva representaba la aglutinación de las Regiones y la posibilidad de potenciar la descentralización del Poder del Estado. Como buen político y estratega trató de  contrarrestar ante la población  la unilateral subida del 100% a los Ministros. Los que carecen de estrategias políticas y son puramente tecnócratas como el amigo Castilla y compañía les importa un pimiento el qué dirán los trabajadores y las bases. Ha hecho muy bien el caballero Villarán en irse a su casa por la puerta grande.
Y Poli remata al final diciendo: “El tal Castilla ha fortalecido su posición en el Gobierno consiguiendo que se nombre como nuevo Premier a su amigo y antiguo director de Proinversión y Fonafe, el ingeniero René Cornejo”. Se trata de un gabinete muy técnico y poco político. Dejo para el final a la perla de las perlas al bueno de Don Luis Castilla. Luisito para los amigos es hijo de un Vicealmirante ex ministro de Transportes y Comunicaciones. Estudió en Montreal (Canadá) y siempre fue un alumno destacado fundamentalmente en macroeconomía: o sea en grandes instituciones, corporaciones, multinacionales, banca, hidroeléctricas,  petroleras, etc, etc. Por lo tanto es un experto técnico macroeconómico liberal pero no parece ser su fuerte la microeconomía: sueldos mínimos vitales, cesta de la compra, gastos familiares, sueldos de clase media, inclusión social, etc, etc.  De esto nada de nada. Ha demostrado carecer de “pulso y cintura política”. Además como todo número uno es él y nadie más que él el que puede hablar y decidir sobre economía sin que los demás que le rodean tengan  ya no digo voto sino simplemente voz. Aparentemente no sabe lo que es trabajar en equipo. En todo lo ocurrido con Villanueva, este elemento que debería haberse ido a la calle y además por la puerta de atrás, lamentablemente no solo se le mantiene sino parece haber sido arropado y encumbrado por el mismo Ollanta. O por Nadine, vayan ustedes a saber. Se trata de lo que en mi tierra llamamos un “repelente niño Vicente” que además de sabelotodo y toca pelotas suelen ser acusicas y estiralevitas. Como buen neoliberal ortodoxo es muy obediente a las instrucciones provenientes de Washington pues por muchos años ha venido desempeñándose como funcionario del banco Mundial, de la Corporación Andina de Fomento y de la Corporación Interamerica. Fue viceministro en el 2010 con Alan García para posteriormente dimitir y poder pasar a formar parte del equipo de Ollanta y posteriormente, con toda seguridad, del que venga.
La controversia dentro de las altas esferas políticas del país está servida y nosotros como simples espectadores nos quedamos estupefactos hasta la próxima.

Moraleja: La meritocracia está muy bien pero a veces origina problemas como éste; mucha, muchísima formación pero escasa, escasísima sensibilidad.

Así sea

EL VIGÍA.