ARTÍCULO: SEMANA MOVIDA.

La semana ha sido movidita, tanto en el aspecto nacional como en el local. En el primero, el desarrollo del voto de abstención al Gobierno de Cornejo, con el consiguiente estirón de orejas por las reiteradas intromisiones institucionales de la primera dama, los incrementos brutales de sueldos ministeriales y al mismo tiempo la irracional negativa al aumento de la Remuneración Mínima Vital, han hecho que el Parlamento se tambaleara y podría haber llegado a su disolución.

Por otra parte se descubre y frustra un intento de secuestro en la persona de Acuña junior, legislador y parlamentario nacional e hijo del burgomaestre de Trujillo (La Libertad). Han sido detenidas más de diez personas involucradas en el pretendido secuestro.

En el ámbito local ha causado profundo dolor el deceso de Ezequiel Nolasco, por su asesinato reiteradamente anunciado por él y por la negación de protección que debería habérsele dado, teóricamente concedida y jamás proporcionada. La dejación y el relajo de las autoridades competentes ha sido lamentablemente patente y pone en evidencia la desidia, el abandono y el estado de indefensión real en que podemos encontrarnos los ciudadanos en ciertos momentos.

Lo que no tiene desperdicio alguno son las palabras del Fiscal de la Nación D. José Luís Peláez referentes al traslado del Presidente de la Junta de Fiscales de Ancash, D. Dante Farro a Ica. Declaraciones efectuadas hace cuatro días y cinco después del deceso de Nolasco. Explicó que este Fiscal era bastante cuestionado, pues se le acusaba de mantener unas relaciones muy cercanas con el Presidente de la Región de Ancash.” Por eso hemos visto la necesidad (de cambiarlo) y ante su petición, pues él ha pedido desplazarse, hemos hecho un cambio que creo es importante”. Y yo pregunto: ¿Por qué cree el Sr. Fiscal de la Nación que ese cambio es importante? Razones poderosas debe tener para calificarlo y actuar de tal manera. La verdad es que resultan palabras muy inteligentes las del Sr. Peláez, aunque escasamente diligentes por su tardanza en efectuar ese cambio que debería haber realizado hace mucho tiempo. Lo que nos dice, dicho de otra manera es: Amigo Dante, pide tu traslado adelantándote al cambio que vamos a hacer pues la cosas se están poniendo bastante feas (cosa nunca mejor dicha) ya que tu cuestionamiento social es clamoroso.

 Y todo esto acontecía unos quince días antes del lamentable desenlace del caso Nolasco.  Caso y desenlace cantado por activa y por pasiva por el propio ex regidor, aparentemente desoído y desamparado por la Justicia a cuyas puertas se encadenó, como todos recordamos en señal de justificado reclamo y llamada de atención.

Y el Sr. Peláez termina diciendo: “Se están haciendo cambios importantes y necesarios en esa zona (Ancash) del Ministerio Público relacionadas con las investigaciones que vienen llevándose a cabo al Presidente Regional, alcaldes, y otros funcionarios comprometidos en algunos hechos supuestamente ilícitos”. O sea “cambios importantes y necesarios” aunque insisto: muy tardíos y solo él sabe el motivo de la tardanza y de la necesidad.

A todo esto resulta que la “papa caliente” se la pasan siete días antes del asesinato de Nolasco a Dña, Nancy Moreno que es nombrada sustituta de Farro y que a diferencia de éste también anda amenazada de muerte con hechos palpables y reales, quizá por las mismas mentes enfermizas y mafiosas que han propiciado la desaparición de Nolasco. ¡Cuídese Doña Nancy! Y por favor mi querida, respetada y admirada señora, hágalo mejor que Ezequiel.

Se me olvidaba recordarle Dña Nancy que de esas llamadas telefónicas que usted recibe anónimamente, puede conocerse inmediatamente el número del que proceden, su titular y las llamadas que ha efectuado recientemente. Usted lo puede saber oficiosamente, y así ir trabajando mientras el Sr. Fiscal del caso obtiene muchísimo más tarde la información oficial.

Lo que está meridianamente claro es que el caso Nolasco es puramente político y quién diga que no es así, por mucho que se ampare en que él no podía optar a la presidencia regional, o está ciego, o no quiere ver, o …… no digo más.

 Me temo que lamentablemente nos encontramos ante una situación mafiosa en la que la corrupción ha invadido cual metástasis todos y cada uno de los estamentos del Estado. No debo ser más explícito. Sólo hay que ver la situación actual de nuestros ex presidentes de la Nación, uno en la cárcel, los dos anteriores inmersos en clamorosas investigaciones, así como también numerosos congresistas, fiscales destituidos,  jueces enjuiciados, generales y ex ministros en la cárcel, grandes empresarios, etc. etc. Y el etc. es tan largo que sería prácticamente interminable.

Como todos sabemos, los mafiosos tratan mediante la corrupción sustituir y someter el poder legítimo por un poder ilegítimo que es el suyo propio, amparándose por una parte en sus dádivas y por otra en las necesidades y afanes desmedidos de sus adeptos, e implementando socialmente como normales hechos y dichos que son realmente anormales. Además hay que tener en cuenta que los clanes mafiosos no toman decisiones unipersonalmente sino colectivamente, aunque en ocasiones algún miembro se arroga la decisión creyendo interpretar el sentir del resto.  Es el clan el que determina quién sobra y es a través de terceros que serán los que decidirán cómo, cuándo y quién ejecutará la acción. Por lo que el ejecutor difícilmente conoce o sabe el origen de donde proviene la orden.

Así que me temo será muy difícil, por desgracia para la Ley, salvo sorpresas inesperadas y ojalá me equivoque, la resolución y esclarecimiento de casos como el de Ezequiel.

Y para terminar por hoy con este tema permítanme que les diga, con la venia del Sr. Obispo, que fíjense si está fea la cosa que hasta Monseñor que teóricamente tiene entrada gratuita allá arriba, dispone de resguardo con seguridad policial. Francamente fea, muy pero que muy fea.

La próxima semana continuaremos con lo del transporte, que todos andamos sufriendo y no parece tener visos de solución. Ni los representantes de los colectivos ni el Gerente de transportes de la Municipalidad se dignaron acudir al Foro convocado para tratar el tema. Si al menos el Departamento de Transportes Municipal actuara y nos diera la agradable y esperada sorpresa de que sus “licenciados” han entrado en razón y ha conseguido de ellos que además de volver las tarifas a sus orígenes, como debe ser, en desagravio a tanto maltratado, regalen una semana gratuita de pago a sus fieles usuarios, sería para quitarse el sombrero y gritar a pleno pulmón: ¡Viva el Gerente Guevara! y ¡Vivan los colectivos!. Pero mucho me temo y no sé por qué me parece que no va a ser así. ¿Habrá que recordarles a ambos el contenido y cumplimentación del Reglamento de Transporte de la Municipalidad del Santa?. Quizá si. 

Moraleja : La posible concertación de tarifas es un hecho mafioso, ante el que INDECOPI, tiene la obligación ineludible de investigar y pronunciarse, ¿verdad Defensoría del Pueblo?.

Así sea.

EL VIGÍA.