ARTÍICULO: SUBIDAS,NO

Con el lema de “ NO AL ALZA ABUSIVA DE PASAJES EN CHIMBOTE “ contenido de la pancarta que encabezaba la marcha de la manifestación pacífica convocada en la mañana del pasado martes 11, unos cientos de ciudadanos escoltados esta vez por un buen número de agentes de la PNP para mayor tranquilidad de todos, manifestamos una vez más nuestra discrepancia con la subida unilateral  de tarifas de los colectivos que realizan el servicio público de la ciudad. Se desarrolló tal y como era previsible  sin incidente alguno y los manifestantes fuimos invitando durante el largo trayecto de la comitiva a los numerosos transeúntes que unas veces aplaudiendo y otras tímidamente sonriendo daban crédito a los ciudadanos que haciendo uso de su derecho  manifestábamos nuestra disconformidad y conformábamos la comitiva que repito expresaba el más rotundo NO  al incremento de tarifas en unos casos del 30% y en otros del 50%. En la manifestación participaron médicos, profesores, abogados, informadores, universitarios, vendedores, amas de casa, pensionistas y profesionales varios. Encabezada por miembros de ACUREA, con Julio Roncal y la comunicadora Carmen Alejos al frente, conformamos una comitiva más variada que larga en la que destacó la unidad de criterio de los integrantes por la defensa del ciudadano, que somos todos, ante el injustificado y exagerado aumento tarifario del mal llamado, pues a las pruebas me remito, Servicio Público. Cerraba la marcha una pancarta del FRENTE AMPLIO portada por sus fieles integrantes.  Provisto de la gorra de mi hijo, con los ANGRY BIRDS en la visera, mis gafas de sol (por operaciones oculares recientes) y con mi camisa verde ecologista fui partícipe y testigo de excepción de cuanto aquí relato. Eché a faltar la presencia de nuestras autoridades municipales o regionales que no fueron capaces de delegar, al parecer verbo para ellos desconocido, en alguien de su confianza, ya que  quizá no tenían a nadie para que les representara y apoyara la petición ciudadana. Ni apareció siquiera quien se había apuntado recientemente a la anterior manifestación, me refiero al Gerente del Dpto de Transportes de la Municipalidad, que al parecer ya no tiene nada más que decir o hacer. Esa mañana ha tenido la oportunidad de manifestar públicamente su pensamiento al igual que sus jefes, y motivos desconocidos se les ha impedido, cosa de la que tomamos buena nota. Salir nuestras autoridades, a la semana de iniciarse el conflicto, a decir que estudiarán la posibilidad de que un transporte masivo público pudiera instaurarse en la ciudad para paliar la problemática actual, me parece cuando menos, oportunista, pues son palabras vacías, que no solucionan ya el problema al que tienen que enfrentarse miles de ciudadanos. Esa alternativa, es a larguísimo plazo, pues necesita un estudio complejo y cuya instauración no es mediata. ¿Es posible que a ninguna autoridad representativa municipal o regional se le haya ocurrido invitar y sentar a los representantes de los diferentes comités con alzas en sus tarifas para dialogar y analizar seriamente y en profundidad la situación que están creando?¿Acaso es lógico o normal un aumento unilateral de la tarifa entre el 30 y el 50%, cuando el combustible está bajando y el costo de mantenimiento se mantiene? ¿Qué trabajador es el que consigue un incremento salarial de ese calibre? Que yo sepa ninguno, excepto esos especímenes que también se auto suben sus ingresos, llegando al 100%, llamados ministros.

Entiendo que “la papa caliente” queda en las manos de la Municipalidad que es quien concede, planifica, coordina y supervisa las licencias existentes. Es ella y nadie más que ella la que debe remangarse y afrontar la situación creada por una parte por unos comités al parecer poco reflexivos y autoritarios y por otra por ella misma al hacer dejación del principio más elemental que es ni más ni menos el diálogo de concertación.

Los colectivos que han incrementado salvajemente sus tarifas son ciudadanos, con problemas similares a los de los que transportan y por lo tanto deben ponerse en la piel de sus clientes y comprender que es inasumible ese incremento. Todos, ustedes profesionales del transporte urbano también tienen derecho a equivocarse, como es el caso, y también tienen su derecho a rectificar, pues hacerlo es cosa de sabios. Bastantes de ustedes, más bien muchos, pues así me lo manifiestan privadamente, se ven influenciados, manipulados y obligados por quienes, aún siendo minoría  sin escrúpulo alguno están tergiversando la realidad: el combustible por ustedes utilizado está bajando y el coste del mantenimiento vehicular se mantiene. Por lo tanto no procede aumento tarifario alguno. Así que quienes de verdad son profesionales del Servicio Público y quieren seguir gozando de su buena imagen ante sus fieles clientes saben perfectamente lo que deben hacer. Otra cosa será cuando sus costes real y verdaderamente se vean afectados por subidas directas del combustible y/o mantenimiento. Entonces sí procederá un aumento racional. Aducir como causa del incremento que las pistas están en mal estado, e impropias de nuestra ciudad, cosa que es verdad, no justifica que el responsable pagano sea el ciudadano, sino la Municipalidad, que es la que debe velar por su integridad. Es a ella y a nadie más que a ella a quien ustedes deben reclamar y solicitar el resarcimiento correspondiente. Y ahí recibirán nuestro aplauso y reconocimiento.

En fin, mi opinión es la de que sin diálogo, no monólogo, no se consigue acuerdo alguno, y sin acuerdo las cosas no funcionan y van a peor.

Está llegando el momento de que la profesionalidad de unos, los colectivos, unido a su afán de servicio a la comunidad se imponga, junto a la necesidad de otros, los usuarios, de utilizar racional y a su justo precio los servicios de los primeros, coincidiendo  y actuando ambos al unísono.

Moraleja: “Dos no se pelean si uno no quiere y en este caso los dos se necesitan.”

Así sea.

EL VIGÍA.