SIN VIOLENCIA
Siempre
ha sido deseable que cualquier proceso ciudadano se desarrolle por los márgenes
de la sana convivencia y se margine todo atisbo de violencia.
Sobre todo en las sociedades desarrolladas y civilizadas se ha hecho causa común en que esa violencia
esté ausente en todo acto ciudadano. Y esa no violencia hace referencia no
solo a las formas del desarrollo del
proceso sino también al fondo del mismo.
Sin embargo estamos siendo testigos que no es de esa forma como se están realizando
los procesos sociales que por su importancia y relevancia así deberían
desarrollarse. Vemos como en la campaña
electoral actual, están proliferando los enfrentamientos físicos, entre los
seguidores de los contendientes, a base de empujones, golpes y adjetivos
hirientes, que no solo deslucen la contienda sino que la ensombrecen y la desvirtúan.
El pasado miércoles en Tacna, cuando la candidata de Fuerza Popular, por la noche,
salía del hotel, fue abordada por un grupo de manifestantes que lanzaron palos
y botellas al vehículo en que ella viajaba, originándose un enfrentamiento
entre fujimoristas y anti fujimoristas que acabó con los consiguientes heridos.
Otros incidentes similares se produjeron la semana anterior en Cuzco, y la anterior en
Arequipa en sendos mítines del fujimorismo. El desarrollo de esa violencia
parece ir creciendo: Ataques a huevazos, primero a César Acuña y posteriormente
a Alán García, ataques a locales del Apra y el Frente Amplio, una amenaza de
muerte al Presidente del Tribunal Nacional de Elecciones (TNE), una persona
asesinada cuando participaba en una pintada en el Callao, y en fin, una serie
de groserías verbales vertidas sin miramiento alguno al contrincante. Son los
propios partidos políticos los que no solo deben lamentarse, sino que es su
obligación prioritaria cortar de raíz esas expresiones violentas para evitar el
riesgo creciente de un mayor derramamiento de sangre. Tienen que explicar a sus
bases que los actos violentos, no solo desvirtúan la campaña sino que en
política sale peor parado el que
practica la violencia que quien la sufre. Las manifestaciones, cuanto más
pacíficas, mejores resultados obtienen. Por ejemplo las de la Plaza San Martín
de Lima del pasado viernes y lunes contra Fuerza Popular, a diferencia de las
de Tacna y Arequipa que se desarrollaron como ya queda dicho, con palos y
golpes. Y esas agresiones verbales, violentas, pueden llegar a tener un efecto
negativo muchísimo mayor como puede ser el caso recientemente acontecido de
acusar de terroristas, sin pruebas, a personas que nunca lo fueron, y que su
único pecado fue disentir de una esterilización no consentida o un genocidio
planificado. Así de simple. Por lo tanto hay que mesurar actuaciones, para no
hacerse uno mismo un “flaco favor”. Como también deben mesurar las fuerzas del
orden, su actuación ante manifestaciones de ciudadanos que pretenden mostrar
pacíficamente su disconformidad con tal o cual ideología partidaria. Hacer uso
de la “fuerza preventiva” y ya no digamos de los gases lacrimógenos, ante
pacíficos manifestantes dice muy poco en favor de esos efectivos y sobre todo de
sus mandos. Mandos que no pueden ampararse en el estado de excepción vigente en
Ancash para dar rienda suelta a su afán de orden y mando.
La
actuación del JNE expulsando a Guzmán y a Acuña ha servido para que los
movimientos sociales, hasta ahora a la expectativa y aparentemente ausentes
hayan entrado en escena. En pocos días los anti socialistas y los anti
conservadores han aparecido, avivando los enfrentamientos, hasta ahora
únicamente mediáticos. El crecimiento en la intención de voto que se produce tras
la salida de los candidatos expulsados, se acentúa en los casos de Alfredo Barnechea
y Verónica Mendoza, coincidiendo con sus visitas al Cuzco y la Amazonía donde
muestran respectivamente sus propuestas
de renegociación del gas el primero y Verónica la anticontaminación ante el derrame
petrolero. En el caso del fujimorismo parece radicalizar su discurso, volviendo
al pasado, y alejándose de aquel elaborado discurso de Harvard en el que
primaba la reconciliación, el reconocimiento de errores y el distanciamiento
con las formas de Fujimori padre.
Por
otra parte las misiones extranjeras destacadas en el país, de la Organización
de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE), integradas por
observadores neutrales, ya han mostrado su extrañeza ante la posibilidad de
realizar tachas de candidatos a estas alturas en tan adelantado proceso,
trasladando inseguridad a los votantes. Estos hechos, como es el caso de Guzmán
y Acuña producen la sensación en los ciudadanos que el resultado final de las
elecciones no es el que debió ser tras la eliminación de contendientes de
envergadura. Sin duda que la decisión del JNE se atuvo estrictamente a aquello
tan trasnochado de que “la Ley es la ley”, y que no queda otra alternativa de
acatar el mandato. Como ocurre ahora, al no retirar a Fujimori de la contienda
por repartir su partido dádivas públicamente en su presencia o el apartar
parcialmente a su vicepresidente Bladimiro Huaroc, o vayan ustedes a saber cómo
queda Kenji Fujimori. Claro que este Jurado quedará por siempre como sospechoso
de inclinar la balanza en una sola dirección, la que protege y alienta a los
partidos políticos que practican el neoliberalismo salvaje.
Estas
y otras actuaciones que han enturbiado el proceso electoral han servido para
movilizar a miles de jóvenes y exigir la igualdad de trato. La protesta se
dirige principalmente hacia quien está siendo beneficiada descaradamente,
Fujimori, con una serie de medidas de favor. Protesta no solo por este hecho sino como precaución
ante la posible restauración de un régimen dictatorial impregnado de nostalgia
y pasado reciente delictivo.
La
violencia de todo tipo, tenga su origen donde lo tenga, sea de quien sea y
aparezca donde aparezca debe ser detenida y erradicada a la mayor brevedad si
no queremos ser testigos de una campaña electoral ensangrentada. Y eso es
privativo de todos los partidos políticos, así como de las fuerzas del orden, que
deben actuar siempre dentro del ordenamiento y mandato constitucional.
Moraleja:
”La alternativa a la violencia es el diálogo”( McLuhan)l
Así
sea
EL
VIGÍA
No hay comentarios:
Publicar un comentario