ARTÍCULO: EMPATE TÉCNICO

En el momento de ponerme a escribir estas líneas, tarde noche del martes 7 de junio,  la ONPE acaba de publicar los datos del escrutinio de las votaciones al 98,72% de actas procesadas y 97,057% contabilizadas, con los siguientes resultados: PPK-50,17 % y FP- 49,82%. Esta escasa diferencia de algo más de 57,000 votos significa que a FP le faltan centésimas  (0,18%) para a falta de escasos  votos por escrutar alcanzar el empate que significa llegar al 50%. Los votos del país ya han sido escrutados, a falta de los de zonas aisladas como el Braen que son pocos y faltan algunos del exterior donde hay unos 900,000 peruanos de los que han votado unos 450,000 o sea la mitad. Los votos provenientes de América, ya escrutados, han favorecido a Keiko y faltan los de Europa y Asia, al parecer favorables a PPK. Uno de los dos, Pedro Pablo o Keiko terminarán siendo proclamado/a vencedor/a de estos apretados comicios, lo que no es contradictorio con la conclusión de que estamos ante unos resultados que reflejan un empate técnico y por lo tanto una polarización elevadísima del electorado. Tal y como se ha ido desarrollando la campaña electoral en esta segunda vuelta, y haciendo caso a los resultados de las encuestas (que han venido demostrando una gran fiabilidad) hasta siete días antes de los comicios, coincidiendo con el último debate, FP iba casi cinco puntos por encima de PPK. En este período es cuando las encuestadores que siguen trabajando en privado, han tenido que detectar la bajada de FP y subida de PPK. Y estos resultados obtenidos hasta horas antes de los comicios, que usted lector y yo, no hemos conocido por la prohibición expresa de su publicación, con toda probabilidad sí han sido conocidos por los contendientes. De ahí que, no nos engañemos, ambos aspirantes antes de ir a las urnas sabían el más que posible empate técnico que se avecinaba. En esta última semana es cuando aparecen una serie de hechos que fortalecen las tendencias favorables  de voto hacia PPK que le hacen recuperar el espacio hasta entonces ocupado por indecisos. Por una parte el resultado del último debate, siete días antes de las votaciones, en el que Keiko recibe altas dosis de su propia medicina y es noqueada por su oponente que emerge de sus propias cenizas. La lideresa empezó sembrando vientos y terminó recogiendo tempestades. También empieza a surtir efecto en el electorado el caso Ramírez con el presunto lavado de dinero y su apartamiento como secretario general de FP por la denuncia de la DEA americana, así como la también separación de Chlimper, desaparecido de la escena política desde su gran patinazo con la entrega de los usb manipulados para desacreditar al denunciante de Ramírez, quedándose FP sin vicepresidentes pues Bladimiro Huaroc ya había sido descabalgado hace tiempo por el JNE por entrega de dádivas. Por otra parte, surte efecto la marcha contra Keiko y la entrada en escena de Verónica Mendoza de Frente Amplio con su tardía pero efectiva definición de voto a favor de PPK. Esto último elemento suficiente para movilizar un voto indeciso de izquierdas e inclinar la balanza decisivamente, como así ha sido,  para acercarse a FP. Y por si todo lo anterior fuera poco entra en escena la inesperada aparición de un teléfono móvil a disposición de Bladimiro Montesinos en la cárcel en que se encuentra, rompiendo su incomunicación  y que sin duda no beneficia en nada la imagen de la Fujimori. Todo lo acontecido viene por una parte a evidenciar la debilidad de la infraestructura del equipo de Fujimori que se ha visto seriamente trastocado por los vaivenes políticos a que se ha visto sometido. Vaivenes que hacen descartar una orquestación planeada y llevada a cabo para su descrédito en la fase final de la contienda, pues todo lo acontecido no cabe achacarlo a factores externos o a la mala suerte sino a errores de bulto internos cometidos por el entorno de Keiko. Sí es evidente que las compañías no muy recomendables para la ex primera dama han estado ahí, y muestra de ello es el alejamiento de su entorno. Alejamiento tardío y a destiempo que dice mucho y negativo de la falta de previsión en la Dirección de FP. Han visto la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. El crecimiento de PPK es producto más de las fallas del fujimorismo, con su auto descrédito que de los méritos propios de PPK, pues el voto emergente ha sido anti Fujimori. Las diferencias abismales existentes entre ambas fuerzas en la primera vuelta a favor de Keiko, se han visto disminuidas y anuladas no tanto por la acción ejercida por Pedro Pablo, incapaz de seducir a alguien, sino por el voto anti Fujimori, propiciado por todo lo anteriormente expuesto. No se ha votado a favor de, sino en contra de. Bastiones de FM como Lima, Callao, Cuzco,  Cajamarca, Puno, Tacna, y Moquegua pasaron a ser de PPK. Que se dice pronto. Y mientras tanto Keiji Fujimori, que debe seguir pensando en presentarse el 2021, no hizo acto de presencia en estas votaciones en las que estaba en juego su apellido, como ya hizo en la primera vuelta.

PPK ya ha manifestado su deseo de abrirse al diálogo, caso de asumir la Presidencia, con todas y cada una de las fuerzas políticas, con flexibilidad y transparencia. Cosa imprescindible y necesaria ante sus escasos 18 parlamentarios. Y por el lado de FP, es la gran oportunidad de esos 73 parlamentarios, independientemente de si su Presidenta lo es también o no de la Nación,  hacer olvidar el autoritarismo pasado, con actuaciones democráticas que validarían su llegada mayoritaria al Congreso. Es de desear que este indeciso final no se prolongue por el bienestar de todos  y que la ONPE agilice sus trabajos y emita con prontitud el resultado final, cosa que muy probablemente no podrá hacer antes del próximo viernes. Resultado final, que sea quien sea el ganador, deberá recibir la nominación como primera autoridad de la República. Los comicios se han desarrollado de una forma ejemplar en todo el país y la polarización existente no justificaría nunca la intolerancia y la violencia ante el desenlace final, que sea el que sea debe ser aceptado.

Refrán: El futuro no está escrito, porque sólo el pueblo puede escribirlo.(Adolfo Suarez)

Así sea. EL VIGÍA