ARTÍCULO: NAVIDADES DE EXCEPCIÓN.

Pues si les soy sincero siempre para mí y mi familia las fiestas navideñas habían sido excepcionales por su contenido fraternal y entrañable en las que cuántos la integramos habíamos celebrado en armonía, libertad y amor días tan señalados. El pasado día 24, Nochebuena, víspera de Navidad , al mediodía fuimos informados de que el Presidente Humala, tras reunión del Consejo de Ministros, previa reunión el día anterior del Consejo de Estado, había firmado el Decreto del Estado de Emergencia o Excepción en las provincias del Santa y Casma ante la inseguridad ciudadana reinante y coincidente con las fiestas navideñas. Esa noche del 24, la celebramos como siempre acostumbramos, saliendo después de cenar a la calle para allí dar rienda suelta al bullicio de los más jóvenes, con sus petardos, cohetes y fuegos artificiales, que a decir verdad estimulan y rejuvenecen a los mayores. Aunque a fuer de ser sincero les confesaré que estuvimos alerta, mirando con el rabillo del ojo, no fuera que a las 12 de la noche, hora en la que comenzaba el nuevo estado de Excepción, apareciera un patrullero de las fuerzas del orden y empezara a ejercer sus funciones de restricción de libertades. Porque al parecer eran dos, según dijeron,  las restricciones impuestas: las libertades personales y la inviolabilidad del domicilio. Hay que recordar que las restricciones que pueden verse afectadas por un estado de Excepción son: La libertad de tránsito, la libertad de reunión, la libertad de comunicación, la inviolabilidad del domicilio y la detención por orden del juez. O sea que en principio, aquello de dos libertades restringidas, no era así, en realidad eran todas, pues todas las mencionadas afectan a la libertades individuales.

 La verdad es que a pesar de la inquietud que ello conlleva, como puede ser el estar a la libre interpretación que haga un servidor del orden, de lo que él interprete de lo que es una reunión vecinal o festiva, la verdad es que la cordura en noche tan señalada imperó durante toda la velada. Pero claro, las fiestas navideñas se prolongan en el tiempo  hasta unirlas con las de fin de Año, que a su vez se continúan con las de Reyes y estas con las vacaciones escolares estivales. Con esto quiero decir que quedamos a la espera de ver la evolución de acontecimientos, pues en principio son 45 días de excepción, de los 60 máximos que pueden dictarse aunque siempre supeditados a otros nuevos  que pudieran solicitarse. Acontecimientos que quizá no hubieran tenido mayor trascendencia hace veinte días atrás o quizá veinte días más tarde, pero que sí la tienen en plena Nochebuena. ¿Oportunismo político?, ¿justificación electoral?. Vayan ustedes a saber. Lo que sí se puede aseverar es que la medida aparte de polémica, es inoportuna en el tiempo por tratarse de fiestas anuales tan señaladas, que pueden poner en dificultad tanto el accionar de los miembros del orden como también  de los ciudadanos honestos que son mayoría. Y aquí no basta con aquello de: “Si no tienes nada que temer no tengas temor”. No, eso no sirve. Eso sirve para decírselo a los delincuentes, a los que andan fuera de la ley, pero no al honesto ciudadano. Las libertades individuales, ahora puestas en entredicho, son uno de los bienes individuales y personales, junto a la propia vida, más preciados por el ser humano. Con lo dicho queda reflejada mi opinión acerca de la oportunidad de la medida tomada. En lo que se refiere a la necesidad de tomar tales medidas diré que debemos acatarlas, pero tengo serias  dudas  sirvan para la consecución del fin propuesto: Atacar, combatir y erradicar la inseguridad ciudadana. El problema que nos asola es de orden público, de sicarios, chorizos, y de delitos de cuello blanco, léase corrupción, o sea delincuencial. En este caso, no se trata de terrorismo de estado, narcotráfico o de un Estado Fallido, se trata como digo de hechos delincuenciales, graves pero perfectamente perseguibles en un estado de garantías personales de todos los ciudadanos.

El grave problema enquistado en nuestra sociedad, se halla en la corrupción,  la falta de reparto de la riqueza generada, y el déficit de valores éticos y sociales transmitidos y practicados. Estos tres son los principales factores desencadenantes de la inseguridad en que nos hallamos. Y mientras no se ataque en su raíz u origen estos factores, el problema subsistirá. Las medidas adoptadas difícilmente erradicarán la inseguridad ciudadana, únicamente tendrán a su alcance desarticular a algunos chorizos, bien venido sea, pero el problema de fondo continuará. Los desencadenantes de esta nueva medida adoptada, con la pérdida de garantías personales de los contribuyentes, no son otros que los crímenes recientes, tanto de sangre como de corrupción de funcionarios, con su evasión y su burla a la Justicia. Asesinatos, todos ellos, mírese por donde se mire, por el afán de poder, y funcionarios, alcaldes, gerentes y asistentes, condenados por la justicia por su corrupta actuación y que uno tras otro son prófugos  de la Justicia..

Hemos estado viviendo durante estos últimos años bajo una dirección en la que lo que ha primado ha sido el afán desmedido por medrar, el enriquecimiento fácil y avaro a costa de lo que fuera y de quien fuera. Sin crear puestos de trabajo estables y duraderos, y sobre todo sin dar opciones de crecimiento integral personal, tanto humano como profesional  a miles de jóvenes que se hallan totalmente desamparados, lamentablemente convertidos en carne de cañón y los que aparecen ahora como los causantes de nuestra inseguridad. Cuando como vemos, el origen es otro.  

La solución, no se halla en la declaración de un estado de Excepción, se encuentra en dar un giro de 180º a nuestra visión de futuro. Se trata de elegir mejor a nuestros dirigentes. Y de esto seguiremos hablando. De controlarles y exigirles más y mejor. De que el Estado asuma su responsabilidad y no haga dejación de sus atribuciones. De que el sistema liberal vuelva a ser tal, y no “salvaje” y del libertinaje, como es actualmente. Y en fin, de que hay que comer con el sudor de tu frente y no con el de enfrente, que es lo que ahora está en boga.

Moraleja: ”La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres” ( Manuel hazaña)

Así sea.

ELVIGÍA.

ARTÍCULO: PROBLEMAS JUDICIALES.

Los problemas a que pretende hacer referencia este artículo no solo van en la dirección de los que se refieren a los casos emblemáticos en los que se ven reflejados por activa o por pasiva nuestras primeras autoridades locales o regionales, léase Centralita, Samanco, Municipalidad del Santa etc, etc a las que más tarde haré referencia, y que por lo tanto afectan a los ciudadanos,  sino también a los que directamente se refieren a la propia Institución de la Justicia. Empezaré por esta última.

Según datos oficiales proporcionados por el propio Poder Judicial, mediante su Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), se adelantan unos datos alarmantes sobre la realidad de las conductas funcionales de sus mismos empleados , jueces y auxiliares. En el presente año 2015 se sancionaron a 2.326 Servidores Judiciales, de los que 669 eran jueces y el resto 1.657 auxiliares. De ese total de jueces, 378 fueron amonestados, 222 multados, 26 con propuesta de destitución y 43 suspendidos. Entre los auxiliares, 1.119 amonestados, 476 multados, 46 con propuesta de destitución y 16 suspendidos. Para hacernos una idea de la magnitud del problema bastará decir que en la actualidad el Poder Judicial cuenta con un total de unos 2.700 jueces, por lo que una cuarta parte de sus miembros son los afectados, siendo sus faltas más repetidas los retardos  y los actos de corrupción. En el año anterior, 2014, se sancionaron a 1.055 magistrados y 2.140 auxiliares lo que hace un total de 3.195 funcionarios. Estos datos reflejan bastante fielmente la calidad de algunos jueces  y los subalternos que les asisten. Voces muy autorizadas resaltan lo muy preocupante que resulta que tantos funcionarios hayan sido sancionados ya que afecta a la imagen y credibilidad de la Institución. Si a estos datos se añadieran los correspondientes al Ministerio Público y a la Policía Nacional obtendríamos una fotografía bastante exacta del sistema de Administración de Justicia del que disponemos. Y todo lo dicho anteriormente sin haber nombrado la reciente huelga de auxiliares que ha paralizado prácticamente la vida judicial con sus correspondientes miles de expedientes atrasados en su resolución. Con todo lo dicho anteriormente el lector podrá hacerse una idea bastante aproximada de la situación real que atravesamos y a la que convendrán habrá que poner coto con urgencia.

Como decía al principio, independientemente de los problemas internos que arrastra la Judicatura, están los que llegan al ciudadano mediante los juicios que están por celebrarse y que por su relevancia hacen que aquel esté pendiente de su resolución en uno u otro sentido. Así el ciudadano se pregunta cómo van evolucionando casos emblemáticos como el de la Centralita. Sin duda, caso muy complejo, más bien complejísimo, no solo por su envergadura sino también por la alarma social originada. A estas alturas decir o insinuar que la Centralita se cae o que no hay nada delictivo en ella es lo mismo que decir que el asesinato de Nolasco es mentira, que el sicariato apareció por generación espontánea, que el diezmo era una “propina” voluntaria, que los seudo periodistas “adoraban al César” y que los millones y millones de soles del contribuyente estafados y desaparecidos de las arcas de Ancash se “volatilizaron” sin saber cómo. Hace falta ser muy deficientes para intentar hacer comulgar con ruedas de molino al hombre de la calle, que sabe perfectamente que el hecho de que se haya archivado el presunto cohecho del caso del primer atentado contra Nolasco no tiene ninguna relevancia en el caso Centralita donde se dilucidan por ahora, la presunta asociación ilícita para delinquir, el peculado y el lavado de activos de una colección de presuntos delincuentes, unos de altos vuelos y otros de vuelo corto. Se hace circular la versión de que los principales implicados pasarán las Navidades en casa, pero se guardan mucho de decir las de qué año. Y es que lamentablemente para los afectados la estancia en prisión, puede ser bastante larga. Muy larga. Así que, aun contando con la presunción de inocencia, no conviene minimizar el caso y crear falsas expectativas que además sirven para incrementar las dudas ya de por si elevadas del siempre incrédulo contribuyente.

Lo mismo ocurre con el caso por malversación de fondos del actual alcalde y anterior alcaldesa junto a dos empleados en la primera gestión de la llamada “tía Vicky”, en la que utilizaron indebidamente 20 millones de soles destinados  a una obra de pistas y veredas del programa “Mi barrio” en financiar obras de saneamiento del programa “Agua para todos”. El caso lleva ya seis meses de proceso con parones e interferencias continuadas y con una sentencia incierta para muchos, cuando la realidad es clara. Se cometió delito pues se transgredió la ley, aunque aparentemente no se causó daño, pues finalmente la obra original se cumplimentó. Pero aquí lo que se juzga es si pueden utilizarse los dineros de una cosa en otra. Y la Ley dice que no. Rotundamente no. Otra cosa es que la sentencia contemple atenuantes y/o sea suspendida hasta su revisión, cosa que parece haberse puesto de moda ultimamamente. Por lo que me hace pensar  que difícilmente el alcalde actual pueda quedar libre de ocupar futuros cargos públicos municipales. Y de no ser así, felicidades. En mi opinión aquí nadie está queriendo lavarse la cara, frase repetidamente mentada por el Ilmo Sr. Alcalde.

Finalmente el caso Samanco ha hecho estremecer a la opinión pública no sólo por la barbarie cometida con autoridades inocentes sino por el contenido y desenlace presumible, en el que aparecen presuntamente involucradas otras autoridades. Me ha llamado poderosamente la atención las vivencias anteriores y posteriores a la consecución del asesinato confesadas por el autor, menor de edad. Sus problemas escolares, sus problemas paterno filiales, su huida de casa por conflictos internos, el engaño que sufre en su contratación, los dineros del “contrato”, su posterior huida a Tumbes al enterarse que han puesto precio a su cabeza sus contratantes, y su posterior entrega, que no captura, tras ser convencido por un policía familiar que lo lleva ante la PNP. Es verdaderamente alucinante. Aquí habría que pararse a reflexionar ampliamente en aspectos como la educación, el poder, la familia, y en la ausencia de valores sociales éticos y morales.

Moraleja: “ Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía” (Séneca)

Así sea.

EL VIGÍA.           

ARTÍCULO: EL PINOCHO DE ANCASH

A lo largo de nuestra infancia nuestros mayores nos han contado innumerables aventuras, historias, fábulas o cuentos que nos dejaban con la boca abierta y con ganas de seguir escuchando otras nuevas   

 Uno de aquellos cuentos,“ Las aventuras de Pinocho” , en principio publicado en un periódico italiano (1882- 1883) y escrito por Carlo Collodi, seudónimo del escritor Carlo Lorencini, narraba las continuas peripecias de un muñeco de madera, que cobrando vida, se enfrenta a distintas realidades de su entorno. Al parecer su autor no tenía la intención de hacer una obra para niños dadas las reiteradas escenas violentas que aparecen en la versión original. Las versiones posteriores aparecen con bastante menor dramatismo. Diversas investigaciones sobre la obra conducen a pensar que la influencia de la masonería fue real, tanto en el autor que era masón, como en el personaje principal, Pinocho, con sus actitudes basadas alegóricamente en la verdad el honor y la virtud. Lo que trasciende en los lectores infantiles, en los más pequeños, es el hecho de que a Pinocho le fuera  creciendo la nariz según iba mintiendo. Esa es la premisa más destacada que permanece en las mentes infantiles y con la que el bueno de Pinocho pasó a la historia. Los dichos: ”Mientes más que Pinocho” o “Si mientes te crecerá la nariz como a Pinocho” han pasado a la posteridad.

Pues bien, a modo de introducción he hecho mención al Pinocho que todos conocemos para seguidamente dar paso, pues aparece en escena uno nuevo, actual y diferente,  que es muy posible deje pequeño no solo en su tamaño de nariz, sino en el tamaño de sus mentiras  al Pinocho original. Y digo esto pues recientemente al ver su nueva imagen,º se puede apreciar como su apéndice nasal se ha desarrollado y dado lugar a una nariz diferente, más larga, puntiaguda, y que parece más propia de un payaso que de un representante de la soberanía popular. Tamaño, sin duda alguna, originado por sus mentiras que resultan abultadas y fáciles de comprobar. El nuevo Pinocho, muy modesto él, y cuyo nombre no hace falta mencionar, por hallarse en la mente de todos, pretendió justificar sus públicas acciones mintiendo descaradamente ante la población. Así, en una votación congresal en la que se debía determinar el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de dos congresistas ancashinos, a petición del Poder Judicial, acusados por el Ministerio Público de los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, receptación, violencia contra la autoridad y encubrimiento real, uno de ellos, y el otro con los mismos delitos excepto el último, resultó que nos dijo que él se había abstenido en la votación por motivos de “Estar haciendo una jugada política” y “por motivos de estrategia”. Más tarde se supo que no había sido tal su votación pues en un caso votó en contra del levantamiento de la inmunidad parlamentaria y en el otro se abstuvo. O sea mintió, como lo hacía el Pinocho original, pero con la diferencia de que la desfachatez de éste llegó al extremo de la insensatez, la incongruencia y la impertinencia. Y los calificativos aplicados son fácilmente comprensibles pues de insensato es decir algo que no se ajusta a la veracidad de la realidad y que resulta fácilmente comprobable, como así fue; de incongruente es decir que se trataba de” una jugada política”, a lo que hay que preguntar: cuál era esa jugada? y qué fin tenía?. Sin proporcionar respuesta. Y finalmente lo impertinente que resulta la actuación de un señor que deja a la libre interpretación de la gente, sus representados, su auténtica y real actuación, haciendo que más de uno, no solo se sienta defraudado sino simple y llanamente “chuleado”.

Lo más grave se produce al final, cuando al nuevo Pinocho, volvió a crecerle la nariz un palmo, y pretendió atribuirse la solicitud de Reconsideración de la votación efectuada en la que ambos congresistas habían sido “inmunizados”. En realidad habían sido otros dos congresistas los que habían hecho la solicitud por escrito para levantarles su inmerecida inmunidad. Cosa muy diferente a su adhesión posterior al carro de los reclamantes.  

Y para colmo de los colmos uno de ellos una vez “inmunizado” ha visto reforzada su posición al ser nombrado, y esto ya mueve a la carcajada, a la Presidencia de la Comisión de Educación del Congreso, en sustitución del anterior Presidente, actualmente cesante y padre legislativo de la nueva Ley Universitaria. Así, con este nuevo ejemplar al frente no es de extrañar el sentido en el que podrá evolucionar nuestra Educación. Lamentable.

A la vista de lo visto, habrá que esperar a la Reconsideración de una nueva votación para ver nuevo resultado. Aunque las esperanzas quedan bastante disminuidas ante las expectativas de lo que pueda acontecer, pues el espíritu de cuerpo, vergonzosamente sigue vigente. Lo más razonable aunque sin duda quimérico será pensar que habrá que esperar a la finalización de la legislatura para que los señores congresistas imputados queden convertidos en simples civiles sin revestimiento ni protección especial alguna y puedan afrontar los serios cargos que se les imputan en el caso Centralita. Sin lugar a duda alguna, ambos, tarde o temprano tendrán que rendir cuentas ante la Justicia, aunque por ahora vayan sorteándola. Inexorablemente tendrán que afrontarla.

En lo que se refiere al protagonista de este artículo lo único que me queda es vaticinarle el fin de su estancia parlamentaria al menos por la circunscripción de Ancash. No hará falta recordar que la mentira está considerada como una de las faltas políticas más graves en democracia. Y el alto precio que se paga por llevarla como compañera es la destitución o la no reelección. Lo mismo que traicionar los principios que persiguen la corruptela y el amiguismo. Bastantes errores se han cometido recientemente en la elección de nuestros representantes para continuar reincidiendo. Es hora de empezar a corregir.

Moraleja: “ La vocación del político de carrera es hacer de cada solución un problema. (Woody Allen)

Así sea.

EL VIGÍA.      

  

ARTÍCULO: SITUACIONES INUSUALES.

SITUACIONES INUSUALES

En algunas ocasiones nos toca vivir o ser testigos de acontecimientos que resultan inusuales por no decir extraños, jocosos y a veces hasta disparatados. Y en algunos casos provocan hilaridad, en otros perplejidad, y  llegando incluso a provocar molestia y desconcierto.

Todo esto junto es lo le provocó a un padre de familia que acompañó junto a su esposa a su pequeño hijo de seis años, a la consulta del otorrino del Hospital III de Laderas del EsSalud. Al intentar explicar al Doctor el motivo de la visita (reiterado sangrado nasal del pequeño), el galeno de forma cortante indicó al padre que en esa consulta el papá sobraba y que se retirara para que fuera la madre, que según dijo, era la que cría a los hijos, la que explicara lo que ocurría con el pequeño. Aquel padre explicó que su esposa, por diferentes motivos no conocía todos los antecedentes médicos del pequeño, a lo que haciendo oídos sordos volvió a insistir en que el padre se retirara, y que eso no lo decía él sino que era una norma del hospital. Recalcó, que era una norma del hospital. Tras rebatirle tal afirmación el padre permaneció firme, de pie, ante la mesa de aquel elemento, y pensó que debía tener un mal día, diciéndole claramente que no iba a retirarse sino a explicarle minuciosamente los males que aquejaban al pequeño y que ahora ya no solicitaba sino exigía  su diagnóstico y pronostico correspondiente. El padre explicó minuciosamente los antecedentes del niño. El médico a regañadientes y tras hacer reiteradas recomendaciones matrimoniales que no venían al caso, examinó al niño, y dio su dictamen: cirugía. Los padres salieron anonadados de aquel consultorio donde habían sido maltratados, pensando en denunciar al impresentable que les había atendido. Ni que decir tiene que el niño no volvió a ser visitado por aquel elemento .Más tarde los papás supieron que era de dominio público el mal carácter de aquel hombre y la continuada pérdida de pacientes que tras una primera consulta no repetían. Casos como este existen, sin duda son conocidos por su reiteración. Su existencia es responsabilidad del Centro, y no debe ser necesaria la denuncia de parte para que la Dirección actúe responsablemente ante el mal servicio proporcionado por personas agriadas y maleducadas, repito, sin duda conocidas, y que desprestigian a la Institución. Institución que no es benéfica sino  que pagamos todos los afiliados. Para terminar les diré que aquel papá era el mismo que les escribe estas líneas.

Otra situación inusual que en principio produce hilaridad, pero sobre todo el resto de lo dicho en un principio, es el de la señora diagnosticada por el mismo hospital anterior con “una dilatación de la próstata”. Eso al menos es lo que aparece en el informe emitido y recibido en otro hospital de Lima, que es donde se ha dado la señal de alarma. Imagínense ustedes a la paciente, nunca mejor dicho, aquejada realmente de un cáncer de tiroides, buscando su próstata por todas partes y ella sin encontrarla, por mucho que se miraba y se pudo hacer  mirar. Pero lo más grave se ha evitado casualmente  gracias a que el diagnóstico emitido corresponde a un hombre y no puede ser el de una mujer. Pensemos por un momento que el paciente hubiera sido un hombre. El desaguisado hubiera sido mayúsculo. Pero eso sí, dicen que ha sido un error de “TIpeo”. Pues la recomendación es que reciclen al  susodicho ”tipo”, que lo ha originado, ya que las cosas no suceden solas. Que subsanen el error que continúa sin arreglarse, que está complicando la vida y el tratamiento de la señora. Ahora dejemos por un ratito al EsSalud, que se oxigene, que buena falta le hace y pasemos a otra cosa, por ejemplo a la Justicia.

Ahora parece ser que los trabajadores judiciales, que están de huelga por problemas ajenos al ministerio de Justicia, como son sus reivindicaciones laborales y económicas, se arrogan el determinar quién entra y quién puede o no actuar en la sede judicial. Sede que muy a su pesar debe permanecer abierta a cuantos ciudadanos deseen entrar en sus instalaciones, y ya no digamos si son abogados, litigantes, fiscales o jueces. Este problema, cual es el de cerrar e impedir la entrada a ciudadano, a juicios públicos que se están celebrando por las tardes, aduciendo que el horario es hasta las 16,30h viene a reflejar una situación deplorable y permitida por la Corte, que no habilita las medidas adecuadas para su subsanación. O sea que ahora son unos ciudadanos, que haciendo uso torticero de su derecho a la huelga, los que dicen qué juicio se lleva a término y cuál no, cuando la sociedad en su conjunto está demandando agilidad y prontitud en la resolución de unos casos emblemáticos que se hallan en riesgo de volver a fojas cero. Y también insólito resulta ver a la máxima autoridad de la Corte desfilando en la manifestación con los huelguistas. No por la mayor o menor solidaridad personal que es muy libre de tener y manifestar sino por la imagen pública de acompañamiento mostrada que viene a ser similar a la realizada no hace mucho tiempo por un coronel de la PNP que para congraciarse con los huelguistas que interceptaban un puente se puso de su parte y departió con ellos amigablemente. La prudencia siempre es un grado pero a veces puede confundirse con la debilidad.

También resulta inusual y aparentemente oportunista que un padre de la patria, por más señas representante de esta región, haya solicitado la intervención del Gobierno Regional de Ancash por su “baja ejecución presupuestal “ y formar un” Consejo de Administración Transitorio”. El congresista sabe perfectamente que adoptar tal medida además de antidemocrática es inconstitucional y por lo tanto abocada al fracaso. Como también lo era la solicitud del estado de emergencia o excepción de la semana pasada.

Y finalmente resulta muy pero que muy inusual, más bien insólito, que una pistola metida en un sobre lacrado se convierta en una llave de ruedas, pues no parece muy creíble que el cañón se haya estirado tanto y la culata encogido, para dar lugar a una nueva herramienta. Da la impresión que una de dos o la fiscal nos está tomando el pelo o se lo están tomando a ella, que es la responsable de la guarda y custodia de la teórica arma. Arma que si no aparece no hay delito y por lo tanto delincuente. Y no hago más comentario.

En fin, demasiadas situaciones inusuales.

Moraleja:” Tanto fue el cántaro a la fuente que al final se rompió”.

Así sea

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: "EL NIÑO" Y OTROS.

EL “NIÑO” Y OTROS.

Parece ser que el fenómeno de “El Niño” empieza a manifestarse. Ese fenómeno natural climático y cíclico originado por la corriente de “El Niño” está empezando a dejar constancia de su presencia. Las lluvias del pasado martes a partir de las 5,30pm así lo confirman. Los reiterados avisos sobre su más que posible agresividad en esta ocasión hacen que la gente sienta temor por las posibles consecuencias que pudiera acarrear. Experiencias anteriores así lo atestiguan. En la zona próxima de Jimbe,  Pamparomás, Nepeña, Moro y aledaños la lluvia fue de bastante más intensidad que aquí en la costa, e hizo recordar a sus habitantes lo acontecido en los años 1983 y 1998 en los que “El Niño” con sus precipitaciones originó grandes pérdidas y deslizamientos de tierra con el consiguiente bloqueo de vías de comunicación. Un nefasto recuerdo.

Es evidente que la infraestructura de la que estamos dotados para enfrentar procesos climáticos como el de El Niño es inadecuada e insuficiente en nuestra geografía. Casas construidas con adobe, sin cimentación, en laderas de cerros o cauces de rieras, sin cloacas de desagües, con tendidos eléctricos a ras de tierra, cauces de ríos sin limpiar y sin concienciación preventiva ciudadana alguna hacen que la situación previsible sea aciaga y muy peligrosa.

Pero el objeto de este artículo no es el de sembrar el temor o el desconcierto en los lectores sino el de, sin desmerecer  ”El Niño”, y con el objeto de no angustiar a nadie, hacer referencia a otros sosias o personas que también han recibido el mismo apelativo, pero que por sus características distan bastante del catastrofismo que rodea al fenómeno climático. Espero que se distraigan.

Así tenemos al “Niño Goyito” personaje central de un artículo costumbrista titulado “Un Viaje”, escrito por  Felipe Pardo Aliaga en 1840 en el periódico limeño “El espejo de mi tierra” en el que se satiriza las formas de viajar de los limeños de la época. El personaje central es “El Niño Goyito” o niño bien y engreído de la sociedad limeña. Este relato figura en la antología de la literatura peruana y se trata de lectura muy recomendada a los escolares.

Si nos vamos un poco más lejos, al Oeste americano, nos encontramos con Willy the Kid o Willy “El Niño”, (1859- 1881) vaquero en sus comienzos y forajido pistolero en su final. Se le responsabilizó de la muerte de 21 hombres, entre duelos, huidas y otros tiroteos. El sheriff Pat Garret realizó su captura y condena a la pena capital, pero consiguió huir matando esta vez a sus dos guardianes. Tres meses más tarde se cuenta que murió a manos de Garret en una encerrona en su domicilio, si bien según otras fuentes continuó viviendo durante varios años más. Sea como fuere pasó a la historia como uno de los cuatreros y asesino más sanguinario de la historia.

Otro “Niño”, quizá aquí no conocido pero sí en su país de origen, España, y todavía en vida, es Antonio Gonzáles Pacheco alias Willy “El Niño”, policía español, así apodado por su extrema crueldad y salvajismo. Perteneciente a la Brigada Político Social destacó sobremanera en la persecución franquista sobre los opositores al régimen. Estuvo relacionado con la muerte del estudiante Enrique Ruano, nunca aclarada. En julio de 1977 se le concedió la Medalla de Plata al Mérito Policial, por sus muchos “méritos” alcanzados. En 1982 abandono el  cuerpo de Policía y entro a trabajar como jefe de seguridad en Renault España. Hace tres años fue solicitada su extradición por una juez argentina, por sus actos de barbarie. Tras habérsele retirado su pasaporte, finalmente el año pasado se rechazó su extradición por ”haber prescrito ampliamente” sus delitos de torturas.

Ahora pasemos a otros dos “Niños” mucho más gratificantes, alegres y ejemplo para todos . Uno español y otro peruano.

El español, es un muchacho rubio de 1,86m., 31 años, nacido en Fuenlabrada (Madrid) y de profesión futbolista. Está casado y tiene tres hijos. Se llama Fernando Torres Sanz, apodado “El Niño” (Torres Kid). Actualmente de vuelta en el Atlético de Madrid. Y digo de vuelta pues allí inició su andadura futbolística, en los infantiles del Aleti, que es como castizamente se le nombra, para posteriormente y tras escalar todas las categorías del club, irse traspasado al Liberpool, y tras cuatro años de estancia pasar a la disciplina del Chelsea , convirtiéndose en el traspaso más caro de la historia del futbol inglés: 50 millones de libras. Este goleador español ha conseguido el Mundial de Selecciones Nacionales, la Eurocopa, la Europa League y la Liga de Campeones. Y ha sido internacional con la Selección española vistiendo su uniforme más de cien veces.

Y ahora pasemos al otro “Niño”, esta vez peruano y también futbolista de profesión, allá por los años sesenta. Les voy a hacer referencia a un “Niño” muy jovencito, que sin cumplir su mayoría de edad, emigró de su país, Perú, dejando atrás a sus 10 hermanos, para cruzar el continente y el Atlántico y recalar en España, concretamente en la ciudad de Zaragoza. Era por el año 1961. Aquel muchacho, que actualmente sigue ya casado residiendo en Zaragoza, se llama José Sigifredo Martínez Ramírez, y fue conocido con el sobrenombre de “Sigi”, un auténtico portento con el balón. El año anterior había llegado al Real Zaragoza un piurano llamado Juan Seminario, extremo izquierda y gran goleador que fue quien recomendó el fichaje de “Sigi”.El día que los ojeadores de la Fiorentina italiana visitaron el campo de La Romareda de Zaragoza para ver sus cualidades, el bueno de Seminario le endosó, él solito, cuatro goles al Real Madrid. Aquella salida significó la llegada de “Sigi”. El mismo Seminario fue su valedor. Aquel muchacho nacido en el Callao, acababa de fichar por el Cristal limeño y sin debutar en él, dio el salto a España. Espigado, muy morenito, zurdo interior izquierda, con un regate y disparo envidiables pronto se convirtió en el ídolo de la afición. Aquel Niño, pasó a ser aclamado por la entendida y exigente afición que además de admirar su excelente futbol le denominó “El Sol del Perú”. Su triunfo en la primera división española fue apoteósico y su estrella se apagó dos años después, al fallecer su madre y quedar todos huérfanos. Se trasladó a Perú y cuando volvió ya no era el mismo, esta vez triste y apesadumbrado. Jugó varios años en España para terminar finalmente en Francia donde tras cinco años de estancia volvió a triunfar plenamente. He visto jugar al “Cholo” Sotil y a Juan Seminario y puedo certificar que “Sigi” no les envidiaba en nada. En nada en absoluto.

Moraleja: “Crea fama y échate a dormir”

Así sea.

EL VIGÍA.   EL "NIÑO Y OTROS

ARTÍCULO: POLÍTICA Y REALIDAD SOCIAL.

POLÍTICA Y REALIDAD SOCIAL

Acaba de publicarse un estudio que muestra una manera diferente de lo que en política se denomina “cultura política”, o lo que es lo mismo, la forma en que el ciudadano se relaciona con la política, con la democracia, y que en nuestro caso es muy elemental y primaria. Veremos el contenido del informe de la sociedad GFK, en el que se refleja con un sentido muy fácil de entender como concibe el ciudadano peruano su relación con la situación política contemporánea. Y también la opinión de relevantes estudiosos o politólogos actuales. Pero antes, a modo introductorio conviene hacer una serie de consideraciones acerca de ese amplio concepto de política, para mejor entender de qué estamos hablando y en todo caso aclarar conceptos.

El nombre femenino de política corresponde a una actividad que va dirigida de forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo humano para lograr ciertos objetivos concretos. También puede definirse como la actividad que desarrollan los que gobiernan o quieren gobernar, los asuntos que afectan a una sociedad de un país. O sea, es una manera de ejercer el poder que debe ser con la intención de amortiguar el posible conflicto de intereses que pudiera producirse en el seno de una sociedad. Aunque la realidad a veces dista bastante de lo dicho anteriormente. No hay que olvidar que la política, aunque en muchos casos nadie lo diría, es una rama de la moral que va dirigida a solventar los problemas de convivencia colectiva de una sociedad libre, con el objeto de garantizar el bien común de sus integrantes. O lo que es lo mismo, la consecución de un objetivo ético. Se trata de una actividad, en sentido amplio, a la que es muy difícil, por no decir prácticamente imposible, sustraerse por hallarse en todos los ámbitos de nuestras vidas. Por ejemplo: La asociación de Padres del colegio, un sindicato, una empresa, una agrupación, etc, etc. Esto quiere decir que, querámoslo  o no, nuestro quehacer diario está impregnado de hechos políticos, que serán de mayor o menor intensidad, aunque muchas veces no seamos conscientes de ello. Así lo es cuando participamos en el buen desarrollo de la asociación de padres del cole, de la marcha del sindicato, de las reivindicaciones laborales, de la cumplimentación vial, de la colaboración ciudadana. Y un sinfín de hechos más.

El término política tiene su origen en la palabra griega “Polis” que significa ciudad, y es en esa cultura donde se intenta organizar por los gobiernos la vida social de los ciudadanos. Es en el siglo V A.C. cuando Aristóteles edita su obra “Política” que es la que dará origen y fundamento a una primaria política. La “Ciencia política” es la disciplina que estudia las actividades políticas, y el politólogo, término ya  mencionado anteriormente, al estudioso del tema, a diferencia de los políticos que están a cargo del Estado o entidades afines. Los sistemas políticos en un principio eran generalmente absolutistas ya que el poder lo ostentaba un solo sujeto, el más fuerte. En algunas ciudades (polis) de la antigua Grecia existieron unas incipientes democracias. Tanto Platón como Aristóteles en sus obras “La República” nos muestran la forma de hacer política. El primero indicando que los cambios e ideales debían ser realizados y dirigidos  por los más sabios, y el segundo, Aristóteles enfocando la acción política de forma cultural y social y manifestando la necesidad de la existencia de una clase intermedia (clase media), para amortiguar las diferencias entre ricos y pobres.   Es con la Revolución Francesa y la nueva Constitución de los EEUU cuando aparece una nueva forma de hacer política, en la que imperan las incipientes democracias y la toma de decisiones son por voluntad popular. La democracia es la forma  política más extendida, basada en una Constitución, como ideal del pueblo. Esto, un tanto utópico de llevarse a término, por los bastardos intereses partidistas de los políticos de turno, que suelen sobreponerse a los reales del pueblo. Para terminar este brevísimo acercamiento a la política diré que todas las ideologías políticas se agrupan en dos grandes direcciones: una, económica y otra, social. Las económicas, en Derechas e Izquierdas, ambas antagónicas y las sociales en Autoritarismo y Libertarismo, también opuestas. Y si refundimos estas daremos lugar al Totalitarismo, Conservadurismo, Socialismo y Liberalismo, situándose centralmente el Centro Político.

Volviendo a la realidad peruana y según el trabajo de GFK  acerca del interés de la población en la política nacional, resulta que un 49% de la población encuestada es “conformista o inconformista y además están desinformados, lo que puede originar una situación de rebeldía en base a nada, además de influenciables y agitados” según palabras del analista político Luis Benavente. Aparece un segmento crítico y participativo que se sitúa en el 25% y cuyos activistas se dan más entre integrantes de organizaciones sociales como pescadores artesanales, mototaxistas, comedores populares etc, etc. que en los propios partidos políticos. Hay un 21% de renegados insatisfechos que según Benavides, más que antipolíticos son antipartidos. Finalmente nos dice que según la encuesta, el 5% restante lo integran los llamados leales institucionales que simpatiza con los líderes políticos pero que no se involucra activamente en política. La conclusión es que solo un 25% de peruanos se interesan por la política y que el 50% de los conformistas o inconformistas desinformados podría representar un sector de la población preelectoral fácilmente influenciable por la campaña. Según Hernán Chaparro Gerente de GFK, ese 50% de conformistas desinformados se hallan desvinculados de la política y lo público solo les interesa en tanto les afecte directamente, en su negocio, a su familia o en lo personal. Son la base para la acogida de discursos populistas aunque no crean mucho en ellos. Finalmente nos dice que el panorama no es alentador ya que ese 21%, la quita parte de la población, los denominados renegados Insatisfechos, sí están conectados con la política pero que se hallan muy insatisfechos con la democracia tal y como está funcionando actualmente.

En fin, un panorama, reitero,  bastante desalentador y coincidente con lo que estamos viendo en la realidad cotidiana, tanto local y regional como nacional.

Moraleja: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”( Groucho Marx)

Así sea.

EL VIGÍA.