ARTÍCULO: VACACIONES EN LIMA

La pasada semana, aprovechando el comienzo de las vacaciones escolares de mis hijos, decidimos, o mejor dicho decidió mi mujer de acuerdo con mis hijos, pasar todos juntos unos días fuera de casa a modo de relax ante tanto esfuerzo escolar. La verdad es que los muchachos han trabajado bien y han sacado brillantemente sus respectivos cursos de graduación, el uno de inicial y el otro de secundaria. El premio: viaje a Lima. Sí, a ese hormiguero humano donde cada día hay más y más habitantes y menos pero que mucho menos espacio para circular, junto a una atmósfera verdaderamente masticable.

Como digo el objeto del viaje era fundamentalmente lúdico y de esparcimiento, aunque aquello de “cada loco con su tema” o también lo de “la cabra tira al monte” hizo que cada uno, principalmente yo, me inclinara más por continuar con mis prioridades cotidianas de leer, escribir y como estaba en la Capital interesarme por todo aquello que hacía referencia a La Centralita. Saber que ha sido de ella tras haber sido hurtada de su lugar habitual, con patada superior incluida de un fiscal similar, en la puerta de otro fiscal inferior ausente por motivos profesionales. Y todo aquello realizado con la falaz excusa de que corrían peligro las integridades físicas de testigos y fiscales del caso. También incluí en mis  pesquisas a los principales actores para saber algo más sobre ellos.

Una vez llegados a la Capital, organizamos el plan de actuación que como digo tenía la prioridad lúdica de los chicos. Así que Parque de las Leyendas, Parque de las Aguas, Parque de la Imaginación, Museo de Ciencias naturales y otros, fueron junto a las compras los ejes principales de nuestra estancia. Como es lógico yo aprovechaba algunos momentos para dedicarlos a mis actividades dada la proximidad de lugares señalados y apropiados para mis visitas.

Al pasar por el Ministerio del Interior pregunté por “El Jefe” y me invitaron muy amablemente a pasar al interior. Una vez dentro fui abordado por otro agente que me solicitó mi identificación. Se la mostré y con excelentes modales me inquirió cuál era el motivo de mi visita. “Entrevistarme con El Jefe”. Me dijo: “Sígame”. Me condujo por un largo pasillo y me introdujo en una gran sala donde me proporcionó un impreso para rellenar. Así lo hice. El agente muy amable me explicó que las audiencias de EL Jefe se dilataban bastante y la mía podría hacerse efectiva sobre el mes de Septbre del próximo año, ya que se trataba de un hombre muy ocupado aunque de gran dinamismo. A mi pregunta de “Que está haciendo ahora”, el agente sorprendido me miró fijamente, sonrió y acercándose a mi oído muy bajito, dijo: “se está reseteando”.”¿Cómo dice?” le pregunté. Me agarró del brazo y sin dejar de sonreír me llevó con grandes pasos hasta una puerta que entreabrió y me acercó para que                        pudiera ver el interior. ¡Ooooh, Señor! Allí estaba El Jefe, haciendo una pronunciada reverencia ante una señorita. Y es que según el agente se trataba de las clases prácticas de los cursos intensivos que estaba siguiendo sobre “Buenos Modales en Sociedad” y “Como hacer Amigos”. Quedé fuertemente impresionado ante la excelente disposición del alumno en aprender y la paciencia derrochada por su monitora. Intenté darle una propina a mi introductor pero todo fue en vano, volvió a sonreír y  me despidió con un cortés adiós.

Posteriormente nos fuimos al “Parque de las Leyendas”. Verdaderamente precioso, algo de una inusitada belleza y completo en su contenido tanto de la sierra, como de la selva y  también costa. Allí como no podía ser de otra forma me interesé por la “Leyenda de la Centralita” y la información obtenida dirigió mis pasos más tarde hacia el Museo que está ubicado en la esquina de los jirones Lampa y Ucayali y que lleva por nombre “Museo del Banco de Reserva del Perú”. Caminando hacia allí, al pasar por la Avda. Abancay y ante la presencia de la Fiscalía opté por invitar a mi mujer e hijos a hacer sus compras en la adjunta Mesa Redonda mientras yo entraba en el Ministerio Público. Me identifiqué, me pasaron, rellené el largo formulario y al igual que anteriormente me interesé por “EL Jefe” y esta vez con propina incluida, fui conducido hasta una habitación donde tras descolgar un cuadro y mirar por el agujero oculto pude ver en todo su esplendor contemplativo a “El Jefe” que con una margarita en la mano decía: “Si, No, Si,No,Si,No”. Estaba ni más ni menos que deshojando la margarita interesándose por saber si continuaría o no al frente del ministerio. El suelo de la habitación estaba lleno de pétalos pues según mi informante llevaba varias semanas trabajando a destajo. Y allí lo dejé pues le quedaban un montón de ramos por deshojar. Según lo que vi y confirmó el informante cada margarita terminaba en NO.

De allí me fui yo solito, pues mami y los niños continuaron con sus compras, al Ministerio de Justicia. Mi presencia con traje, camisa blanca, corbata y puro en la boca, hizo pensar al encargado de recibir a los visitantes si yo era el representante de alguna empresa pues se dirigió a mí en estos términos:”Sr. ¿es usted de la empresa ODEBRECHT?”. Contesté: “¿Acaso tengo aspecto brasileiro?” . “Disculpe Sr. pero es que estamos esperando a su representante y tenemos orden de “El Jefe” de darle prioridad absoluta”. Ahí terminó mi visita pues pude en tan corto espacio de tiempo confirmar cuanto decía Flor Marina Vilcatoma.¡ Qué razón tiene!.

Muy cerquita de allí y acompañado por mi familia visitamos el Banco Central de Reserva del Perú donde una diligente señorita nos mostró la amplia y exquisita exposición de Arqueología, Pintura, Arte popular y Colección de Oro Hugo Cohen. Antes de terminar le pregunté: “Sta, ¿dónde se encuentra La Centralita?”. Se me quedó mirando extrañada y dijo: “Sr.¿ Cómo sabe que La Centralita  está aquí?” .”Sta. Me lo han dicho en el Parque de las Leyendas”. “Pues sí señor está aquí, acompáñeme”. Desandamos lo andado y nos dirigimos de nuevo a la zona de Arqueología. Allí en un rincón, llena de polvo y telarañas, tras un vetusto armario, yacía abandonada nuestra querida y añorada Centralita. “Lleva aquí bastantes meses y nadie se ha interesado por ella” fueron las palabras finales de la guía. Y todo ello, y esto lo digo yo, a pesar de ser el único Museo de la Capital donde la entrada es totalmente gratuita. Les recomiendo visitarlo pues merece la pena.

Ilusionados en pronto volver, los chicos con sus parques y museos, mi mujer con sus compras y quien les escribe con ver caras nuevas al frente de los Ministerios, les deseamos una feliz Navidad.

Moraleja: “Con el tiempo, todos los viajes terminan en el mismo lugar, en casa”.-Chris Geiger.

Así sea.

El Vigía

ARTÍCULO: EL FIGALLAZO DE VILCATOMA

A modo de recordatorio para aquellos seguidores de las aventuras del Chapulín Colorado, haré referencia al capitán Alma Negra que según él era el jefe de todos los corsarios de los siete mares. El capitán Alma Negra era bastante malo pero algo torpe. Se caracterizaba por su disipada vida y por poner en peligro la de sus tripulantes así como la de cualquier muchacha que no quisiera casarse con él. Según el “Sabandija” había eliminado al Mar Muerto y por lo tanto ya no eran siete los mares sino sólo seis.

Otro relevante personaje era Flor Marina, cocinera de la tripulación de Alma Negra que dejó en libertad al Chapulín y que con sus ricos sancochados, inteligencia, sociabilidad y buen hacer se convirtió en aliada del Colorado y admirada por todos.

Pues bien, si la semana pasada hacía referencia al Chapulín Salas que con su “Chipote Chillón” flageló repetidamente a la Fiscalía por su inoperancia, ahora Flor Marina tras haberse tomado, haciendo honor a su nombre, una pastilla de “Chiquitolina” proporcionada por el Chapulín Salas, confundió con su aparentemente disminuido tamaño al malévolo capitán Alma Negra, que con su característica torpeza metió la pata hasta el fondo. Dejo al libre albedrío del lector la identificación del personaje Alma Negra en la vida real. Pero, dejemos la ficción y volvamos a la vida actual.

Al bueno de Martín parece ser que se le ha “fregado” su deseada Colaboración Eficaz por la deficiente y chapucera, por llamarla prudentemente, actuación de sus principales valedores. Aunque siempre le quedará acogerse a la Confesión Sincera, con bastantes menos prerrogativas que la anhelada Colaboración. Del mal el menos. A estas alturas de la película aparece la Fiscalía diciendo que desde Agosto pasado Martín no califica para ser Colaborador Eficaz. Una de dos, diciendo ahora lo que dicen o son unos oportunistas o son profesionales de efectos retardados, que de todo hay en la viña del señor. Todos los indicios nos conducen  a pensar que el objetivo marcado era el de salir incólume, libre de polvo y paja, de las supuestas tropelías cometidas y celebrar abiertamente en su casita la Navidad que se avecina. Y digo abiertamente aunque sin duda, igualmente puede hacerlo de forma privada. Pero, mira por donde, la presencia de una diligente procuradora, profesional como la copa de un pino, ha abortado la operación. Una vez oídos los legales audios con reiteradas insinuaciones acerca de la incorporación del prófugo como nuevo Colaborador eficaz, no queda duda alguna del desmedido interés en el direccionamiento que se pretendía ejercer sobre la actuación de la procuradora. Señora donde las haya, adornada de unas virtudes profesionales que no políticas, que la hacen destacar muy positivamente en el desempeño de su función. Función peliaguda y harto difícil de afrontar al estar en esos momentos sola, sin su jefe Salas “renunciado” y sufriendo evidentes presiones a modo de insinuaciones. Si la procuradora no llega a adoptar la postura ejercida, a estas horas estaríamos sin saber nada de nada y con un Colaborador Eficaz más, colado de rondón. O sea que felicidades señora pues nadie va a poder demandarle lo que no hizo: asentir ante el atropello, a diferencia de quién a partir de ahora deberá ir de puntillas ante las responsabilidades que por su actuación tendrá que afrontar. Por todo ello, se ha ganado a todos los efectos ser nombrada como Flor Marina Vilcatoma por los méritos contraídos en defensa de la Democracia.

Llegados hasta aquí, cabe señalar los cuatro aspectos más destacados:

1º) Sin la decidida actuación de Flor Marina Vilcatoma, continuaríamos en el limbo del conocimiento de la realidad.

2º)La ausencia del Chapulín Salas y de Flor Marina Vilcatoma debilitan profundamente la lucha contra la corrupción en general y la investigación de la Centralita en particular.

3º)El Estado peruano no puede permitirse en estos momentos decisivos de lucha contra la corrupción perder a personas de esa talla y valía, que son un auténtico lujo democrático.

4º) Por todo lo anteriormente expresado, tanto uno como otra deberían  ser recuperados y reincorporados a las estructuras del Estado en los puestos de responsabilidad que nuevamente se les asignen.

A estas alturas no debe quedarse en el tintero la deplorable actuación de personajes como al que se le supone  responsable de la captura de los numerosos prófugos de la justicia encabezados por Martín. El disgusto que le ha proporcionado Flor ha sido monumental al desbaratar lo de la Colaboración, hasta el extremo de hablar de “majaderías”, “reseteos” y psicólogos. Unas dosis de buenos modales y educación no parecerían irle mal. En lo que se refiere al Asesor Jurídico de la Presidencia, que no tiene un pelo de tonto ni tampoco de listo, ha tratado infructuosamente de convencernos de que nadie ha intentado presionar sino que todo consistió en una deficiente e inadecuada interpretación de la procuradora. Ha utilizado una serie de artimañas dialécticas que no han hecho otra cosa que enfangar y hundir más el prestigio que se le suponía y que al parecer ha dilapidado a raudales. El diputado Benítez, otro de los presuntos cabecillas de la red de la Centralita y cuya inmunidad parlamentaria pende de un hilo ya va diciendo que tanto el Chapulín Salas como Flor Vilcatoma se van porque no tienen pruebas, cuando debería callar y guardar su falsa dialéctica pues pronto le va a hacer buena falta. En lo que se refiere a la Sra Heredia, mi opinión es que queda mucho mejor con la boquita cerrada pues abrirla para decir que “grabando y divulgando conversaciones de trabajo se pone en riesgo una investigación tan importante” equivale a desconocer la legalidad vigente de la Ley 29542 de Defensa del Demandante. Repito, mejor calladita. Otra que tal fue la Primera Ministra que haciendo gala de su altura política, similar a la de su talla, patentizó su inquebrantable apoyo incondicional al manifiestamente errado colega, con su impresentable toma de decisión televisiva, en la que por primera vez en la historia, se procedió a despedir a un funcionario público por medio de la “caja tonta”. Alucinante. Y finalmente recordarle al Sr. Presidente de la Nación que en la vida a veces es necesario tomar medidas drásticas para atajar problemas graves, como por ejemplo puede ser un “Locumbazo”saliendo en defensa del recto ejercicio institucional, o también salvando las distancias, un “Figallazo” ante la intromisión institucional y la lucha contra la corrupción imperante. La magnanimidad junto a la inteligencia son dos virtudes que sin duda le acompañan, Presidente. Por el bien del país haga uso de ellas. Los demócratas se lo agradeceremos. Aquí y ahora independientemente de las mociones de censura próximas huele intensamente a cadáver político.

Moraleja: “El espíritu de cuerpo es uno de los peores espíritus para cualquier cuerpo”             

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: MARTÍN EL COLABORADOR.

                   MARTÍN  EL COLABORADOR

Ante las numerosas voces que le solicitaban encarecidamente que vuelva a casa, entre las que destacaban las de las máximas autoridades del país, incluidos como no, el Sr. Presidente y esposa, el bueno de Martín hasta entonces aparentemente perdido parece haber dicho: llevan razón, he pasado muchos meses ausente, cual náufrago sin barco y huérfano sin hogar, cuando en realidad dispongo de excelentes amistades que me echan en falta, y que me ayudarán en estos momentos de penuria, a pasar la Navidad en casa junto a mis seres más queridos y amigos del alma.

Y sin esperar como hizo su amigo Orellana a que el General Urresti saliera a su encuentro se adelantará y defraudará a todos aquellos que esperábamos verle llegar cogido de las orejas. No será así. Es muy posible que lo haga como un pobre incomprendido al que han confundido con un chorizo, cuando su auténtica intención siempre ha sido la de colaborar con la Justicia. Estamos todos expectantes ante su próxima aparición, y digo próxima porque la Navidad está al caer y su objetivo es ese, pasar las fiestas en el calor del hogar.

Es muy posible que cuando vuelva a presentarse en sociedad, lo haga con todas las bendiciones y absoluciones habidas y por haber al haberse convertido de la noche a la mañana, quién lo iba a decir, en un eficacísimo Colaborador de la Justicia. Quién te ha visto y quién te ve Martin, convertido en un santiamén de un trapichero de medio pelo en un triunfador justiciero. Y uno se pregunta: ¿Cómo ha sido esto posible? ¿Qué poderes tan poderosos son los que han conseguido tal cosa? ¿Con qué varita mágica ha sido tocado para convertirse de lo que era en lo que ahora aparenta? Sin duda alguna preguntas no difíciles de contestar pero sí prudentemente matizables.

A la primera pregunta cabe contestarla diciendo que en Lima todo es posible, desde arrancar la Centralita de su ubicación natural en la Caleta de Chimbote y trasladarla al Centro de Lima, pasando por el “premio” con su alejamiento del caso, al excelente juez Carhuancho, y terminando por “renunciar” nunca mejor dicho al Chapulín Salas, excelentísimo procurador anticorrupción del Estado que con su “chipote chillón” ha flagelado una y otra vez a la negligente Fiscalía como si fuera el Chory, el Tripaseca, el Cuajinais y el Botija, todos ellos juntos. Y de ahí el desencuentro.

Si lo primero y segundo hacían prever el desinterés mostrado por la fiscalía en agilizar sus actuaciones procesales, el final con la defenestración de Christian Salas clama al cielo. El señor Salas Beteta, era el defensor del Estado y como tal estaba actuando. Defendiendo al Estado en el caso Centralita, por una parte de los delincuentes de cuello blanco y por otra de la desidia, abandono y aparente negligencia de una fiscalía encarnada en el Sr. Huamán. El que por cierto, se dirige y despide por escrito a sujetos que son presuntos delincuentes, en términos de tal grado de cortesía y pleitesía que parecen escritos dirigidos al mismísimo Presidente de la Nación. En lo que se refiere a los poderosos poderes que han hecho posible tal cosa, cabe contestar que son numerosos, ubicados en las grandes esferas del Estado, tales como Ministerio de Justicia, Ministerio Público y Policía Nacional. Así vemos como el Ministro de Justicia recibe al Fiscal Huamán y a su jefe para de forma insólita, escuchar sus quejas sobre la profesional actuación del procurador Salas. Y en vez de echarlos, los escucha, atiende y por lo que se ve, reprime al procurador. En  lo que se refiere al Ministerio Público, mientras siga dirigiéndolo quién hasta la fecha es seriamente cuestionado al estar supuestamente involucrado en el caso Centralita, las cosas seguirán funcionando mal. Escasa cintura política la de este señor que no es capaz de dar un paso al costado ante el clamor que se lo solicita. Así vemos como a estas alturas de proceso  indagatorio, tras muchos meses de trabajo? todavía no han rendido declaración alguna los principales implicados, utilizando mil y una artimañas que no son desbaratadas por la Fiscalía. Vergonzoso.

Y menciono también a la Policía Nacional, que es a la que corresponde localizar y detener a los prófugos justiciables que en varias decenas continúan al margen de la Ley sin que su accionar se vea acompañado por el éxito.

La última pregunta hace referencia a la varita mágica que hace posible que un presunto delincuente que forma parte de una cúpula dirigente, sea tratado con guante blanco, haciéndole pasar por subalterno y convirtiéndolo  irregularmente en Colaborador Eficaz.

Esta varita mágica parece llevarla el Ministro Figallo, ya que desmintió públicamente a quién más tarde él “renunció” Y ¿en qué desmintió Figallo a Salas? Pues simplemente en que este último aseveró que un presunto delincuente perteneciente a la cúpula dirigente no podía tal y como dice la Ley acogerse al beneficio de la Colaboración Eficaz. Figura que únicamente contempla a los integrantes del segundo y tercer nivel delincuencial para que mediante su declaración se pueda identificar a personas y acciones que estén fuera de la Ley. A cambio, se les disminuye su pena pudiendo llegar a beneficiarse de la exoneración total, pero como es lógico, tal figura jurídica no es aplicable a los cabecillas funcionales. Pues bien Figallo lo desmentiría. Y para ello basta con blandir la varita mágica y convertir al dirigente mafioso en delincuentillo de medio pelo. Y en esas parece que estamos. De ahí el supuesto interés, ahora, de que todos, Álvarez, Arroyo, Benítez, Crisólogo, Orellana y Burgos quieran ser Colaboradores Eficaces o considerados como  simples choricillos. Y si no, al tiempo. Pero bueno, estábamos con lo de la varita mágica. Aquí lo importante es saber qué hada maravillosa es la que ha traído la varita pues sin duda debe de ser un hada dotada de mucho poder, tanto que hasta los Ministros la utilizan. Me refiero a la varita y hasta podría ser que al hada también.

La que parece estar muy molesta es Nadine Heredia porque dice que Martín ha utilizado sin permiso su nombre y el de su esposo. Y es que este muchacho, siempre amigo de sus amigos, no repara en estas cosas, que para él deben ser pequeñeces.

En varias ocasiones he dicho que el “motor” para la resolución del caso Centralita era la Procuraduría Anticorrupción con Christian Salas al frente, y que su ausencia haría peligrar la buena marcha y trayectoria del caso. Me reitero una vez más en lo dicho, al mismo tiempo que amparándome en lo visto, ahora digo que además de ralentizarse el caso, empieza a oler muy mal. Olor similar al de la podredumbre.

Moralejas: “No hay peor ciego que el que no quiere ver” y “El ladrón cree que todos son de su condición”

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO. PITO, PITO, COLORITO.

                        

Por fin los electores sabemos que en los comicios del próximo siete de Diciembre tendremos a nuestra disposición dos papeletas de voto diferenciadas y sólo uno de los dos candidatos podrá optar, antes de la votación, a ocupar el sillón presidencial de la región de Ancash. Semejante barbaridad, consiste en invitar al sufragio bajo pena de sanción económica en caso de no hacerlo, con la particularidad de que tan sólo uno de los dos candidatos admitidos podrá ostentar el cargo presidencial. Auténtica barbaridad jurídica. No sé a quién corresponde deshacer el entuerto, si es al tribunal Constitucional, al Consejo Nacional de la Magistratura, al Poder Judicial, a la Fiscalía de la Nación, a la Defensoría del Pueblo, a la Presidencia de la Región, a la Defensa del Consumidor o a  no sé quién más. Muchos, muchos, quizá demasiados entes para tan poca capacidad de resolución. Lo que sí sé es que esta Región está recibiendo un trato inadecuado  e inmerecido.

Así que a una semana escasa de la cita ante las urnas, gran parte de la población que acudirá a votar va diciendo: “Pito, pito, colorito, dime tú espejito ¿cuál es el más bonito?”. Y el espejo contesta: “El uno deudor solidario del Estado en un millón y el otro en estado de deuda con la Región por una circunvalación.” El uno corto de vista y no de manos y el otro con gran cintura física y no política”. “El uno no se entera ni se acuerda y el otro con su frágil memoria no recuerda”.”El  uno con lúdicas aficiones y el otro con huainos por canciones”. “El uno dice si gana pagará y el otro nadie sabe qué hará”. “El uno con una pesada cruz y el otro con los brazos cruzados”. “El uno no sabe y no contesta y el otro cabreado dice se acabó la fiesta”. ”Mientras el uno insulta y desprecia el otro para no ser menos menosprecia”. Y en fin, mientras uno canta ¡Bingo! el otro hace ¡Miau!. 

Finalmente la gente se pregunta: ¿pero qué hemos hecho para merecer tal castigo?, ¿cómo es posible que estemos viviendo esta pesadilla?. Porque pesadilla es saber que si uno gana no podrá acceder a lo que está en juego, la Presidencia de la Región. Y si lo hace el otro hay serias y justificadas dudas de cómo actuará con toda la Región.

Desde luego que si la actuación del Jurado Especial de Elecciones (JEE) en el caso del Sr. Ríos ha sido esperpéntica, la del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es de antología de los disparates. Ambos, el uno y el otro se han cubierto de gloria en los dictámenes emitidos en este caso. El primero permitiendo sin duda por flagrante error, lo que nunca debió permitir: la participación del no rehabilitado. Y el segundo,…….. lo del segundo, confirmando y aceptando los errores del anterior , además de entrar a valorar las posibles consecuencias jurídicas, según el desenlace final, es de auténtico escándalo. Y así cabe calificar la decisión electoral, inapelable, pero ampliamente criticable, faltaría más, del JNE, que viene a decir: “Usted puede participar del evento pues ya es tarde para corregir nuestro errores, pero sin derecho a premio, porque lo dicen otros (Judicatura)”.

Sin duda antológico disparate, que al parecer, nadie en este país es capaz de subsanar. Como también lo es la aseveración hecha por activa y por pasiva de los miembros de la candidatura de Puro Ancash acerca de que abonando la cuarta parte de la sanción económica impuesta en la condena dictada , basándose en que son cuatro los condenados, es suficiente para conseguir la rehabilitación. Mi opinión es otra, aunque aquí parece ser que aplicar la lógica es lo más ilógico, ya que la pena impuesta es de un millón de soles, a pagar solidariamente por los cuatro condenados. Solidariamente quiere decir: “IN SOLIDUM”, o lo que es lo mismo,” POR ENTERO, POR EL TODO”. Esto quiere decir que los cuatro son responsables del pago total del millón de soles. Diferente sería si la sentencia dijera: pago proporcional a los cuatro condenados. La pena no puede verse condonada para  ninguno de los cuatro si no se hace efectivo el total de ese millón de soles, independientemente de lo aportado por cada uno de ellos. Más claro: No hay que pagar ni cuatro, ni la cuarta parte de un millón (250.000). Hay que pagar un millón, y cada uno de los condenados aportará lo que considere o hayan acordado entre ellos. Y hasta que el Estado no sea resarcido en su totalidad la pena no se habrá cumplido y la rehabilitación tampoco podrá ser efectiva para cada uno de ellos. Aquí parece equivocarse la palabra “solidaridad”, término que indica lo que indica y al parecer se confunde con “proporcionalidad” que implica otra cosa totalmente diferente. Y la sentencia dice lo que dice, no lo que no dice. Insisto que en mi opinión esto debería quedar claro y en este sentido ha sido lo expresado por el vocero de Ande Mar y aunque “más vale tarde que nunca”, a diferencia de lo actuado por el JNE, este grupo político debe espabilar, pues le ha costado demasiado tiempo contestar a los diversos embustes propalados.

Ya hace tiempo, predije que dada su catadura, era previsible la solicitud de aporte económico a sus seguidores para hacer frente al pago de las sanciones impuestas, como así ha sido. Desfachatez mayor es difícil de encontrar.

El próximo domingo elegiremos los destinos de una región que podrá verse presidida por un cocinero o un ingeniero de profesión, con sus respectivos equipos. Y que conste que los cocineros me caen muy bien, sobre todo si se apellidan Acurio. Y los ingenieros también, sobre todo cuando son humildes, dicen verdad y son solidarios con todos. Elijamos sin tener que subvencionar las culpas de otros, sin esperar donaciones irrealizables y fraudulentas y siempre con el afán de controlar exhaustivamente al que resulte presidente de la Región, pues la experiencia de lo acontecido recientemente así lo aconseja.

Es muy importante que a la vista del próximo domingo, vayamos preparando nuestro voto, en un sentido u otro, nunca el viciado por ser antidemocrático, para que de esta manera salga ganando nuestra joven democracia.

Se me olvidaba. Lo del “Biceño” y la “TiaVicky”, como los nombra mi hijo pequeño, también tiene mucha miga, muchísima miga, demasiada miga.

Moraleja: “A falta de pan buenas son las tortas”

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: ESCOLARES,UNIVERSITARIOS Y LEY26271.

ESCOLARES, UNIVERSITARIOS Y LEY 26271

Algunos “colectivos” del transporte urbano han puesto el grito en el cielo. Ha sido con mucha intensidad, hasta el extremo de que los Angelitos de la Guarda que por allí arriba habitan, andan recelosos de si podrán seguir acompañando, como siempre han venido haciéndolo, a sus queridos niños por ellos tutelados. San Pedro, tras consultar como debe ser con el Instituto Nacional de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), les ha dicho que estén tranquilos, que el problema por ahora está con los inocentes terrenales y que a los Espíritus como los de la Guarda no les afecta. Aunque aquí todo podría ser. Como lo fue no hace mucho la abusiva subida unilateral de tarifas del nunca mejor dicho “colectivo”, con la falsas excusas de la subida del combustible y después, del costo de recambios y mantenimiento del vehículo. Y con eso nos quedamos.

Y es que ese grito ha surgido como contestación al recordatorio de cumplimentación, con años de retraso, de la ley 26271 que INDECOPI, repito, órgano estatal de defensa del consumo ha recordado a los servicios públicos de transporte (con minúscula) urbano e interurbano entre los que se hallan, como no, los “colectivos”. Y eso que nadie les ha solicitado los efectos retroactivos del incumplimiento de la Ley. Cosa que entonces originaría más que gritos, alaridos.

Y que es lo que nos dice esa Ley 26271?. Esa vigente Ley data su entrada en vigor en enero del 1994 y también es conocida como “Ley de pases libres y pasajes diferenciados”. Establece al igual que en numerosísimos países, los pasajes diferenciados para los estudiantes universitarios y los escolares de Inicial, Primaria y Secundaria. Para los universitarios un cobro como máximo del 50% de la tarifa y para los escolares del 30%. Los horarios de aplicación para los universitarios van de las 5h. a las 24h. y para los escolares, según el Decreto Supremo Nº115-90 PCM Art. 2 inciso B, de 6h a 8,30h, de 11,30h a 15h y de 17,30 a 19,30h durante todos los días laborables de lunes a viernes ambos inclusive. La ley también incluye a miembros de la Policía Nacional y cuerpo de Bomberos con pase gratuito. Como digo, según la  tarifa vigente, a confirmar por el Concejo, los universitarios y escolares deben pagar esos porcentajes en función del trayecto realizado.

Todo esto ha sido puesto en conocimiento de las diferentes entidades de transporte público con  el recordatorio también de que tienen la obligación de expender al cliente el correspondiente ticket o boleta de pago como cualquier otro servicio al ciudadano, exhibir en lugar bien visible del vehículo las diferentes tarifas vigentes, incluidas las diferenciadas, el nº de teléfono para reclamaciones, así como también el libro de reclamaciones a disposición del público en sus oficinas. Y todo esto, que es lo mínimo exigible a quienes se debe considerar como servidores públicos, les hace poner el grito en el cielo.

Lo que ha iniciado INDECOPI, por medio de su guapa jefa en Chimbote, Judith Rodrigo, no es más que una campaña de concienciación con el objeto que quien corresponda, se vaya sensibilizando en la aplicación de la Ley, para posteriormente, más adelante iniciar la inspección de vehículos y proceder a la felicitación por la cumplimentación de la norma o si hubiera lugar, a imponer la sanción correspondiente. Sanción que puede llegar a las 450 Unidades Impositivas, o lo que es lo mismo un millón setecientos mil (1.700.000) Soles.   

Uno de los varios dirigentes de los transportistas, dice que la Ley 26271 no rige para las empresas de colectivos. Quizá lo que quiso decir es que ellos, los colectivos, no se regían por esa Ley, pues la ignoraban. O lo que es lo mismo, estaban incumpliendo la ley. También dicen que ellos se rigen por la Ley 27181, cosa alentadora, pues si es así deberían detenerse en la Segunda Disposición Final:“De la vigencia de regímenes especiales” que dice: “Precísese que SE MANTIENE LA VIGENCIA de  las normas que establecen el derecho a pases libres y pasajes diferenciados para escolares, universitarios y otros de régimen similar”.

También hay que recordar que ya en febrero del 2005 el Tribunal Constitucional se pronunció a favor de la constitucionalidad de la Ley 26271 ante los intentos de declararla inconstitucional por parte de transportistas descontentos. Y a la fecha no hay nada que la haya cambiado, ni se prevé.   

Otro dirigente dice que si se cumple la Ley el negocio no es rentable. Habrá que recordarle un par de cosas. La primera es que más que de un negocio estamos hablando de un SERVICIO PÚBLICO, que es otra cosa, y la segunda que al parecer, la falta de rentabilidad del SERVICIO, según ellos, se origina por la presencia de escolares y  universitarios que cumplen con la ley. Aberración más grande no cabe.

A estas voces, de forma incomprensible, se une nada menos la de quién en mi opinión debería apoyar la Ley vigente, aunque sólo sea por el cargo que ocupa como Subgerente de Transportes del Ayuntamiento Provincial del Santa. Viene a decir: si, pero no. Sí al ticket y no al cobro diferenciado. O sea nadar y guardar la ropa, o tirar la piedra y esconder la mano. Su actuar parece más cercano al transportista que a su real función: la fiscalización del transporte haciendo cumplir la Ley. Y es que hay funcionarios a quienes parece venirles grande su puesto. No es de recibo esa pública actitud que insisto está más próxima al “colectivero” que a los que verdaderamente debe cuidar y proteger: los ciudadanos contribuyentes USUARIOS DEL SERVICIO. Y es que la Gerencia de Transportes del Municipio parece seguir los pasos anteriores en los que nunca se involucró seriamente en atajar y resolver los múltiples problemas del transporte urbano. La situación actual de lo que se intuye como  futuro posible  conflicto, muy bien destapada por INDECOPI y felizmente apoyada, como no podría ser de otra forma por Julio Roncal al frente de la ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES DE LA REGIÓN ANCASH (ACUREA), es originada por la más que deficiente, inoperante actuación de quién tiene la responsabilidad de velar por el correcto desempeño de sus funciones, que no es ni más ni menos que la Gerencia de Transportes de la Municipalidad, que al parecer desconocía norma tan elemental como es la aludida  ley 26271. ACUREA, con la prudencia y firmeza que le caracteriza, ya ha anunciado que esperará pacientemente hasta primeros de año, para que los “colectivos” tengan tiempo suficiente para adecuar sus actuaciones al cumplimento de la Ley.

Finalmente, solo me cabe decir que los pequeños escolares, quizá son muy pequeños para manifestar su disgusto ante los que les dicen que son responsables de la no rentabilidad de sus……..Servicios?, pero en cambio, vosotros universitarios/as si sois ya lo suficientemente mayorcitos para exigir vuestros derechos y patentizar el trato diferenciado que se os niega y merecéis. Manifestar vuestro disgusto de forma pacífica pero al mismo tiempo enérgica es vuestro derecho y sobre todo ante la amenaza ya vertida de que los “colectivos” pueden responder con la huelga, que vergüenza debería darle a quién ya ha hecho mención a ella.

Se me olvidaba. El bueno de San Pedro ha terminado recomendado a los Ángeles de la Guarda, dulce compañía…….. que actúen con prudencia y sobre todo traten de seguir pasando desapercibidos no sea que algún desaprensivo intente cobrarle a él, al niño y a su mamá. Pues aquí, repito, todo es posible.

En función de la evolución seguiremos hablando del tema.         

Moraleja: “Quien siembra vientos recoge tempestades”

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: RODOLFITO Y SUS AMIGOS.

Todo lo a continuación narrado pertenece como fácilmente se verá al mundo de la ficción.

-“Rodolfiiiiiito, ¿dooonde estás?”. Esta es la frase que continuamente se oía en toda la geografía patria. Día tras día, se pedía a gritos sin resultado, su aparición.”Rodolfiiiiito, ¿dooonde estás?. En alguna ocasión se oía una voz muy lejana que parecía decir: “Estoy aquí”. Y digo parecía, pues sólo se oía nítidamente la primera mitad de la frase: “Estoy……..”, y es que Rodolfito había desaparecido, se había evaporado sin dejar rastro alguno. Y todo el país clamaba ante su ausencia sin saber dónde ubicarlo.  

Rodolfito, ya en su más tierna infancia había dado señales de tener una inclinación innata hacia el mundo de lo ajeno. Así cuando fue escolarizado en el colegio privado ”Mundo Fácil”, ya en la enseñanza Inicial, dio muestras fehacientes de su proclividad a adueñarse de las cosas o útiles de sus compañeritos. Como ejemplo diré que en un santiamén dejó sin canicas, tajadores, colores, borradores y lapiceros a sus colegas de clase. Y todo esto a los cuatro añitos. Rodolfito continuó afianzando sus inclinaciones y en primaria llegó a dejar sin balón y equipamiento deportivo a sus compañeros de tercer año. En secundaria incluso los despojó de campo de deportes. Nadie sabía cómo lo conseguía.  Y es que había empezado a contar con muchos amiguitos pituquitos, muy influyentes que apoyaban sus gustos. Amiguitos que gozaban de bastante beneplácito de sus papás. Y así fue como creció el bueno de Rodolfito, sin mucho apego a los deportes lo que le hizo ir cogiendo peso corporal y desarrollando sus curvas anatómicas, por lo que entre sus más allegados respondía al apodo de “Gordo”.  A la hora de realizar estudios universitarios lo pensó profunda y detenidamente y decidió optar por el mundo del Derecho aunque sus antecedentes académicos eran bastante torcidos. Y así fue como se convirtió en un letrado con una franca y lógica inclinación hacia las letras de cambio y las cartas fianza, estas últimas su auténtica debilidad. Ahí aprendió mucho, muchísimo, tanto que una vez graduado llego a convertirse en el tesorero del Colegio de Abogados, cargo de altísima responsabilidad y que sin duda contó con la confianza de la junta directiva. Su especialidad fueron los desahucios fraudulentos tales como: Camales, fincas, edificios, fundos y sus famosas cartas fianzas. Sus amistades fueron creciendo y abarcando todos los ámbitos sociales: Congresistas, fiscales, jueces, abogados, notarios, registradores de la propiedad, policías, militares y en fin, lo más selecto de la distinguida clase dirigente dio su beneplácito al bueno de Rodolfito.

Habían pasado ya más de tres meses desde su desaparición forzada por una inadecuada, según él, petición de un juez, cuando sus amigos de correrías empezaron a inquietarse: “Ricitos Plateados”, anteriormente también desaparecido, ahora andaba pelado y sin bigote al aparecer de nuevo, y puesto a la “sombra” por prescripción facultativa;  “El Bela” auténtico maestro de las relaciones públicas en las altas esferas, andaba brujuleando, sin duda perdido y desorientado ante la desaparición de su amigo Rodolfito, al que decidió imitarle y hoy es el día que tampoco se sabe, al parecer, donde se encuentra; otros dos amigos “ La Bestia” y el “Desenrrollado”, camaradas de correrías, también actualmente a la “sombra”, añoraban su presencia y recordaban sus pasados días de gloria. Y hasta “El Beni”, antiguo amigo de los anteriores, terror de los fiscales probos, y socio en una ONG fundada con Rodolfito para perseguir, paradojas de la vida, el narcotráfico, se mostraba muy preocupado por lo que pudiera pasarle. Me refiero a lo que pudiera pasarle a su antiguo amigo Rodolfito, y ya no ponía las manos en el fuego por nadie, ni siquiera por sí mismo.

Y, Rodolfito seguía sin dar señales de vida. Se movilizaron todas las fuerzas vivas de la democracia, y nada. Y así estábamos cuando de pronto su tía que vivía en EEUU, decidió intervenir. Su tía, que se llama DEA, se puso en movimiento y en un santiamén localizó a Rodolfito. La tía DEA que tiene un oído muy fino interpretó los gritos de auxilio de Rodolfito. Donde nosotros creíamos oír “Aquí” en realidad era “Cali”. Se hallaba en la hermosa, al igual que la nuestra, ciudad de Cali (Colombia), conocida por su anárquico tráfico, igual que aquí, y por lo tanto podría ser la capital del narcotráfico, como la nuestra. Todo circunstancialmente equiparable.

La tía DEA hizo las gestiones, sin pérdida de tiempo se fue en su búsqueda y a las seis y diez de la mañana de un jueves fue despertado en pleno sueño. Todavía adormilado, con los ojos irritados por el inoportuno despertar, y en paños menores que dejaban entrever sus adelgazadas extremidades fue saliendo poco a poco del sopor por una parte y la incredulidad de lo que estaba viendo por otra. Miembros de la policía colombiana le indicaron que se hallaba irregularmente en territorio colombiano y que debía ser devuelto a su lugar de origen, Perú. Rodolfito arguyó que él era un abogado inocente que combatía a los políticos corruptos y que por ello sufría una persecución política. “Lo que usted diga señor” le contestaron.  Mientras esto ocurría en Colombia, nuestro Presidente que se hallaba de viaje internacional, informaba en primicia a todo el país de la buena nueva. Y lo hacía nada menos que el Presidente de la Nación. ¡Ahí es nada!

 Al mismo tiempo nuestro inefable Presidente de la Fiscalía, haciendo gala de sus conocimientos dilatorios, proponía iniciar los largos trámites de Extradición de Rodolfito, en vez de los expeditivos de Expulsión. Menos mal que no se le hizo caso, pues si se le llega a hacer, Rodolfito no vuelve al Perú en larguísimo tiempo.  

Mientras tanto nuestro Ministro del Interior, como era de suponer, se atribuyó el éxito de la localización y decidió convertirse por unas horas en Ministro de Relaciones Exteriores al ir personalmente a Colombia para acompañar en su regreso a casa a Rodolfito. Bueno, no exactamente a casa sino a la “sombra” para hacer compañía a sus colegas de “travesuras”. Ya nadie podría llamarle “Gordo” pues había aprovechado esos tres meses de desaparición para realizar una cura de adelgazamiento, cuyos efectos saltaban a la vista. Vestía tres o cuatro tallas menos.

Sin duda los más felices y satisfechos con la localización del travieso Rodolfito fueron la gran cantidad de afectados por sus turbios manejos al hacer uso fraudulento de la Ley, que se habían visto despojados de sus bienes y esperaban ansiosamente recuperarlos.

Y los que no parecieron tan felices con la vuelta de Rodolfito, fueron los integrantes de aquella larga lista de “amigos” nombrados anteriormente: Congresistas, jueces, fiscales, abogados, notarios, registradores de la propiedad, etc etc.¿Por qué sería? El tiempo lo dirá.

Moraleja:” Quien a mal árbol se arrima mala sombra le cobija”

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTICULO: LA CIRCULACIÓN VIARIA.

En nuestra vida de relación social existen una serie de normas o códigos de conducta que la hacen más llevadera y a las cuales hay que atenerse si somos consecuentes con nuestros deberes ciudadanos. Así tenemos el código de familia y dentro de este, el del padre, madre o hijos que nos afectan según el rol que nos toque realizar para un buen desempeño familiar. El código laboral, que marca las pautas a seguir por empresario y trabajadores para una mejor relación en el trabajo. El código deportivo, para saber las normas a cumplimentar para un mejor desarrollo de la competencia deportiva. El código del honor, que afecta al buen nombre de las personas. Y así sucesivamente en cada una de las facetas de nuestras vidas. Pero hay un aspecto de nuestra vida de relación moderna que por supuesto también tiene su código de actuación, aunque parece que su letra es ilegible, o lo que es lo mismo apenas se cumple o respeta. Me estoy refiriendo al código de circulación viaria, con la consiguiente problemática que afecta a sus actores principales que son conductores, vehículos, vías, peatones y autoridades competentes.

En la vida moderna el  vehículo sea de dos, tres, cuatro o más ruedas se ha impuesto como vehículo de transporte bien sea como forma lúdica o laboral. Y para su correcto desarrollo existen unas normas que no son otras  que las de la circulación. El Código de la Circulación. Por lo que se ve es uno de los códigos más incumplidos o ignorados por quienes están obligados a su cumplimentación o seguimiento. Reitero que incumplido porque así se observa en el día a día, y también digo ignorado por la falta de conocimiento o ignorancia de que hacen gala tanto conductores como peatones. Estos últimos no tienen conocimiento alguno del rol que desempeñan en la circulación, pues no han recibido formación alguna en la etapa más propicia para ello, la escolar. Y en lo que se refiere a los conductores, a los que habría que exigir bastante más que a los peatones, su desconocimiento es grande y alarmante. La anarquía reinante en las acciones de los profesionales o no del volante es elevadísima tanto en su número como en sus infracciones. Su actuación en la conducción del vehículo es francamente deplorable a cambio de una gran habilidad con el volante. Algo tan elemental como mantener el carril propio es prácticamente desconocido e invadir el de la derecha o izquierda sin previo aviso de señalización es harto normal. El que primero mete el morro de su coche pasa. Y ya no digamos adelantamientos, frenazos, aceleraciones, paros, giros y señalización. Todas y cada una de las maniobras antes mencionadas tienen sus propios códigos que son olímpicamente incumplidos por la mayoría de conductores. Y ese incumplimiento es debido a la falta de formación. ¿Cuántos conductores saben que las luces de niebla solo se deben encendedor, siempre acompañadas de las de cruce en caso de condiciones atmosféricas adversas y por lo tanto de escasa visibilidad? En los otros casos está terminantemente prohibida su utilización. Siempre hay que ceder el paso  a quién aparezca por tu derecha. No se puede invadir una vía principal sin antes verificar que no se va a entorpecer la circulación de otros vehículos que ya lo hacen por ella. Que para economizar carburante hay que utilizar las marchas largas, que los peatones tienen absoluta preferencia en un paso de peatones sea cual sea la luz encendida del semáforo y así podría ponerse un montón más de ejemplos. El problema no son las normas o códigos sino como decía antes, su incumplimiento. Incumplimiento en la mayoría de los casos originado por desconocimiento del usuario.

Y es que los brevetes son eso, brevísimos documentos,  por no decir regalos, que habilitan legalmente para conducir. Brevetes que deberían sonrojar y abochornar en muchos casos a quienes los expiden. No es aceptable bajo ningún concepto que se “facilite” la adquisición de un Brevete a quién no demuestre tener un mínimo conocimiento de las normas del Código de la Circulación y además acredite fehacientemente que puede conducir sin riesgo para él y los demás un vehículo por la vía pública. Los brevetes se continúan expidiendo como churros, con todos mis respetos a los que cocinan las churreras de la Av. Pardo, que esos si son buenos de verdad. Estamos hablando de una responsabilidad  cívica, ciudadana y social elevadísima por las consecuencias que acarrea su indebida adjudicación.

Otro aspecto de la circulación viaria hace referencia a las vías o lugares de tránsito. Su estado y señalización corresponde a la responsabilidad del Concejo de turno. El estado de pavimento, la señalización, rompe muelles normalizados y debidamente señalizados, objetos depositados indebidamente en la vía, cadenas de cierre de calles, estacionamientos indebidos o inadecuados que impiden o al menos dificultan el paso a terceros, todo ello es responsabilidad del Municipio. Cualquier accidente o incidente originado por cualquiera de los hechos referenciados es responsable civil subsidiario el Ayuntamiento correspondiente, contra el cual deben tomarse las medidas legales pertinentes.

En cuanto a la autoridad competente, actualmente corresponde a la Policía Nacional del Perú de Tránsito cuya trayectoria no es precisamente “vitoreada” sino más bien censurada o al menos bastante dudosa. Empiezan a levantarse voces, bastante autorizadas, que reclaman se imponga lo que hace ya años viene haciéndose en muchas ciudades del mundo, que no es otra cosa que mientras en los Municipios la circulación o tránsito es responsabilidad de los Ayuntamientos mediante los controles de sus inspectores o policías propios, en las carreteras corresponde a la Policía Nacional de Tránsito. Estos Ayuntamientos responsables del correcto estado de las vías urbanas lo son también de su aprovechamiento y para ello utilizan a sus propios hombres que controlan y supervisan la correcta circulación, aplicando los correctivos disuasorios correspondientes, tales como: Grúa Municipal, cepos inmovilizadores, denuncias y sanciones.

Y así evitaríamos por ejemplo que la hermosa Avenida Industrial de nuestra ciudad, que es la vía rápida por excelencia y de tres carriles en cada sentido de la marcha, se haya convertido en la más infrautilizada pues además de lugar de prácticas de aprendices de conductor y hacinamiento  de taxis en plena vía a hora punta ante la entrada de SIDER Perú, se ha convertido en el “meódromo” de la ciudad. Y no crean ustedes que es un problema de próstata de los conductores, no, es algo mucho más sencillo, es un problema de civismo y educación.

Moraleja: Los pasos de cebra hay que respetar para que los peatones puedan pasar.

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: COLABORACIÓN EFICAZ

COLABORACIÓN EFICAZ

Parece ser que en el caso “Centralita” hay mucha más cosa por sacar a la luz de lo hasta ahora conocido. Acaba de ampliarse el plazo de investigación por la saliente juez Caballero en 18 meses, que la fiscalía en nueva solicitud lo hace por otros 18 más, o sea 36 meses en total. Y es que tras las primeras investigaciones, y conforme se iba primero intuyendo y después sabiendo van apareciendo nuevos indicios de que la cosas es bastante mayor de lo que en principio se conocía. La presencia y consiguientes declaraciones de nuevos colaboradores eficaces o pentiti, ya van doce, así lo confirman. Colaboradores a los que más tarde volveré a referirme.

El caso “Centralita”, si bien se ha conseguido judicializar, cosa que es importante, no se está desarrollando con la diligencia y rapidez esperada y deseada por los expectantes contribuyentes, y menos aún por la Procuraduría General de Estado. Y es que la lentitud, trabas e inconvenientes con la que actúa la Fiscalía  son notorias hasta el extremo de no informar, ni contar con la presencia y colaboración de los miembros de la Procuraduría, como es su derecho, según denuncia el jefe Salas. Además las acciones y omisiones del antiguo y del actual Presidente de la Fiscalía han sido y continúan siendo absolutamente obstructivas. El actual Presidente de la Fiscalía se niega reiteradamente a abrir investigación por “Enriquecimiento Ilícito” a César Álvarez, justificándolo por lo “abultado de las solicitudes incriminatorias ya presentadas”. Hay que explicar que una cosa es el “Lavado de Activos” o sea la utilización de dinero fraudulento, colocándolo en efectivo o en bienes inmuebles y otra el “Enriquecimiento Ilícito” que consiste en la apropiación en este caso del dinero del contribuyente: robo y corrupción.

El anterior Presidente Sr. Peláez Bardales lejos de parecerse al personaje que el pasado 7 de abril visitó nuestra ciudad y fue abucheado y pitado mostrando signos de aparente desconocimiento de lo aquí sucedido y prometió agilizar y solucionar los entuertos hallados, continúa R que R, sin que ni el proceso al que está sometido en el Consejo Nacional de la Magistratura ni en el Congreso de la Nación parezcan afectarle. Otro que tal es el diputado Sr. Benítez que utiliza la misma táctica que los anteriores: “la mejor defensa es un buen ataque”. Y no se están dando cuenta de que lo único que hacen es prolongar su situación de “presuntos”, cuando habiendo dado en su momento un paso al costado hubieran soslayado rápidamente sus posibles responsabilidades. Sin perder de vista a la Fiscal Nora Miraval que en su reciente informe (a pesar de lo ya aclarado por el Juez Asunción Carhuancho que fue quién emitió la orden de registro de la “Centralita”) recomienda que sí se investigue a los fiscales que cumpliendo con su deber allanaron la “Centralita”, por abuso de autoridad. Decisión sin desperdicio que viene a reforzar las desacreditadas tesis de Peláez, Ramos y Benitez. Flaco favor es el informe emitido por su Señoría.

Y lo peor es la imagen deteriorada que están dejando de los entes a los que representan. Tanto la Fiscalía como el Congreso de la Nación merecen otro trato.

También hay que recordar que la actuación de la Policía Nacional (PNP) es verdaderamente lamentable pues de cincuenta y dos requisitoriados y actualmente prófugos de la Justicia, desde hace bastantes meses, sólo han detenido a uno, Sandor Renilla. Verdaderamente vergonzoso, ya que según el General de la zona es porque no tiene autorización para descerrajar las viviendas, cuando la realidad es que al menos uno de los prófugos se pasea tranquilamente por los aledaños de una de sus comisarias. Mientras esto sucede, que es mucho, el resto de involucrados  están pasando también al ataque; el número uno desde “Piedras Gordas” está mandando mensajitos para que los suyos no desfallezcan y traten de “comprar voluntades”. Belaunde que continúa prófugo, dando entrevistas en la tele dice que no tiene garantías para presentarse ante la Justicia y amenaza a miembro del Congreso mientras el Ministro del Interior lo invita a que se pase de su despacho. Y entre tanto  Orellana también prófugo  va diciendo: “No sé por qué me persiguen si no he matado ni herido a nadie. Palabras que reflejan la moralidad del individuo. Sin comentarios. Incluso el juez, Concepción Carhuancho  que sabe de la causa, que ha sido trasladado a Lima y podía haber seguido con el caso no podrá hacerlo. Dicen que por sorteo no le ha tocado. ¡Qué suerte tienen algunos!

Aquí y ahora ante una Fiscalía lenta y con muchas trabas para una correcta actuación  se halla sola una Procuraduría que está sufriendo un acoso muy importante en todos los frentes. Sin ella el caso “Centralita” se tambalearía.

Lo único verdaderamente positivo del caso es la aparición de nuevos colaboradores eficaces, nuevos testigos directos que estando involucrados leventemente en los presuntos delitos cometidos, no están dispuesto como es lógico a comerse el marrón. Y hacen muy bien, muy requetebién poniéndose dentro de la legalidad, que sin duda, por error o inducción ajena, nunca pensaron o creyeron que pudiera afectarles tan seriamente Y es que el crimen organizado es uno de los mayores problemas en la sociedad. Estas organizaciones cuentan con una cabeza y un conjunto disciplinado de individuos que persiguen un mismo objetivo: el enriquecimiento ilícito, la corrupción, el tráfico de drogas, el de personas, el secuestro, el asesinato y otros delitos. El término de crimen organizado fue empleado por primera vez en el año 1929 por un criminólogo norteamericano (Jhon Ledesco) que se enfrentó a la mafia. Sin  duda la figura del colaborador eficaz ha pasado a ser fundamental en la lucha contra el crimen organizado que es muy diferente al grupo criminal. En el caso del primero estamos ante personas con vínculos para evitar ser perseguidos por sus fechorías y en el grupo criminal no existen esos vínculos. En el primer caso se trata de una organización planificada y estudiada y en el segundo es espontánea y sin apenas planificación.

Continuando con la alusión a los colaboradores eficaces, deben saber que además de ser bien recibidos, serán protegidos y verán ampliamente atenuadas sus posibles condenas, pudiendo llegar incluso a la remisión de la pena. Además la confidencialidad de su identidad será mantenida a toda costa, hasta el extremo de si fuera necesario, el cambio de identidad  o incluso la expatriación con familiares incluidos.

Moraleja: “La tiranía totalitaria no se edifica sobre la virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”.( Albert Camus)

Así sea.

EL VIGÍA.COLABORACIÓN EFICAZ

ARTÍCULO: CIENCIA FICCIÓN

Al mismo tiempo que EL Señor de los Milagros, portado en andas por sus fieles creyentes era recibido en el Vaticano por su Santidad el Papa Francisco, aquí en Ancash un agricultor conocido por algunos como  ”El Señor de los Bingos” era portado en volandas por sus incondicionales con lavandería incluida ante la patrona de los imposibles, Santa Rita de Casia, por cierto nacida de madre estéril y de ahí el apelativo,  que con su intercesión conseguía el milagro de ver como su carrera electoral continuaba, al menos por ahora. Y es que negros nubarrones acompañados de ruidosos truenos y relámpagos habían oscurecido los cielos ancashinos y hacían presagiar lo peor para él. 

Sin duda alguna la invocación realizada por sus seguidores surtió el efecto pretendido. Cuando dirigiéndose a ella se le recordó aquello de “Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita” no le quedó a ésta más que pasar a la acción. Dicho y hecho.

 Así, en un acto propio de su grandeza, ocupó el JEE de Huaraz y dictó sentencia favorable al agricultor. Debe quedar claro, pero que muy claro, que no fueron los miembros del Jurado Especial de Elecciones quienes dictaminaron, sino que la que en verdad lo hizo fue la invocada. Y es bastante lógico que así fuera, pues cuando se empeña la palabra hay que cumplir con lo prometido a pesar de mantener un desaguisado que ya se arrastraba desde el principio, y continuar nadando a contracorriente, como ha sido el caso. ¡Quién lo iba a decir! ¿Había alguien que esperara esa resolución?. Probablemente, solo los bingueros dominicales acérrimos seguidores y los creyentes de que los chanchos también pueden volar, que de todo hay en la viña del señor.

Hasta aquí lo sucedido, pues aunque parezca surrealista el dictamen y resulte ininteligible para los vulgares mortales como yo, así ha sido.

Parece ser que el sencillo agricultor, todavía en período de rehabilitación, pues así lo dictaminó el correspondiente centro de recuperación, ha quedado inscrito en la competición electoral cual fornido y atlético finalista. Y aunque su preparación para tan duro enfrentamiento parece escasa, al hallarse como dicen, en plena rehabilitación, su imagen de víctima propiciatoria le está haciendo ganar muchos adeptos entre los asistentes al magno evento. Siempre suele ocurrir en este tipo de confrontaciones, que el imparcial, bondadoso e inocente elector, se incline a apoyar al aparentemente desvalido e incomprendido participante. Y con esta tardía y sorpresiva sentencia se ha conseguido ampliamente. Ni hecho a propósito se hubiera obtenido mejor resultado.

Anteriormente he mencionado, por ahora, término que convendría aclarar. Cuando digo que por ahora continúa su carrera electoral es porque el que dice ser agricultor ha quedado inscrito, y eso es así. Y que quien hasta ahora ha pasado olímpicamente y se ha quitado la “papa caliente” de encima, puede y debe mojarse a fondo confirmando o no el dictamen proclamado. Y este no es otro que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Una vez que éste dictamine, que ya va siendo hora, las cosas podrían  empezar a estar más claras. Aunque cabe la posibilidad de que queden definitivamente oscuras, muy oscuras, para el hasta ahora inscrito. O incluso para los que preferiríamos el resplandor de la claridad. Todo podría ser.  

Aún así, también la ágil y eficiente Fiscalía tiene al parecer vela en este evento pues si no recuerdo mal hace tiempo había iniciado investigaciones sobre las lúdicas actuaciones del inscrito. También tendrá que emitir su dictamen aunque dada la velocidad de crucero que la caracteriza no es de esperar lo haga con la rapidez deseada y necesaria.

Y finalmente queda también el Ministerio de Justicia que si bien no dictaminará quien está bien o mal inscrito en la contienda electoral, sí lo ha hecho en cuanto a la habilitación o no para ocupar el sillón presidencial. Y en el caso de no haber rehabilitación total como ocurre actualmente, y recalco total, no cabría el nombramiento de nuevo presidente caso de llegar él, en primer lugar a la meta. Seamos más claros: si en estos momentos el mentado con todos mis respetos “Señor de los Bingos” fuera el vencedor de la contienda electoral tendría vetado a todos los efectos su acceso al podio al no estar rehabilitado. En otras palabras o dicho de otra manera: a mi modesto entender el desarrollo electoral está viciado actualmente por la imposibilidad de que al menos uno de los contendientes puede acceder al triunfo final.

Otra cosa sería en el caso de una inesperada y sorpresiva rehabilitación, cosa que está perfectamente a su alcance y que no hay que perder de vista, pues variaría totalmente el paisaje electoral, reforzando sensiblemente su posición, a pesar de los oráculos que lo acompañan y que sucesivamente van desacreditándose mutuamente y aclarando el contenido de su demagógico y tendencioso programa electoral. Oráculos que donde antes “decían digo, ahora dicen Diego”, donde “decían voy, ahora dicen vengo”, y en fin, tratando a sus posibles electores como si fueran los que necesitaran rehabilitación al no haber sido capaces de entender sus propuestas. Propuestas por demás, poco claras en sus planteamientos, fantasiosas e irrealizables. La caja de Pandora ha sido abierta y como tal empiezan a fluir acciones aparentemente inofensivas pero que en la realidad pueden acarrear consecuencias catastróficas.       

Siguiendo con la ficción inicial de este artículo, no sería de extrañar que quien hasta la fecha  ha estado ofreciendo como “gancho” los 500 soles mensuales cambie su mensaje por otro en el que sibilinamente pase a solicitar a sus votantes esa cantidad como préstamo adelantado, que más tarde devolverá, para de esa manera proceder a saldar su cuenta pendiente y con ello su total rehabilitación. Auténtica ciencia ficción, pero por lo visto hasta ahora y sobre todo tras lo oído a sus voceros todo es posible.

Por favor Señor de los Milagros habla con Santa Rita, y apiadaros de nosotros.

Moraleja:” La primera vez que me engañes la culpa será tuya, la segunda será mía”.(Proverbio chino)

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: ALGO MÁS QUE UN CUENTO.

Los hechos ficticios aquí narrados se inician en la capital de la República de un país imaginario.

-¡Hola buenos días! ¿Es aquí el Ministerio de Justicia?

-Sí señor. ¿Qué se le ofrece?

-No, ahora no ofrezco nada. Los bingos los promociono gratis los domingos por los pueblos.

-Entonces ¿Qué desea?

-Soy un humilde agricultor andino y quería saber si ya estoy rehabilitado de un “resbalón” que sufrí en el 2008.

-Déjeme su DNI y espere un momento. Al cabo de unas horas: “Señor, lo suyo más que un resbalón fue un patinazo monumental y eso tardaremos en analizarlo y poderle contestar pues ya llevamos más de tres años estudiándolo y tenemos problemas de llegar a consensuarlo.

-Es que me urgía saberlo, para así poder limpiar cuanto antes mis antecedentes. Ya sabe usted como es la sociedad.

-Pues lo siento amigo pero en esta casa nos gusta hacer las cosas bien y las prisas son malas consejeras. Así que váyase por donde ha venido y tranquilo que ya contestaremos. La paciencia es un don divino, y ¡hay que saber esperar!

Mientras esto ocurría, en otro lugar de la ciudad un ingeniero también andino, algo pituco, acaudalado y muy aficionado a que le cantaran huainos, atendía sendas entrevistas televisivas en las que dirigiéndose a sus vencidos contendientes les recordaba que los había ganado en buena lid: “¡No tengo nada que explicar! ¡Que se habrán creído! ¡El vencedor soy yo. Soy el número uno!”.

Y es que tanto uno como otro, agricultor e ingeniero, habían participado en unas elecciones Regionales y con sus raquíticos triunfos habían pasado a una segunda vuelta en la que deberían dilucidar su liderazgo.

En el camino de vuelta a sus respectivos domicilios en la sierra, habiendo coincidido en el mismo autobús y como el viaje se hiciera muy largo y aburrido para aliviar tan tedioso camino, el ingeniero, hombre muy preparado le dijo al agricultor:”Como este viaje se está haciendo muy pesado, para distraernos, ¿querría usted participar conmigo en un juego?”

-“Usted dirá”. Le dijo el agricultor.

-“Estupendo”. Contestó el ingeniero.”El juego tiene estas reglas: Yo le hago una pregunta y si usted no la responde me da 10 soles. Luego pregunta usted y si yo no le respondo le doy los 10 soles correspondientes. ¿Le parece?”

El agricultor reflexionó y contestó: “Mire, soy un humilde agricultor de pueblo y no muy cultivado y en cambio a usted se le ve muy preparado y de ciudad. No lo veo muy claro pues estaría en desventaja”.

-“Tiene usted toda la razón”, replicó el ingeniero.”Está bien, haremos otra cosa. Yo le hago una pregunta y si usted no la responde me da 10 soles. Luego usted me hace otra pregunta y si no la respondo le doy 100 soles. ¿Le parece justo de esta manera?”

-“Eso está mejor”, dijo el  agricultor.

Comienza el ingeniero a jugar: “¿Cual es la combinación química del acero compuesto?”. El agricultor mete la mano en su bolsillo y le entrega los 10 soles.

Turno del agricultor:”¿Cuál es el animal de tres patas, que corre por las chacras con dos?”

Tras varios minutos de larga reflexión, el ingeniero se saca los 100 soles y se los da al agricultor, al que pregunta:” Y ahora dígame, ¿cuál es ese dichoso animalito?”.

El agricultor introdujo su mano en el bolsillo y le dio otros 10 soles. Después recogió su equipaje y se disculpó diciendo que su estación era la próxima,  no sin antes invitar al ingeniero y acompañantes, al bingo gratuito del próximo domingo, que como de costumbre tendría premios de 500 soles.

Quedose el ingeniero aturdido y muy pensativo. Y es que a veces las apariencias engañan y nunca conviene minusvalorar al contrincante.

Pasó un mes aproximadamente desde la petición, cuando el muy diligente y eficiente Ministerio de Justicia emitió su informe acerca del avispado agricultor. Pero al parecer el informe no se lo remitió al interesado que era quien lo había solicitado sino al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), quien a su vez, lavándose las manos como Pilatos, cual papa caliente, lo pasó al Jurado Electoral Especial (JEE) de la Región, que también, para no ser menos, tuvo que tomarse varios días para finalmente interpretar el contenido del informe emitido por la Corte Suprema, en el que se decía que no estaba rehabilitado. La interpretación tras oír las alegaciones del agricultor que se basaron en aquello de “Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita” disentía de su anterior decisión en la que no hacía mucho había certificado que sí estaba rehabilitado, para ahora decir lo contrario. O sea que no estaba rehabilitado. Y es que “donde dije digo, ahora digo Diego” pues “donde hay patrón no manda marinero”. Y así fue como aquel avispado agricultor quedó apeado de la contienda electoral. Pero como no hay mal que por bien no venga, se convirtió en un próspero empresario binguero muy conocido en la Región.

Otra versión del final de este cuento, según la tradición oral, es que tras oír las alegaciones del agricultor, como Santa Rita todo lo puede, sí quedó rehabilitado y pudo continuar la contienda electoral, dedicándose desde entonces a practicar, ahora ya profesionalmente, la ludopatía adquirida en aquel viaje. O sea, lo que sí es cierto es que terminó creando una extensa cadena de Bingos en toda la Región.  

Y en lo que se refiere al ingeniero dicen que a partir de aquel viaje mejoró sensiblemente su humildad y capacidad de diálogo. Y al parecer todavía se pregunta qué animal era aquel de tres patas que corría por las chacras con dos.

En cuanto a quién gano la Presidencia, a mí al igual que a usted estimado lector, también me gustaría saberlo.

Moraleja: “Nada se parece más a la injusticia que la justicia tardía” (Séneca)

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO. PENSAR EN POSITIVO.

Tras las Votaciones Regionales del pasado día 5 y después de dos semanas transcurridas se confirman los datos de los que dispusimos los ciudadanos  cuarenta y ocho horas después de terminar los comicios. Es decir ninguno de los candidatos obtuvieron el mínimo (30%) necesario para proclamarse vencedor absoluto. El primero sumó por encima del 18% y el segundo sobre el 17%. Resultados escuálidos, de los más bajos obtenidos ese día en las diversas votaciones de todo el Perú, y lógicos dado el elevado número (18) de aspirantes y su general falta de liderazgo. Liderazgo, como digo, muy limitado pues en general salvo raras excepciones, se trata de agrupaciones o movimientos “políticos”, creados ex profeso para acudir a las urnas, sin contenido ni trayectoria y arraigo en el tiempo, alrededor de un personaje que en muchos casos representa el egocentrismo y las ansias de poder desmedidas. O sea, nada que ver con los partidos políticos tradicionales con sus idearios y líderes que tanto se necesitan en momentos decisivos.

Con estos resultados se ha propiciado el acceso obligatorio a una segunda vuelta de los dos primeros candidatos calificados, de los que ahora sin necesidad de ese 30% del total de votos saldrá el nuevo Presidente Regional. Presidencia al parecer, y al número de candidatos me remito, bastante apetecible. ¿Será porque su amor y desprendimiento hacia los habitantes de esta Región prima sobre todas las cosas? ¿Será que quienes tan desinteresadamente se presentan son unos masoquistas que tienen ganas de sobresaltos, problemas, críticas, insomnio, quebraderos de cabeza, y mucho trabajo un día sí y otro también? ¿O quizá será por su desconocimiento de la realidad que pisan y creen que las cosas pueden continuar como hasta hora en la que todo iba manga por hombro y cada gestor ha hecho lo que le ha dado la gana?¿O acaso su participación es para, si hay suertecilla, medrar, aparentar, presumir y a poco que pueda enriquecerse como han hecho los que les han precedido?. Sea lo que fuere su falta de liderazgo está fuera de toda duda.

Nuestra región, Ancash, ha sufrido y continúa en estado de shock, convulsionada por la actuación presuntamente delictiva de unos desaprensivos e inútiles y con la  inquietud y desasosiego lógico propiciado por todo lo acontecido recientemente. A esta sociedad, poco formada y concienciada políticamente sólo le faltaba ser testigo de las tropelías y barbaridades sufridas. De ahí esa resignación que expresa el lamentable “roba pero hace obras”. Esta sociedad está saturada, harta de ver cosas y actos funestos y necesita un cambio, o para que mejor se entienda, necesita ir empezando a pensar en POSITIVO. Aunque la realidad es oscura, necesita que se le vaya diciendo que al fondo de vislumbra luz; que hay soluciones; que unidos podemos encontrar el camino; que hay que confiar en el trabajo, el esfuerzo y la dignidad de todos; que el nuevo Presidente de la Región va a ser controlado y apoyado, al mismo tiempo que exigido y ayudado por todos. En fin, es fundamental ir trasladando el mensaje de que hay que ir pensando en POSITIVO. Si no lo hacemos así no hay salida, ninguna salida. En los momentos delicados como el que atravesamos no cabe inhibirse ni dormirse. Y menos todavía pensar en negativo. Quienes tienen que empezar a  cambiar sus formas son esos agoreros que dicen: “W es peor que G” o también “Si G es malo, W es peor”, cundo pensando en POSITIVO deberían decir “G posiblemente sea mejor que W” o viceversa. Es así de sencillo. Lamentablemente esos agoreros son los que han participado democráticamente en las elecciones y tras no haberse clasificado, continúan mirándose al ombligo, perdiendo su sentido democrático e invitando al electorado a manifestar su contrariedad ejerciendo el voto viciado. Es hora de que dejen de mirar tan bajo, levanten sus cabezas, eleven sus miras, recuperen su sentido democrático y empiecen a pensar en POSITIVO. Pensar, que disgregando fuerzas se pierde energía y ahora es cuando más unido debe estar el electorado para no perderla al empezar esta nueva travesía.

Pensar en POSITIVO es ahora imprescindible. Y quien así piense emitirá su Voto POSITIVO, inclinándose por una u otra opción. Hay que dejar muy claro que el voto viciado, aunque admitido, no es Institucional pues la democracia se basa en el Voto POSITIVO ya que sin él la sociedad no puede avanzar. Y más cuando se trata de una segunda vuelta electoral, en la que quienes no fueron elegidos, deben como buenos demócratas que anteriormente emitieron su voto positivo, volver a hacerlo, solo que ahora por otro candidato.

El voto viciado es negativo, o de castigo. Y creo que a los que hay que castigar, es a otros, precisamente a los que están entrando en las cárceles y no al sistema democrático cuya grandeza de miras es de tal magnitud que hasta permite que el voto se emita en su contra, como es el viciado.

Además hay que pensar que quien salga elegido, sea quien sea, va a disponer de muy pocos regidores propios lo que hará que tenga que apoyarse en otros que lógicamente ejercerán un elevado control. Esto hace suponer que el elegido, sería bueno, mejor buenísimo, tuviera el refrendo mayoritario del electorado, para que al mismo tiempo que se sienta fuerte se sienta controlado por quienes confiaron en él, la mayoría. El Voto POSITIVO mayoritario, en este caso equivale a decirle, te damos nuestro voto, estamos desinteresadamente a tu lado,  pero te vamos a controlar, a fiscalizar y no nos defraudes pues si lo hicieras serás severamente censurado.

Los buenos capitanes no abandonan la nave cuando ésta se halla en peligro sino que  dando ejemplo colaboran activamente en su salvamento, junto a tripulantes y pasajeros. Y nuestra nave está en peligro, en grave peligro de naufragar.

Moraleja: “Quien no mira derrotero, es majadero”

Así sea.

EL VIGÍA.