lunes, 30 de junio de 2014

ARTÍCULO: ÉXODO


Otra semana cargada de noticias. Bueno, más bien al final de la semana, el viernes, que es cuando se ha hecho público la más esperada y no deseada de todas: la Centralita la trasladan a Lima.
Si, lo que se temía, nuestra Centralita, se la llevan de la Caleta para instalarla una larga temporada en el centro de Lima. Y es que estos capitalinos son unos metomentodo, centralistas y abusones que se creen el centro y el ombligo del mundo. Empezó la Procuraduría, capitalina cien por cien, la que propuso su traslado. La Fiscalía, otra que tal con su contestado socialmente número uno al frente, la que lo apoyó, empezando unilateralmente por llevarse las carpetas fiscales, semi defenestrando al fiscal Oñanca e iniciando la marcha del proceso a Lima. El Tribunal Supremo acaba de dictar la orden de confirmación del éxodo (larga marcha) a la villa y corte del Perú, dónde al igual que en la etapa colonial podrán darse intrigas y controversias de todo tipo. Se aduce como causas, a todas luces injustificadas para quién escribe estas líneas, la “existencia de circunstancias insalvables que perturben gravemente el normal desarrollo del proceso, con las exigencias razonables de objetividad, seguridad, garantía y eficacia”. ¡Ahí queda eso! Como si lo actuado hasta ahora fuera de dudosa objetividad, seguridad, garantía y eficacia. Pues bien tiene que saber el Tribunal presidido por Villa Stein, que dónde existirán mayores presiones políticas, para mí, motivo de este traslado, es en Lima, así como también las presiones institucionales. Aparentemente hay muchos intereses políticos e institucionales en tener muy cerquita el desembrollo y el desarrollo de la turbia madeja tejida en nuestra Centralita. La aparición en el sumario de nombres de empresarios como Belaunde, Orellana y los numerosos que están por aparecer, junto a legisladores como Benitez, Crisólogo y algún otro amparados en su inmunidad, más aquellos no incluidos en el sumario pero con su gran contestación social a cuestas como son el antiguo y el actual fiscal de la Nación junto al todavía en activo fiscal Dante Farro, unidos todos a varios jueces del Santa que empiezan a investigarse por su más que dudosa actuación hacen que no se pueda ver y desarrollar el proceso en provincias, sino bien cerquita, no vaya a ser que algo se salga del cesto de la ropa sucia. No hace falta que Sánchez Melgarejo salga a decir públicamente que en Lima el proceso se desarrollará sin presiones. Cómo no. Solo faltaría que nos anunciara lo contrario. No quedaría nada bien. Y por cierto, parece ser que se está solicitando su cese más el de su colega de Ancash. Se vislumbran varias barbas a remojar. Ahora parece ser y no lo digo solo yo, que aquí en la Corte del Santa había serios problemas con algunos jueces. Problemas de los que nadie se enteraba. Y lo que sí digo es que habrá que subsanarlos y depurar las responsabilidades directas e indirectas que existan. Parece ser que la Ocma ya está actuando.
Como decía antes, allí en Lima, y es de sentido común para todos menos al parecer para los que han dictado la sentencia, habrá muchas más interferencias políticas  e institucionales que pueda haber aquí en Chimbote. Lo que se está haciendo con este traslado intempestivo, que no nos queda otro remedio que acatar, es enfriar y dilatar el proceso al tiempo que se difumina la presión mediática y social ahora existente. A los medios de comunicación locales nos alejan del proceso pues resultamos muy molestos para los intereses políticos de algunos. Para los medios de comunicación locales que somos los que hemos venido, cuales “moscas cojoneras”, denunciando cuanto aquí ocurría,  la forma de enfriar y mangonear el proceso es alejándolo de nuestros lares. Todo eso se hace tratando de evitar precipitadamente dictar aquí y ahora cuando correspondía, la sentencia en el caso Asián. Cuando sepamos su contenido, sabremos los motivos de tanto sigilo y dilación. Quedamos a la espera.
La presión social también queda mediatizada y prácticamente eliminada al alejar la resolución del caso. Además del problema económico y logístico originado a los familiares y abogados de los encartados, con el traslado de ciudad.
Hay que dejar muy clarito que mientras el proceso se ha llevado en nuestra ciudad se ha actuado con seriedad, rigor y transparencia, y que los medios de comunicación hemos sido notarios privilegiados de que así ha sido. Lo que ocurra en Lima judicialmente, está por ver, pero lo que sí ya se puede afirmar es que difícilmente superará la profesionalidad hasta aquí desarrollada y mostrada.
 Mientras, el Legislador Guevara que iba a informarnos de los avances de su investigación en el Congreso a finales de mayo, después en la primera semana de junio y ahora anuncia para el 15 de julio, habrá que recordarle que se trata de una investigación sobre chorizos y que por lo tanto deben abreviarla todo lo posible no sea que aquellos contaminen a alguien más. Y a todo esto ¿sabían ustedes que el contestado fiscal Dante Farro sigue en activo a pesar del castigo de suspensión que el fiscal de la Nación anunció a bombo y platillo, con su alejamiento del cargo, cuando la realidad es que sigue como si tal cosa, actuando en la fiscalía de Ica ya que al parecer presentó la correspondiente apelación a la Junta de Fiscales Supremos a la que él pertenece, y que todavía no se ha pronunciado?
Actuación bochornosa, primero la del anterior Fiscal de la Nación al trasladarlo de lugar de trabajo sin apartarlo preventivamente de sus actividades ante las dudas existentes y en segundo lugar qué decir del actual fiscal de la Nación que nos cuenta verdades a medias; se le ha puesto sanción pero sin ejecución; esto último se lo calla y si le preguntamos nos dirá que no lo sabía. Y para finalizar, deben ustedes saber que el ex fiscal de la nación Sr. Peláez Bardales según su declaración en el Congreso, no vio elemento alguno que hiciera pensar en la existencia de una red criminal en Ancash.  Más que ser yo, creo deben ser ustedes los que saquen conclusiones y digan que se merecen estos elementos. Hoy en pleno siglo XXI y en una democracia que se precie de tal, no caben asistentes de la Justicia, como son los Fiscales, que la ensombrezcan, la pongan en duda y sean contestados socialmente como son éstos. Es una autentica pena que una sociedad como la nuestra se vea zarandeada, vilipendiada y arrastrada por la actuación de quienes parecen ciegos, mudos y paralíticos, cuando lo que necesitamos es todo lo contrario. Imaginen ustedes un partido de fútbol arbitrado por alguien de esas características. Pues eso. Solo que ahora no estamos hablando de un partido sino de algo mucho más serio. Estamos hablando de la administración de la Justicia.

Moraleja: “Quien la Justicia reparte, no puede ser juez y parte”.

Así sea.

EL VIGÍA.

domingo, 29 de junio de 2014

ARTÍCULO: LOS TONTOS ÚTILES Y LOS LISTOS



Los términos necio y estúpido son sinónimos de tonto en el idioma español. Estos adjetivos referidos a las personas hacen referencia a los que son torpes, tienen una conducta poco adecuada a sus actuaciones o tienen una escasa inteligencia. A veces su utilización es variada y puede ser ofensiva o peyorativa y en otros casos cariñosa o afectiva.
Unos sinónimos tales como huevón, gilipollas o pendejo se considerarán como palabrotas llegando a la grosería. Sin embargo cuando se dice “eres muy tonto con las mujeres” además de mostrar un machismo latente, se quiere decir que ese hombre a pesar de su inteligencia, su timidez le hace cometer errores ante las féminas. Otras veces al utilizar el término “no te hagas el tonto” queremos decir que por medio de tonterías se consigue el fin propuesto. Así pues hay una gran cantidad de utilizaciones del adjetivo tonto. Y una de ellas que más tarde veremos es la de tonto útil.
A diferencia del tonto está el idiota, que en términos clínicos equivale al retraso mental profundo de una persona y se trata de una enfermedad mental que consiste en la ausencia casi total de las facultades intelectuales o psíquicas. En bastantes casos de origen hereditario o por malformaciones durante el embarazo.
En nuestra realidad cotidiana vemos que la idiotez no abarca a gran número de personas, no pudiendo decir lo mismo en cuanto al número de tontos. Y sobre todo de los llamados tontos útiles. Veámoslos de forma más detenida.
Los tontos útiles son descritos como personas que al luchar por un ideal social pueden transformarse en instrumentos de otros grupos de poder. De forma más concreta y para un mejor entender, se trata de personas que colaboran involuntariamente de acuerdo a intereses creados por parte de terceros. Así ocurre bastantes veces cuando en manifestaciones públicas muchas personas acuden de buena fe creyendo que con su asistencia defienden sus intereses o ideales. Y en cambio son utilizados para conveniencia de los organizadores, cuyos intereses no siempre son coincidentes con los de los manifestantes. Estos últimos son utilizados lamentablemente, como tontos útiles.
Ahora bien, para el que ya ha sido utilizado ladinamente, tiene que saber que debe aplicarse así mismo el proverbio árabe: “La primera vez que te engañan es culpa del otro, pero la segunda es tuya”.
Así pues, cuando se participa en algún evento junto a ciertos grupos, es bueno pararse a observar si se ha conseguido algo, y sobre todo si otras personas sí han conseguido para sí mismas más dinero, más poder, más imagen o más relaciones.
Si nos detenemos brevemente veremos que aquí hay muchos tontos útiles y unos pocos listos o mejor dicho “vivos” que se están aprovechando de ellos.
Aquí ha ocurrido y ahora continúa, que tontos útiles que han sido utilizados por los listos o “vivos”, se han dado cuenta de que eran utilizados y se han pasado al bando de aquellos, de los “vivos”, pero al ser aceptados en ese nuevo y reducido grupo, han continuado siendo manipulados y convertidos otra vez en tontos útiles a pesar de considerarse a sí mismos como listos. Y es que no daban para más.
Que nadie se extrañe al ver a personajes aparentemente triunfadores y aclamados, de pronto y simplemente por un fuerte soplo del sur, ser totalmente defenestrados cuales tontos útiles cuando se creían listos y poderosos mientras por ahora sus amistades o grupos a los que pertenecían, los listos o “vivos”, continúan haciendo y deshaciendo a su antojo. Y estos “vivales” que no son otra cosa que grandes golfos, sinvergüenzas, ladrones, mafiosos y corruptos lucen cuellos blancos y pueden pasar por ser grandes empresarios, altos mandatarios, legisladores nacionales y en fin, profesionales varios que al frente de, en unos casos empresas amasadas con el dinero de los contribuyentes y en otros utilizando las Instituciones del Estado como tapadera y protección por la inmunidad que les brinda, se embolsan ingentes cantidades de dinero y sobre todo la impunidad en la que viven. Por supuesto dinero ilegal, amañado mediante los correspondientes testaferros y la consiguiente evasión de divisas.
Y para conseguir todo eso se infiltran en la Policía, Fiscalía, Poder Judicial, Registros Públicos, Notarías, y gobiernos Regionales, como nos cuenta la Procuradora Pública para el Lavado de Activos Dña. Julia Príncipe Trujillo, enfrentada desde el 2009 al abogado y empresario Rodolfo Orellana Rengifo, próximo al congresista Heriberto Benítez y al también abogado Benedicto Jiménez con quienes al parecer comparte la dirección de la ONG  “Unidos Contra el Narcotráfico y el Lavado de Activos” (UCONA). Sin que hasta fechas recientes la Fiscalía haya hecho prácticamente nada ante las reiteradas denuncias presentadas.  Además de la infiltración comentada utilizan los resquicios y recovecos de las leyes para tergiversar, malear y perjudicar la legalidad vigente, en beneficio propio y además en contra de quienes al defender esa legalidad actúan en su contra. Nos lo puede confirmar la procuradora Sra. Príncipe más arriba reseñada y una lista amplísima de afectados. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) estableció que en el 2012 la organización de Orellana habría blanqueado 14,4 millones de dólares supuestamente provenientes del narcotráfico y los últimos reportes de esta Institución estatal, triplican ese monto por supuestas y variadas actividades ilícitas. Ahora se inician las investigaciones del lavado de activos de lo aparentemente defraudado y de la actuación también al parecer irregular de la Cooperativa de Crédito y Ahorro para Empresas Exportadoras (COOPEX) que entre otras cosas emitió numerosas cartas fianzas avaladas judicialmente? (también aquí en Ancash), cuando no estaba habilitada para hacerlo, siendo utilizadas por sus titulares y defraudando al Estado.(Ver “La república” del 20/6/14).
Ahora se está demostrando que funcionarios de nuestro sistema institucional además de torpes y necios, son mentirosos, ladrones y corruptos que se merecen el calificativo de Ilustres Tontos Útiles, aunque en realidad no son más que unos inútiles y desaprensivos sinvergüenzas.
Mención aparte merecen los listos o “vivos” que mal utilizando la grandeza del sistema democrático mediante subterfugios y uso mal intencionado de la Ley, no solo se aprovechan de la gente honesta sino incluso de atacarla despiadadamente, pues amparándose en la libertad que gozan utilizan a tontos útiles comprados, no haciendo distinciones con sus víctimas que pueden ser desde fiscales y jueces honestos, pasando por otras autoridades y llegando a los periodistas y cuantos se les oponen y denuncian.
 El guante que lanzan a la sociedad agraviada a modo de reto debe ser recogido por ésta y devuelto con creces mediante el consiguiente duelo en el que las armas a utilizar, elegidas por el agraviado serán el imperio de la Ley y la Justicia. 
Y por cierto, ¿el Sr. Dante Farro estaba incluido en alguno de estos dos grupos? ¿Cuál es su situación actual? Lo desconozco. Algún día lo sabremos.
Moraleja: Del tonto útil al inútil sinvergüenza hay sólo un paso.
Así sea.

EL VIGÍA.  

viernes, 20 de junio de 2014

ARTÍCULO : OTRA SEMANA MOVIDA




 Días atrás escribía sobre la composición del tejido delictivo de la Centralita haciendo un símil con el entramado de un tejido textil. Vimos que la ”trama” como parte integrante del sistema delictivo tenía un carácter de acompañante secundario y necesario e integrado casi en su totalidad por cuantos están recluidos en Cambio Puente más los treinta y tantos con requisitoria y actualmente prófugos de la justicia. Muy posiblemente  “no sean todos los que allí están ni están todos los que son”, pero lo que sí es bastante claro es que entre los recluidos en Piedras Gordas “no están todos los que son” pues ahí falta gente. Recordando lo escrito días atrás, los ya recluidos más éstos últimos pendientes de incluir y recluir serían los llamados “cabos sueltos” que integrarían la urdimbre, completando el “equipo” delincuencial con al parecer extensas y prolongadas redes mafiosas en Lima y por extensión, muy probablemente en otras regiones.
Esa urdimbre,  es el cerebro o eje central dirigente de cuantos delitos de corrupción se han venido realizando.
Personajes como los que están en la mente de todos, y que andan sueltos, como son empresarios, abogados, parlamentarios y políticos entre otros, deben ser investigados, cada uno en su parcela dados los indicios aparentemente delictivos que un día sí y otro también van apareciendo. La presunción de inocencia de la que están revestidos por la aplicación de nuestro sistema democrático, no lo sería en un estado totalitario en el que sus libertades estarían restringidas. Y esas libertades democráticas de las que disponen son amplísimas pudiendo llegar al extremo de permitirles utilizar torticeramente o no y con subterfugios o no la Ley, para soslayar y burlar la acción de la Justicia. Será ésta, la Justicia, la que tendrá que actuar con suma rectitud y diligencia para evitar la utilización dolosa de los resquicios que en muchos casos permite la Ley y que vienen siendo aprovechados por golfos, ladrones y sinvergüenzas en su propio beneficio. 
Por otra parte, personajes como fiscales y jueces, servidores públicos con cargos muy relevantes, también deben ser investigados, y no sólo políticamente por el Congreso de la Nación. La contestación social existente en su contra debería ser suficiente para que dieran voluntariamente un paso al costado antes de tener que hacerlo forzadamente. Uno no puede mantenerse en estas circunstancias en un cargo público de tal calibre, pues al tener dañada su propia imagen la transmiten a la Institución. Y lo mismo ocurre con otros fiscales y jueces de no tanta relevancia social y que equivocaron su profesión y presumiblemente vendieron su toga. Sus compañeros lo saben, lo dicen en voz baja, y sobre todo lo sufren. Al igual que los ciudadanos. O sea el Estado.

También hay que señalar que la semana que hoy empieza está cargada de actuaciones judiciales cuyos resultados pueden orientarnos acerca de la evolución en un sentido u otro del proceso del caso Centralita. A la vista de lo hasta ahora visto, las acciones tomadas por la fiscalía nacional no son nada alentadoras en cuanto a la independencia inicial local de que gozó el proceso indagatorio. Así, de pronto se evitó de forma abrupta la solicitud de pena preventiva en el caso de la Sra. Asián. ¿Por qué?  Porque había que “replantear”(presumiblemente a la baja) la solicitud de pena.¿ Y por qué había que replantearla? Si no es para cumplimentar nuevas órdenes recibidas no parece caber otra explicación. Es posible que esta misma semana tengamos la contestación. Dependiendo de la pena solicitada podremos ir haciéndonos una idea de la previsible evolución del caso, bien hacia una laxitud o por el contrario hacia la rigurosidad inicial.
Además por orden de Ramos Heredia los colaboradores eficaces van a ser trasladados a Lima aduciendo que es para brindarles una mayor seguridad. Y mientras tanto el  defenestrado fiscal Añanca es recuperado por veinte días, para que en Lima resuelva el geroglífico que para el nuevo fiscal nombrado significa lo hasta ahora actuado. También el cambio de fiscal de la forma intempestiva como se ha hecho, ha originado no solo un retardo en la acción judicial, que parece estar ganando tiempo a la espera de la más que cantada decisión de trasladar el juicio a Lima, sino también para muy posiblemente variar las estrategias a seguir en el caso. La aparición de nuevos hechos y nombres de implicados resultarían en estos momentos de gran incomodidad en ciertos medios, y vendría a demostrar la falta de auténtico interés en resolver a fondo el tema de la corrupción.
Aquí y ahora no deberían aplicarse paños calientes, pues la enfermedad es seria y muy contagiosa, sino aplicar cirugía para extirpar los tumores malignos que han invadido al paciente.  

En un futuro próximo a los casos Nolasco y Centralita se irán añadiendo otros nuevos, como los de sobrevaloración de obras, diezmos, evasión de divisas, lavado de activos y posiblemente el de narcotráfico. Y se apunta este último, porque una red mafiosa del calibre de la aquí desarrollada difícilmente se abstendría con su acción u omisión, en no aprovechar los múltiples “caramelos” de los que podría disponer en una zona geográficamente privilegiada como es Ancash. Al tiempo. 

Moraleja: Donde hay poca justicia es grave tener razón. (Francisco de Quevedo).
Así sea.

EL VIGÍA.

sábado, 14 de junio de 2014

ARTÍCULO: LA TRAMA Y LA URDIMBRE.

                 
Utilizar la industria textil como símil para el caso Centralita puede ser muy adecuado para entender el fondo del asunto. Así vemos que en ese caso hay una trama y una urdimbre como en cualquier proceso de confección de un tejido textil.
En el proceso textil la “trama” está integrada por el conjunto de hilos paralelos que conforman el tejido y que son transversales a la urdimbre, verdadero centro y eje del proceso, que está integrada por uno o varios hilos que se mantiene/n en tensión en un telar. A la trama también se la conoce con el nombre de contrahílo o “relleno”. Así vemos como en los telares sencillos la urdimbre está integrada por un sólo hilo, larguísimo, montado en espiral, y en los modernos está formada por varios hilos o cabos entrelazados para darles más fuerza y resistencia, que reciben el nombre de “cabos sueltos”. En su confección se utiliza tradicionalmente el lino, la lana y la seda. Actualmente se ha dado paso a las fibras artificiales como el rayón o el nylón dando una mayor consistencia al tejido.
Pues bien, en el asunto de la Centralita, tenemos un tejido formado por su “trama o relleno” y su “urdimbre o cabos sueltos”.El tejido como todos sabemos es el resultado de lo que allí presuntamente se confeccionaba: entre otras muchas cosas, acuerdos para delinquir.
La trama, integrada por quienes formaban el “relleno” son los ahora detenidos e internados en Cambio Puente más algunos de los pendientes de ingresar por tener ya dictada prisión preventiva.
La urdimbre, en este caso está formada no por un solo hilo en espiral si no constituida por varios “cabos sueltos” que daban consistencia por su peso específico y que cada uno en su función conformaron un tejido duradero en el tiempo, pero que paulatinamente se ha ido deshilachando y descomponiendo, hasta finalmente deshacerse totalmente.
Parte de los integrantes o “cabos sueltos”, están recluidos en Piedras Gordas, acusados preventivamente por otro delito: la muerte de Ezequiel Nolasco. Y digo parte, pues a los allí recluidos, habrá que añadir el resto de “cabos sueltos” integrantes de la urdimbre. ¿Y quiénes son? Empresarios, políticos, regidores, fiscales, jueces, y otros que por su importancia y relevancia, cuando se conozcan, es muy posible que ensombrezcan si no totalmente, si parcialmente a los hasta ahora denunciados y detenidos. Miren ustedes por donde, es muy posible que la mayoría de los actualmente detenidos en Piedras Gordas solo sean parte ejecutora de los delitos perseguidos y sean los nunca mejor dichos “cabos sueltos” por ahora ausentes, los que conforman el resto de la urdimbre, y considerados también como cerebros o responsables intelectuales de los delitos cometidos.
Y esos “cabos sueltos” actúan con mucho sigilo, en la sombra, tanto en su acción como en su omisión.
Más bien pronto que tarde y a pesar de las presuntas trabas que pueden aparecer en el camino, se conocerán nuevos nombres de los integrantes de la urdimbre y también del resto de la trama.
Y digo trabas, por la sencilla razón de que esas son y no otra cosa las prisas y urgencias en llevarse la carpeta fiscal de unos hechos ya judicializados, y por lo tanto intocables, que además están pendientes de resolución por parte de la Corte Suprema de la República ante de la petición del Procurador Nacional en el sentido de trasladar el juicio a Lima. Cosa que cuenta con la negativa del fiscal anticorrupción que está actuando y los propios investigados.
Hace falta tener muy poca sensibilidad o mucha desvergüenza para tomar este tipo de decisiones. El Fiscal de la Nación quién es el que está tomando esas medidas, está aparentemente muy nervioso por lo que pueda contener en lo que se refiere a nombres e imputaciones esa carpeta fiscal. Y si no, a las pruebas me remito. ¿En qué cabeza democrática cabe que en un tema ya judicializado aparezca un oficio del Fiscal de la Nación portado por un Fiscal Superior para llevarse aprisa y corriendo la carpeta del Fiscal en ejercicio, con la indicación de que se continuará las actuaciones con un nuevo fiscal de Lima, cuando además está pendiente la decisión antes aludida de la Corte Suprema?. Pongan ustedes el calificativo. Y todo esto ante una actuación impecable e implacable tanto del señor Fiscal como del señor Juez ante los que hay que quitarse el sombrero por su recto proceder. Quizá demasiado implacables para el señor Fiscal de la Nación. La excusa de la falta de seguridad de unos y otros para los cambios realizados y el posible traslado de la causa a Lima, es insuficiente y vacía. En cambio, el trastorno tanto logístico como económico y mediático es más que evidente por lo que implica de traslados de implicados, costes económicos a los familiares y menor control mediático.
Mientras tanto, una veintena de los actuales Consejeros Regionales de Ancash han sido denunciados por la coordinadora de la Procuraduría en Delitos de Corrupción de Ancash, Dra. Hurtado González, por la presunta comisión del delito de omisión o demora de actos funcionales a favor del Presidente de la Región ahora detenido. Y con los mismos cargos ha sido denunciado el procurador público del Gobierno Regional Oswaldo López quién aparentemente habría encubierto los actos de corrupción.
Y por si fuera poco, la procuradora Dña. Julia Príncipe recuerda que está esperando desde hace un año la resolución de la Fiscalía ante su queja por los archivamientos sucesivos de una investigación que realizó su despacho hace más de tres años contra el Presidente Regional de Ancash, por lavado de activos, con una red de 56 testaferros. Y para colmo y ponerle la guinda, informa que en septiembre del año pasado mediante oficios con anexos, le remitió al señor Peláez Bardales en aquel momento Fiscal de la Nación todo lo actuado sin obtener respuesta hasta la fecha. ¿Qué nos contará el Sr. Ramos Heredia?, ¿pitará penalti o más bien fuera de juego? Yo apuesto por lo segundo.  
Moraleja: La salida de la Centralita de la Caleta a la Corte de Lima, la desvirtuaría totalmente, dejando de ser tal.

Así sea. EL VIGÍA

ARTÍCULO:FALSAS CREENCIAS.

                          

La comisión investigadora del Congreso de la República sobre el caso Ancash nos prometió emitir su primer informe sobre lo actuado en la primera semana de Junio, y parece que está remisa en emitir su informe. Aunque la verdad es que no concretaron en qué Junio lo harían. Informe que como ya he comentado en artículos anteriores no va a descubrirnos nada nuevo que no conozcamos y por lo tanto tiene un valor muy escaso y relativo para los ancashinos.
Hace unas semanas el problema de la Corrupción Regional parecía circunscrito a Ancash y poco más. Pero desde hace un par, se dispararon las alarmas y ahora son al menos media docena de regiones las que se están viendo afectadas, con una proyección futura bastante más elevada. La actuación de la Contraloría y la Procuraduría, ahora sí, acompañados por la Fiscalía, están empezando a dejar sentir sus efectos, cuando esta última y la Judicatura aparentemente estaban mirando un día sí y otro también en otra dirección. El ministerio de Economía que es quién suelta el dinero, canon incluido, nunca se preocupó de fiscalizar y denunciar su incorrecta y delictiva utilización. La Contraloría que viene haciendo su trabajo con regularidad y escasos recursos, está siendo seguido de cerca por la Procuraduría y Fiscalía que al levantar las alfombras regionales están empezando a ver la cantidad de porquería acumulada bajo ellas. Cantidades ingentes. También se está empezando a fiscalizar los recursos municipales, lo que hará que se dispare el número de levantamiento de actas de denuncia por corrupción.
Por supuesto que todas estas acciones beneficiarán políticamente al  impulsor de esta nueva cruzada: el Sr. Presidente de la República, que al convocar el Consejo de estado inició la campaña contra la corrupción y que con toda seguridad le proporcionará réditos políticos. Y también algún dolor de cabeza, como el que le está provocando algún que otro congresista al haber puesto en marcha su ventilador repleto de porquería con el  que intenta contaminar cuanto hay en su entorno. De lo que no parecen darse cuenta es que el aire a veces cambia su rumbo y de pronto empieza a soplar en sentido contrario. Los hombres de mar lo conocemos bien.
Lo que no sé, es si se contaba con la cantidad de casos que iban a destaparse y si el Estado está preparado para hacerle frente en su totalidad. Pero bien, esto requerirá un más sosegado análisis.
Ahora centrémonos en lo de aquí, en Ancash.
El Juzgado de Investigación Preparatoria continúa ordenando encarcelamientos por dieciocho meses aún cuando todavía hay más de treinta imputados prófugos de la Justicia a los que la PNP  pretende localizar y detener descerrajando sus domicilios. Sin comentarios.
Por supuesto que a parte de los actuales imputados quedan otros muchos pendientes de adquirir tal cargo y entre los que al parecer puede haber políticos, congresistas, fiscales, jueces, los consabidos y numerosos testaferros y empresarios. Y es posible que me esté dejando a otros. En estos momentos no hará falta decirles a ustedes que hay un montón de gente  a la que “no le llega la camisa al cuello” pues están verdaderamente “acongojados” por lo que temen se les avecina. Que no va a ser ni más ni menos que unos cargos acusatorios severamente castigados por la Ley. Y no me estoy refiriendo a quienes cobraban el diezmo, no, esos en su mayoría están ya a buen recaudo, me estoy refiriendo a los que fueron colaboradores necesarios, los que lo pagaron, que también serán imputados. Y también a los que se ofrecieron o fueron seducidos para hacer de testaferros y lavar los activos fraudulentos.
Aunque un atenuante muy importante para ellos será su colaboración para exonerarse de gran parte de las penas a que se harán acreedores si no lo hacen. Son ya unos cuantos los que habiendo sido involucrados en actos delictivos, han decidido muy inteligentemente denunciar todo o parte de lo que saben o conocen para no comerse el “marrón” que se les venía encima, bien de forma personal o bien de algún familiar o cónyuge.
Al parecer y según fuentes de todo crédito, entre los pesos pesados detenidos se está corriendo la voz que hay que guardar silencio, pues ya está todo “arreglado” para que en tres años estén todos en la calle. Implícitamente están haciendo referencia a las siguientes elecciones presidenciales. De lo que no parecen darse cuenta es que ahora la cosa va en serio, que los tiempos han cambiado y que lo que está en juego es la continuidad o no del Estado de derecho. Y tampoco parecen haberse dado cuenta que estos tres primeros años, con toda seguridad corresponden a una primera etapa preventiva para dar paso posteriormente a otro período definitivo que puede multiplicarse hasta por diez.
Es de suponer que sí estarán dándose cuenta, aquellos que en sus primeras 48 ó 72 h. de clandestinidad en Lima tras recibir el “soplo” de la operación “Huracán”, y en las que como buenos creyentes oraron a Dios, y tuvieron tiempo para contactar con sus “influyentes amigos”, no obtuvieron las garantías solicitadas o tal vez sí, pero no funcionaron.
Por otra parte la separación e incomunicación de los detenidos en casos como el actual es importantísima y deben aplicarse las acciones disciplinarias correspondientes a los responsables de llevarla a término cuando eso no se cumple. Es evidente que los implicados han estado transmitiéndose información relevante del caso una vez detenidos, tergiversando y aportando datos y hechos que solo podían ser conocidos por el sujeto paciente. Lo que ya no sabemos es si la transmisión de información ha sido durante una partidita de cartas, ante unas fresquitas cervecitas o viendo un programa de “Combate”. Todo puede ser.
Lo que llama poderosamente la atención son las declaraciones de unos  congresistas, que viene a confirmar la presencia de una moral laxa, al referirse a su amigo, el  ex presidente de la región de Ancash: “Puede ser corrupto pero no asesino”. Bueno, por algo se empieza. El reconocimiento, de la posibilidad de que sea corrupto ya es un avance, aunque parece que para estos señores  la corrupción de un funcionario público acusado de tantos y tantos delitos parece ser de una importancia menor. El caso es no matar, pero lo demás……. Quizá hará falta recordarles que han sido personajes muy conocidos los que fueron condenados, pasando largos años de privación de libertad y a los que no se les pudo nunca probar su participación intelectual en asesinatos, pero sí su corruptela. Y en el caso actual con el agravante de ser funcionario público.
En fin que esa moral laxa a la que hago referencia está más extendida de lo que me imaginaba. Y así nos luce.

Moraleja: “De tres hasta treinta hay veintisiete. Esa es la larga diferencia”.
Así sea.

EL VIGÍA

viernes, 6 de junio de 2014

ARTÍCULO: INVESTIGACIONES.




 La Comisión de investigación del Congreso de la República sobre el caso Ancash está a punto de emitir su primer informe acerca de lo investigado en esta primer etapa de trabajo, en la que se plantea la hipótesis de la existencia de una red organizada de corrupción. No perdamos de vista que se trata por una parte de una investigación en principio limitada a declaraciones y denuncias de personas y por otra parte que se realiza en el Congreso de la República, con lo que tendrá un carácter meramente político. O sea una investigación con una carga política, que no jurídica importante. Sabido es que la función del Congreso es la de legislar, y también fiscalizar las actuaciones del ejecutivo y escuchar atentamente las sugerencias y denuncias de quienes les han aupado a esos puestos, que no son otros que los ciudadanos. Es menester dejar muy claro que el valor del informe que presente la Comisión presidida por el señor Mesías Guevara será por supuesto una orientación clara y muy aproximada de lo acontecido, pero insisto, su valor será puramente político y testimonial aunque muy revelador de lo ocurrido en la región de Ancash. Esas revelaciones podrán valer y ser conocidas en otras regiones pero aquí en Ancash se conoce y se sabe de sobra todo lo acontecido, con sus actores principales, secundarios y efectos producidos. Al fin y a la postre son quienes lo han sufrido y denunciado.
No hace falta por ejemplo que nos digan lo ya conocido por todos, que ha fallado por acción u omisión en su función de control la Fiscalía de la Nación, el Poder Judicial, la Contraloría, el Organismo Superior de la Contrataciones del Estado (OSCE), el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el Congreso de la República y la Policía Nacional del Perú (PNP). Ni unos ni otros hicieron su trabajo. Y las consecuencias son éstas, consecuencias graves que también están sufriendo en otras regiones, como Tumbes, Cajamarca, Lambayeque, etc, etc.
Las Descentralización, de la que hablaremos otro día, no ha sido tal.  Ha sido un abandono total del centralismo imperante en Lima que ha creído que mirándose su propio ombligo tenía todo hecho, abandonando a su suerte a gran parte del País representado por sus Regiones.

¿Y de la comisión de Ética del Congreso que iba a investigar a los diputados Heriberto Benítez y Victor Crisólogo, qué se sabe? En mi opinión no es necesaria la intervención de esa comisión si sus conclusiones van a ser, como siempre, tardías. Si en verdad esos diputados como manifiestan no tienen nada que temer deberían dar un paso al frente y liberarse de esa inmunidad con la que deben sentirse atenazados y les impide someterse a las indagaciones y controles a las que está sujeto cualquier ciudadano. Y más cuando ya es conocida la solicitud de levantamiento de su inmunidad del Fiscal del caso Centralita.
No hará falta recordarles a uno y otro que ahora no es un acto político lo que tiene que afrontar sino un simple acto jurídico. En el que ha tenido que ser el señor Juez de la causa el que solicitara al señor Fiscal cuál era su situación como presuntos encausados, pues éste parecía haberse olvidado.

Mención aparte merece la actuación inicial poco afortunada del señor Ortecho abogado defensor del principal encausado en Lima. Digo poco afortunada pues así lo parece cuando se presentó en el juicio de Chimbote, caso Centralita, y sin acreditarse pretendió defender a la señora Asián, cosa que fue lógicamente desestimada por el señor juez. Sigue estando poco afortunado cuando a estas alturas de la investigación atribuye públicamente la autoría del crimen de Nolasco al sindicato de construcción, que es la portátil del ex presidente, su defendido. Y finalmente muy pero que muy poco afortunado al solicitar también públicamente el levantamiento del secreto de la identidad de los testigos protegidos para contrainterrogarlos. Podrá contrainterrogar durante el juicio oral, cosa que será más adelante, pero sin conocer la identidad de los testigos protegidos y colaboradores de la justicia, para lo que se habilitarán con toda seguridad las medidas y estrategias adecuadas de acuerdo con el artículo 248 del Nuevo Código Procesal Penal, preservando su identidad y garantizando su seguridad. Por eso y para eso son Testigos Protegidos. Esta es una premisa fundamental y totalmente necesaria en casos como el que nos atañe. La actuación de este abogado, con todos los respetos que se merece, se parece más bien a la propia de otros tiempos en los que se utilizaba el “quítate que me pongo yo” y el autoritarismo reinaba por doquier.
Y llegados hasta aquí, hay que hacer mención de forma expresa y concreta a la actuación de quien está dirigiendo con educación, temple y rigor el encausamiento de los procesados. Ahora se ve meridianamente claro el por qué del interés de los principales encausados en eliminar de este proceso al profesional serio, firme en sus convicciones, didáctico e incansable que está asumiendo con una gran entereza y profesionalidad la “papeleta” que en reparto le tocó y que quizá en otro momento alguien hubiera intentado revertir de buena gana, pero resulta que ahora todas las miradas del país estaban centradas aquí y en él. Se llama Richard Concepción Carhuancho y me impresionó su buen actuar.

Moraleja: “Aquello de que la Justicia emana del pueblo, parece que vuelve a ser verdad”.
Así sea.

EL VIGÍA. 

martes, 3 de junio de 2014

ARTÍCULO: ACLARACIONES INICIALES AL CASO.

           




El Poder Judicial, como suele ocurrir en las emergencias nacionales, ha mostrado su auténtico poder sacando a relucir la caja de los truenos al hacer ejercicio de su autoridad, dictando una serie de medidas jurídicas ante el presunto desmán de una parte de la sociedad, y así evitar la implementación más amplia de unos actos corruptos que venían enseñoreándose en la Región de Ancash. Con el agravante de que esa parte de la sociedad desmandada, es coincidentemente la que mandaba, originando un auténtico desmadre. O sea la clase dirigente.
El que haya sido esa, la clase dirigente, la presuntamente responsable de actos sumamente graves, con su consiguiente elevadísima alarma social, es justificación razonable y más que suficiente para que los Poderes del Estado se hayan vistos impelidos a actuar de forma drástica. Presidente de la República, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, ante la luz roja encendida y originada por los siniestros y corruptos hechos acontecidos, han tenido que actuar al unísono cumpliendo cada uno de ellos con su función, que no es otra que la defensa del Estado de Derecho. El Presidente de la República, convocando al Consejo de Estado, para que sus integrantes responsables de los diferentes Poderes unificaran criterios, dentro de su independencia institucional y potenciaran sus respectivas acciones.
Así, cada uno de ellos cumpliendo con sus  responsabilidades iniciaron la tarea de afrontar en profundidad los desmanes que venían sucediéndose. Desmanes calificados actualmente como delitos de elevada gravedad, cuales son asesinato cualificado, asociación ilícita para delinquir, peculado, lavado de activos y otros varios. Unos delitos altamente penados y por lo tanto una selecta selección de ellos, que venían desarrollándose desde años atrás.
Lo que inicialmente hay que considerar como un acto político, como fue la decisión de actuar institucionalmente dio paso a las sucesivas acciones de cada una de las Instituciones en sus respectivas jurisdicciones.
Así pues, las acciones de la Policía Nacional del Perú, Fiscalía y Judicatura, no cabe bajo ningún concepto considerarlos como actos políticos, sino como actos jurisdiccionales y profesionales, independientes y amparados y aplaudidos por la Ley.
Aquí y ahora no se está ante ninguna caza de brujas, a no ser que así se considere, cosa que no haré yo, a alguna de las presuntas delincuentes, sino ante la persecución de los graves delitos antes mencionados.
Quienes se sienten descubiertos y perseguidos por el imperio de la Justicia tratan de desvirtuarla y desprestigiar su actuación. Para ello lo más fácil es intentar acomodar su discurso diciendo que están siendo víctimas de una persecución política, cuando en realidad lo que se está haciendo es una persecución del delito mediante actos jurídicos, claros y transparentes en aplicación de la Ley y en defensa del Estado de Derecho.
Decir que “tú viniste a buscar nuestro apoyo y nos pusiste como ejemplo hace cuatro años”, se trata de un hecho político y que puede ser cierto, pero que no desvirtúa en absoluto las acciones jurídicas ahora adoptadas ante las evidencias aportadas, a diferencia de lo que aparentemente no existía o no se contemplaba hace unos años. Las acciones actualmente adoptadas honran a quiénes las han tomado, y su silencio o ambigüedad les harían cómplices de quienes presuntamente delinquieron. Aquí sería útil aplicar el símil futbolístico de que cuando un equipo se ve acorralado su entrenador recomienda echar balones fuera y dejar pasar el tiempo. Mejor sería que la acción de la defensa de los encartados no se centrara en echar balones fuera y responsabilizar al árbitro, pues esto no es ningún juego sino en contrarrestar los indicios y pruebas aportadas por el Ministerio Público en los delitos cometidos, aportando los descargos correspondientes. Las persecuciones políticas fueron propias de estados dictatoriales pasados. Actualmente podemos dar gracias de vivir en un estado democrático y de derecho, imperfecto desde luego, pero en el que cada ciudadano puede actuar libremente siempre respetando los derechos de su prójimo.

Por otro lado, el drama social que acompaña a unos y otros es elevado. Para unos, los familiares de los desaparecidos, se trata de una auténtica tragedia difícil de reparar y que únicamente el tiempo y la Justicia será capaz de paliar en parte. Para otros, los de los ahora detenidos, es difícil de asimilar y afrontar, bien por lo inesperado, bien por su más que posible moral laxa o lo que es lo mismo el “todo vale”. Estoy hablando de hijos, esposos/as, padres, etc. etc.
Pero que no son sólo ellos, sino también quienes estamos siendo testigos de los acontecimientos y formamos el tejido social, los que sentimos una profunda, profundísima tristeza ante los acontecimientos que ineludiblemente nos ha tocado presenciar. La sociedad debe reaccionar con entereza y la Justicia actuar con celeridad y rigor, con el fin de aliviar la alarma social creada por una parte y por otra cumplimentar su labor constitucional de perseguir y sancionar el delito.

Para finalizar, debo constatar que a cuantos nos dedicamos a escribir nos resulta muy doloroso ver como colegas, en el libre acto de su ejercicio, se ven denunciados, perseguidos y condenados de forma poco adecuada a derecho como hemos visto recientemente; pero también nos duele y posiblemente más, la actuación de algunos otros que son justamente apartados y aislados de la sociedad por transmitir la imagen de que escribir y comunicar es una actividad bastarda y vendible al mejor postor.

Moraleja:” Los malos equipos encubren sus malas actuaciones responsabilizando al estado de la cancha o a la actuación del árbitro”

Así sea.

EL VIGÍA.  

ARTÍCULO: CONSIDERACIONES URGENTES




                                
Tal y como era de prever, ayer, o sea antes del final de semana, en Chimbote, el fiscal anticorrupción del caso Centralita Sr. Don Laureano Añanca Chumbe ha emitido su informe acerca de, por una parte la solicitud de la prisión preventiva para el Presidente Regional, su asesor de imagen institucional y cuatro periodistas por un período de 18 meses y por otra la ampliación a más de 50 personas también involucradas (sorpresas incluidas) y a las que solicita 9 meses de prisión preventiva mientras se lleva a término la investigación del caso.  Posteriormente el Juez Sr. Concepción Carhuancho en el plazo de unas horas emite y resuelve con su sentencia la situación de cada uno de ellos y que ustedes conocerán en estas mismas páginas.
Mientras tanto en Lima el Poder Judicial resolvía en el caso Nolasco, que no se han  vulnerado los principios constitucionales y garantías procesales del Sr Presidente de la Región, según alegaba y denunciaba en su solicitud la defensa, y que por lo tanto debía, como a si se ha cumplido, continuar el imputado bajo el arresto preventivo, quedando a la espera de que en el plazo de 48h la Fiscalía emita su solicitud de lo que hasta ahora ha sido un arresto se convierta en prisión preventiva.
Siempre cabía la posibilidad, ya que de la justicia hablamos, de que hubiera habido sorpresas, y si así hubiera sido habría que considerarlas como  inesperadas y hasta cierto punto ilógicas dada la envergadura del caso.  
Por los hechos por todos conocidos, su dimensión, la alarma social originada, los más que simples indicios hallados y las personas en principio involucradas hacen que la investigación deba prolongarse, y si así se ha determinado, es lógico que los principales implicados sigan aislados, mientras se continúa y se profundiza en el conocimiento de los hechos y las responsabilidades a que haya lugar. Investigación y aislamiento que debe prolongarse en el tiempo mínimo necesario para profundizar, sin prisas pero sin pausas, en el conocimiento de lo acontecido y repartir responsabilidades. El Sres. Magistrados tienen la palabra.
Así vemos que la dimensión del caso ha superado todas las expectativas en principio pensadas, llegando a tener carácter ya no solo nacional sino internacional. Y se ha visto todavía más agrandado por la importancia de los encartados y su arresto preventivo. En lo referente a los fundados indicios delictivos, según las informaciones filtradas a la prensa, deben ser suficientes aunque deberán  ser contrastados, ampliados y confirmados y por lo tanto necesitan más tiempo de trabajo.
Por otra parte es importante señalar que son muchas las familias que además de los damnificados que visten luto por la defunción alevosa de sus parientes, están también viviendo una tragedia, aunque no tan cruenta ni comparable, con visos de prolongarse en el tiempo, ante las graves acusaciones de que son objeto los encartados y actualmente detenidos. Algunos medios de comunicación han centrado sus miras en el dolor, entendible, de la esposa e hijos del primer implicado, pero debemos recordar que el resto de familiares de acusados también tienen el derecho a ser recordados y comprendidos en su dolor, que sin lugar a ninguna duda no tienen por qué ser menor.
¿Qué declaraciones puede hacer la esposa e hijos de uno de los encartados si no es la de exculpación de su esposo y padre?. Desde el punto de vista jurídico, intrascendentes. Pero eso sÍ, venden mucho.
¿Cómo es posible que un medio televisivo y de máxima audiencia entreviste a unos niños y por lo tanto menores de edad, para interrogarles por su opinión sobre las gravísimas acusaciones que pesan sobre su papá? Ni con la autorización de su mamá es aceptable. Esto, el pasado domingo fue un hecho bochornoso, inaceptable y denunciable. Y mucho más. Lo es por la sencilla razón de que no puede frivolizarse y convertir unos hechos gravísimos en una mercancía que por su morbo puede venderse a la gran audiencia. Infinitamente peor que “Combate”. Y menos en nombre de la libertad de expresión e información. Un auténtico bodrio, impropio de una sociedad culta y desarrollada.
Han llamado poderosamente la atención las palabras, que personalmente no me descubren nada nuevo, del Sr. Don Arturo Ortecho, abogado del Sr. Álvarez, acerca de la responsabilidad del Sindicato de Protección Civil en el asesinato del valiente, sin dudar de sus faltas en vida, Ezequiel Nolasco. Es de suponer que tal aseveración estará avalada y confirmada por su defendido, que al fin y a la postre venía manteniendo una aparente y recíproca proximidad de apoyo mutuo con dicho sindicato. En fin, es lógico y comprensible que cada uno “arrime el ascua a su sardina”, velando por sus propios intereses. Da la sensación de que muy posiblemente estemos entrando en la dinámica del “y tú más”, dado la catadura de los personajes que integran el lamentable folletín y que no parecen estar adornados de las mejores virtudes. Por ello entrar en las acusaciones mutuas puede llevar al esclarecimiento de muchas cosas ya intuidas pero hasta ahora no confirmadas.
Por otra parte, la puesta en marcha del ventilador para intoxicar e involucrar al mayor número de personas es bastante normal que se produzca en estos casos y hay que estar y ser precavidos ante el siniestro poder del que pueden hacer gala en momentos delicados para su supervivencia, estos grupos que ven peligrar su posición. Así no son de extrañar las tergiversaciones malévolas de éstos, tratando de implicar precisamente a quienes les combaten con las mejores armas de la democracia que son la transparencia, y el respeto a la libertad y la vida.
No olvidemos en ningún momento, ni perdamos de vista que en este caso hay involucrados muchísimos personajes que hasta ahora han pasado desapercibidos y de los que no teníamos noticia alguna, pero que de forma continuada irán saliendo a escena. Y es que la corrupción es algo que se ha enseñoreado en nuestra sociedad y es vista como algo normal y propia del ser humano. A la corrupción se la denomina “error”, y el delincuente de cuello blanco dice: “Puedo cometer errores (ser corrupto) pero eso de asesino, no, eso sí que no”, como si la corrupción fuera un error o una simple falta menor. Cuando la realidad es que la corrupción conduce al asesinato. Por otro lado la gente, el hombre de la calle dice: “Roban a manos llenas, pero al menos hacen obras”. O sea que el ladrón, es aceptado socialmente como un mal menor, ya que al menos hace colegios, carreteras o de vez en cuando es un hombre desprendido que regala panetones, camisetas o electrodomésticos. Esta es la lamentable realidad que nos acompaña  y que tan difícil es de combatir, pues se ha llegado a una descomposición tal del entramado social que las esperanzas de remontar cada vez son más dudosas.         
Esperemos acontecimientos, que van a ser muchos y con sorpresas, pero poniendo mucha atención al ventilador que ya han puesto a funcionar y que lo único que pretende es potenciar la propia impunidad, tratando de incluir en su propio saco a la gente que no es como ellos.
Creo finalmente que quienes utilizamos los medios de comunicación de forma libre y estamos al servicio de la información veraz y sin tapujos debemos trasladarla con alegría y satisfacción a nuestros receptores en la seguridad de que será bien recibida y servirá para combatir la indiferencia y el pasotismo aparente de muchos. Al menos esa es nuestra intención.

Moraleja: “El ladrón cree que todos son de su condición”.
Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: LA PROCURADURÍA Y LOS DEMÁS.

                           



En un artículo anterior escribía que nos hallamos en el segundo acto, la operación “Huracán”, de esa función real, que no teatral, que está siendo presentada ante nuestros ojos, de la que estamos siendo testigos, y que se inició el pasado 7 de abril con la sesión de Fiscalización que representó el primer acto  e inicio de la  función. También escribía que en principio la función debería ser larga, muy larga para dar cabida a los cinco actos de que debe constar, con sus variopintos y representativos personajes de la variada fauna social implicada. Y utilizo el condicional “debería” pues no está del todo claro que se lleven a término esos cinco y sucesivos actos, cuales son, la ampliación de los cargos y personajes sobre el caso Centralita, solicitado por la Procuraduría de la Nación, en la que serían como ampliación del caso, investigados bastantes más personajes, muy relevantes,  que han estado en la boca de todos, y que hasta ahora han sido intocables. Tampoco está nada claro que el desarrollo de la investigación por corrupción en la adjudicación de Obras, y el cobro del Diezmo se realice con la intensidad, profundidad y celeridad deseable y que nosotros los ciudadanos esperamos, deseamos y reclamamos. Y tampoco está nada claro que todo lo robado, el consiguiente lavado de activos, en cantidades asombrosas, sea desentrañado, destapado, aflorado, castigado y recuperado para ser revertido a las arcas del Estado. Y ahora, ante esas presunciones mías, que ojalá sean erróneas, paso a explicar el por qué de ellas.
En el caso de la ampliación del caso de la Centralita, la Procuraduría que es  la que está inicialmente investigando el caso, elevó en su día la pertinente solicitud de ampliación a la Fiscalía, por el delito de asociación ilícita a un total de 16 nuevas personas, sin que hasta ahora ésta haya dado su autorización, cuando por todos es conocida la necesidad en estos casos de la urgencia en la actuación. ¿Por qué esa tardanza que “huele” a indisposición y posterior desautorización?¿Acaso porque las ramificaciones de implicados pueden llegar hasta las alturas de estamentos tan relevantes y aparentemente intocables como el Congreso, Fiscalía de la Nación, Judicatura, y PNP?. ¿Por qué la Fiscalía de la Nación no ha accedido a la petición de los cambios propuestos por Dña. Nancy Moreno y se ha limitado a unos traslados intrascendentes? Todo muy desmotivante y desalentador.
Hay que recordar que más de un Congresista, Fiscal, Juez y Coronel están en la mira de la Procuraduría, por sus al menos dudosas acciones en unos casos e inacciones en otros. La Fiscalía, haciendo por una vez acto de transparencia, debe autorizar e investigar diligentemente a la vista de los claros indicios existentes la ampliación solicitada. Si no lo hiciera, su inacción cabría denominarla cuando menos de corporativista, y dejaría a medias una investigación y a unos posibles corruptos de cuello blanco paseándose olímpicamente y riéndose de todos. ¿Por cierto, que se sabe, del Fiscal Dante Farro además de que está suspendido por 29 días? ¿Se le está investigando? ¿Por qué es la investigación? ¿Su traslado fue a petición suya; o fue de castigo; o más bien de protección y “alejamiento” de la zona caliente en la que se encontraba? Recordemos la fecha en que se realizó. Quince días antes de la muerte de Nolasco, y se anunció cinco días después, ante el clamor por la inacción de la fiscalía. Recomendable no perder de vista la proyección futura de este personaje.
Tampoco están muy claras y sobre todo las últimas, referentes a la investigación de la Corrupción en la adjudicación de Obras y la de Lavado de activos.
La de Corrupción de adjudicación de Obras y cobro del Diezmo, mucho más visibles para el ciudadano, es difícil de investigar y demostrar  por las características de los implicados, el que adjudica y cobra por una parte y el que paga por otra. Esto la hace muy compleja dada la falta de delación. Sí puede actuarse sobre las grandes obras proyectadas, presupuestadas, sobrevaloradas y que están paralizadas o nunca se realizaron. Y en esto tiene la palabra la Contraloría, que al parecer y hasta ahora tiene muy poca voz, pues apenas se hace oir. O cuando lo hace parece que nadie la escucha. En lo que se refiere al Lavado de activos, ocurre tres cuartas partes de lo mismo. Las cantidades defraudadas y pagadas en estos últimos años pueden ascender a cantidades astronómicas y aunque la Procuraduría Anticorrupción investigue en profundidad hace falta que su buen hacer sea apoyado y no boicoteado por los otros estamentos que pudieran verse involucrados por el trabajo de aquella. Al parecer hay numerosísimos peces gordos que han venido navegando tranquila y plácidamente por nuestras aguas y harán todo lo posible por continuar su travesía sin verse afectados por el “Huracán” que se ha iniciado. Y no son precisamente unos alevines de  “anchoveta”. Esperemos por el bien de todos que no lo conviertan en una “tormentilla” de Otoño. A buen entendedor pocas palabras bastan.
En todo este caso, la prensa ha jugado y debe seguir haciéndolo un papel muy relevante. La prensa libre y democrática, a diferencia de la comprada y antidemocrática, hemos venido denunciando los innumerables casos de Corrupción y Sicariato que hemos tenido que sufrir. Y continúa siendo función nuestra estar vigilantes ante los innumerables intentos de los corruptos, a los que no les interesa unos medios de comunicación plurales y libres que les controlen o puedan fiscalizarles. Y en medio de unos y otros están los “tibios” que como todos sabemos son los acomodaticios de siempre que suelen ubicarse bajo el árbol que más sombra da. Y ahora se han quedado con muy poquitas sombras en las que cobijarse.                                                                          
En fin, el Congreso con unos “Padres de la Patria” que vienen aquí con un cinismo descomunal, La Fiscalía con su amplísima sección de archivos e inoperancia, la Judicatura con sus cambios continuados y sentencias no del todo entendibles y la Policía Nacional con su “quiero pero no puedo” hacen que tanto la Contraloría como la Procuraduría de la Nación se sientan muy solitos, y un servidor de ustedes bastante desesperanzado acerca de futuros y rápidos esclarecimientos.
Entérense: quién ha destapado todo lo que ha tapado el Congreso ha sido la Procuraduría de la Nación, a la que hay que felicitar y desearle no se tope con demasiados “obstáculos” en su arduo trabajo.

Moraleja:” Seamos optimistas pues no hay mal que cien años dure y ya llevamos noventa y tantos”.
Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: OBRA EN CINCO ACTOS



Tal y como les escribía hace unos días, el pasado 7 de Abril se daba inicio con la sesión de Fiscalización celebrada en la ciudad de Chimbote el primer acto de la obra, no teatral sino real, cuyo detonante fue el asesinato de Ezequiel Nolasco acontecido el 14 de marzo pasado.
El reciente 15 de Mayo se dio paso al segundo acto que significó el principio del proceso judicial, y  se inició con la semi fallida operación  “Huracán” en la que se trató de poner a recaudo a un número elevado, sobre la treintena, de implicados, unos por la desaparición de Nolasco y asociación ilícita para delinquir y otros solamente, que ya es bastante, por lo último. Y digo semi fallida porque el resultado de la operación “Huracán” se quedó limitada a una “Tormenta” de otoño en la que se pudo detener a un número limitado de requisitoriados. Los principales encausados anduvieron prófugos de la justicia, entregándose personalmente a las fuerzas del orden pasadas las cuarenta y ocho horas. Parece ser que el “soplo” del “Huracán” les llegó antes de desencadenarse.
El otro proceso, el político, que se celebra en el Congreso de la República tendrá su final a principios del mes próximo y será sin duda alguna un adelanto, muy aproximado de la totalidad de la obra que judicialmente anda como digo en su segundo acto.
 A este segundo acto sucederá un tercero con la ampliación de las figuras delictivas del caso “La Centralita”, y posteriormente dar paso a un cuarto acto por corrupción, con la sobrevaloración de Obras y cobro del diezmo correspondiente, para finalmente terminar con un quinto acto con el Lavado de activos. Sin olvidar el Epílogo final con sus aleccionadoras conclusiones.
Así que la función va a ser larga, muy larga, y sospecho repletita de sorpresas.
Hasta ahora el único que ha reconocido su participación en el acto delictivo ha sido, al parecer, el confeso sicario causante de la desaparición de Ezequiel. El resto, unos proclaman su inocencia y de otros no sabemos nada. Es de suponer y desear que el número de los que reconozcan su participación delictiva y señalen a otros “colegas” se irá incrementando paulatinamente conforme vayan pasando los días. En este reconocimiento propio de la actuación delictiva tendrá mucho que ver la moralidad de cada implicado.
Así, aquellos que tengan una moral laxa, o carezcan de moralidad, llamados amorales será muy difícil que reconozcan su implicación en acto delictivo alguno, pues carecen de los parámetros sociales que deben ser respetados. Y esto suele ocurrir en bastantes casos con los autores intelectuales de delitos, que no ejecutan la acción, sino que la señalan o insinúan, otros las recogen e interpretan y finalmente unos terceros la ejecutan. En una palabra, lanzan la piedra y esconden la mano. Esos autores intelectuales, cuando son amorales, al carecer de moralidad son incapaces de juzgar a priori sus propios actos como buenos, malos, correctos o incorrectos. Otra cosa es el juicio que la sociedad emite de esos actos a los que denomina como inmorales.
Para que se me entienda, un caso de moral laxa en la que todo vale, es la del expresidente de Moquegua en los años 2007-2010 que ahora al presentarse de nuevo como candidato a las nuevas elecciones reconoce haber robado durante su mandato, aunque menos que los actuales, siempre en beneficio de sus ciudadanos y propone “seguir trabajando para que la riqueza sea compartida”. Como este impresentable y cínico personaje hay por desgracia bastantes en nuestra geografía.
Por otra parte, presuponer el principio de inocencia es muy loable pero no exime, incluso en el caso de existir una gran amistad, del reconocimiento de los errores que el amigo haya podido cometer y más si tienen el carácter de presuntos delitos.
La maquinaria judicial se ha puesto en marcha en la persecución del delito, que buena falta hacía, y en la búsqueda de la verdad. Que nadie hable de caza de brujas, de persecuciones políticas, no, nada de eso. Aquí y ahora de lo que se trata es de desmantelar todo un entramado que abarca muchos, demasiados estamentos locales, regionales y nacionales con sus consiguientes personajes que han ido medrando afanosamente a la sombra proporcionada por el canon minero por una parte y por el distanciamiento y abandono del Estado por otra.
Ahora me tomo la licencia de darles una serie de interrogantes para el que pueda los conteste:
-         ¿Quién dio el “soplo” de que se iba a iniciar la operación “Huracán” alertando a los principales implicados y la convirtió en una parcialmente fallida operación policial? Premio al que lo acierte.
-         ¿Debería ser levantada la inmunidad al parlamentario Sr, Benitez por su actuación intervencionista y perturbadora en el Congreso ante lo acontecido en el Gobierno Regional de Ancash? Que nos lo diga la Fiscalía.
-         ¿Por qué motivo la inacción y silencio de la Fiscalía, Judicatura, Congreso y PNP ante lo que venía ocurriendo en Ancash? Que nos lo digan.
-          ¿El Estado tomará acciones contra los que resulten responsables de la falta de acción y permitieron por omisión de sus deberes los hechos acontecidos en Ancash? Si no interviene la Procuradoría se convertirá en cómplice de los responsables.
-         ¿El juez Alejandro Mena Quispe dictaría hoy la misma sentencia condenando al periodista César Quino a la vista de los datos que empiezan a conocerse? Que lo diga.
-         ¿Es justa la sentencia condenatoria dictada por el juez Alejandro Mena Quispe por el supuesto delito del periodista César Quino de atentar contra el honor del Presidente Regional? Yo digo que no.
-         ¿No creen ustedes que el periodista se quedó corto en sus tibias aseveraciones sobre el todavía Presidente Regional? Gritenlo.
-         ¿La discrecionalidad de la que es administrador el Sr. D. Samuel Sánchez Colmenarejo acertó con el cambio de juez y nombramiento del suplente, el reiterado D. Alejandro Mena Quispe? Opinen por favor.
-         ¿Por qué razón la Fiscalía no es más explícita sobre las causas y motivos del alejamiento de Ancash y la posterior suspensión temporal del fiscal Dante Farro, dando una información parcial, espaciada y sesgada sobre el caso?
-         Y finalmente ¿Quiénes son los responsables de que el delincuente más teóricamente buscado haya estado prófugo de la Justicia durante cuatro años cuando era de conocimiento público su ubicación y localización? Una simple “tormentilla” otoñal bastó para detenerlo.
No se inhiban amigos y contesten con plena libertad a las preguntas facilonas que les he puesto.

Moralejas: “Quien mal anda mal acaba” y “Dime con quién andas y te diré quién eres”
Así sea.

El Vigía.