ARTÍCULO: EL PESCADOR DE COPLAS

EL PESCADOR DE COPLAS

A una edad muy temprana me inicié en la pesca. No tendría más de seis años cuando mi padre me regaló mi primera caña de pescar. Fue él mi profesor, no sólo de Lengua, Matemáticas, Geografía y Ciencias Naturales, sino el que me inició en la práctica de ese arte milenario. Algunos de los que hemos nacido tierra adentro, también hemos tenido la oportunidad de aprender a pescar, aunque sólo sea una pesca menor como es la deportiva. La pesca deportiva aunque pueda ser considerado menor con relación a la pesca industrial o de altura y la artesanal o de bajura, puede ser mayor en lo que a conocimientos se refiere sobre peces y sus alimentos (cebos), tipos de unos y otros, aguas, corrientes, temperaturas, horas diurnas o nocturnas, útiles de pesca, aparejos, anzuelos, nudos etc, etc y sobre todo, cómo debían cuidarse y devolver a su origen los pescaditos o pescadazos, pues de todo hay en las corrientes de agua. Nací en un pueblito de la geografía española, a orillas de un rio, el Ebro, que sigue siendo el más caudaloso de España y donde mi padre ejercía su profesión de maestro. Entre otras muchas aficiones, mi papá practicaba asiduamente la pesca deportiva, lo que le llevó a conocerla en profundidad, o lo que es lo mismo, convertirse en  un gran pescador. He sido testigo de cómo pescó en el Ebro, siempre con caña de bambú, carpas comunes (ciprínidos) de gran tamaño, de los que no especifico medidas ni pesos para una mayor credibilidad de lo que digo, pues sabido es que tanto cazadores como pescadores solemos agrandar las proezas deportivas. Aprendí a pescar con caña de bambú, sedal de nailon (nylón) y carrete, como mi padre, así como a conocer las características de peces como las madrillas, muy parecidas a la anchoveta peruana, los barbos, carpas, percas, y tencas, todos ellos del orden de los ciprínidos, sin olvidar la anguilas con su forma de reptil. En las aguas frías de las montañas, la trucha de arco iris con su dificultad de captura por su habilidad para no picar  los señuelos y en las aguas tranquilas de embalses, represas, y lagos, el voraz Lucio ( Esox Lucius) depredador por excelencia, no sólo de otros peces sino también de pequeñas aves e incluso otros animalillos, que llegan a medir más de un metro y varias decenas de kilos. Pero lo que más llamó mi atención infantil fue lo primero que aprendí: tenía que devolver al río los pescaditos pequeños, y lo segundo, que debía cuidar el río por ser fuente de riqueza. Recuerdo que al principio volvía a casa, que estaba muy cerca del río, con un cubo con agua repleto de peces, para enseñárselos a mi mamá a modo de trofeo y ésta me decía cuales tenía que devolver al río por ser muy pequeños. Más adelante, entre los útiles de pesca llevaba un palito de 9cm, que utilizaba con cada uno de los pescaditos que sacaba para comprobar su medida, y si no la cumplían devolverlos al agua. En numerosos casos tuve que hacerlo. Y aprendí que un pez que esta fuera del agua por más de 15 segundos, aunque siga viviendo, es muy posible que sufra daños neurológicos irreversibles, o que sacarle el anzuelo debe hacerse con sumo cuidado si va a devolverse al agua, para evitarle daños irreparables, o que esa especie de grasa que los cubre y hace que se resbalen en nuestras manos al cogerlos es una protección que tienen para evitar bacterias o rasguños en los lechos de las aguas, o el esmero y cuidado con el que las hembras hacen con su dorso pequeños hoyos entre la grava o piedras del fondo, para depositar los huevos que más tarde serán fecundados por los espermatozoides de los machos que la siguen. En fin, aquella afición me sirvió para acercarme a la naturaleza y sobre todo a respetarla y cuidarla.

He leído con auténtico estupor cómo la máxima autoridad del Ministerio de la Producción hace unas declaraciones por intermedio de un correveidile en las que viene a decir que “No se puede dejar arbitrariamente sin trabajo  a todos los trabajadores del sector pesquero industrial” , cuando son éstos, auténticos profesionales y conocedores mejor que nadie del medio en el que se desenvuelven, que no es otro que el Mar de Grau,  los que están pidiendo que se suspendan las actividades extractivas, dado que en el momento actual el 92% de las capturas son de anchoveta juvenil (especie que no se halla en la plataforma continental y que habita en grandes bancos) y por lo tanto inmadura para reproducirse por hallarse en proceso de crecimiento. Datos que son avalados científicamente por ecologistas, e incluso por el organismo técnico correspondiente IMARPE que en sus informes específicos así lo indica y confirma. Hace falta tener poco sentido ecológico, y de futuro, para no entender que la producción de bienes, en este caso primarios naturales, nunca puede ir en detrimento de la fauna autóctona. Los pescadores del lugar hacen muy pero que muy requetebién, denunciando la depredación que pretende imponerse por parte de quien al parecer carece de los conocimientos, sensibilidad, y sentido de Estado necesarios para monitorear la acción pesquera, que al tratarse de una actividad industrial extractiva del medio natural, no puede verse supeditada a la también importante, pero secundaria, industrialización de harinas y/o conservas. Estas últimas deben ser consecuentes en sus demandas  pues saben mejor que nadie, que si no se protege a esas especies, en estos momentos incapaces de reproducirse, se  hará realidad el triste aforismo de “pan para hoy y hambre para mañana”

La copla que nos canta Don Pedro Olaechea quiere asemejarse a alguna de las que cantaba el protagonista de la película ”El pescador de coplas” a mediados del siglo pasado y en la que el protagonista, un pescador de unas marismas, cantaba y encandilaba con su voz al espectador de la época, solo que la copla que nos lanza ahora el tal Olaechea, ni por voz, ni por contenido y no digamos credibilidad tiene capacidad de convencer a alguien y mucho menos si son avezados pescadores.

Toparse con una autoridad, con minúsculas, que no sabe o no parece saber los principios más elementales de la ecología preventiva y que dicta normas que van en su contra, no parece el idóneo para dirigir industria extractiva alguna y menos aquella en la que su fauna se halla en peligro de extinción, como es la pesca de la anchoveta. Otra cosa bastante diferente son los intereses mezquinos de la industria conservera y harinera, poderosas industrias, cuya irresponsabilidad se manifiesta si mandan sus barcos a esquilmar los bancos juveniles de nuestro mar. Es el Ministerio Público quien tiene que actuar de oficio, sin más dilación, contra el desafuero ecológico que se está produciendo.

Moraleja: “La devolución juvenil que hagas hoy será tu pesca de mañana”

Así sea. EL VIGÍA

ARTÍCULO: EDILES POCO EDÍLICOS

EDILES POCO IDÍLICOS

Esto que empieza como un cuento no es tal, y si alguien así lo cree, pronto saldrá de dudas.

Había una vez un pueblito a orillas del mar, con una grandiosa bahía protegida del mar abierto por unas islas próximas, que a modo de parapeto mitigaban los temporales y borrascas que sin ellas hubieran asolado a los habitantes del lugar.  La grandiosidad y belleza de la bahía atraía la atención nocturna de propios y extraños que solían quedar prendados por las numerosas lucecitas que relucían a lo largo de todo su perímetro. Por el día, a plena luz, aquella belleza natural, grandiosa en su forma y extensión, perdía bastante al verse por una parte, sus aguas repletas de desechos de todo tipo y por otra, su paseo a lo largo de la ciudad sobre el rompeolas, convertido en todo menos en eso, en paseo. El auténtico y hermoso paseo, que sí lo había, se hallaba a desmano de los habitantes, que debían trasladarse hasta él en coche pues en el pueblo no se había habilitado transporte público masivo alguno. Y junto a este, repito, hermoso paseo, una playa que en su día también debió ser hermosa pero que dejó de serlo al convertirse en un basurero más de la ciudad. Habían colocado unos grandes carteles que prohibían no solo bañarse, sino también utilizar la playa, pues la contaminación reinaba por doquier. Allí podías encontrar bien en tierra firme o en el agua, plásticos de todo tipo, botellas, restos de aves marinas o de alimentos, cartones, papeles, envoltorios y un largo etc. etc., tan largo como la mismísima  playa. O sea un pueblito que había nacido de cara al mar, y en el que sus habitantes habían encontrado día sí y otro también su alimento, ahora vivían de espaldas a él  sin poder alimentarse de sus otroras riquezas, tanto por la contaminación como por la depredación. En su día había sido considerado como el puerto pesquero más importante de Sudamérica y quizá del mundo, con lo que eso conllevaba,  para más tarde perder su liderazgo y pasar a ser uno más del montón. Su plaza central, situada a dos escasas cuadras del rompeolas, a la que  llamaban Plaza de Armas, término algo belicoso a pesar del pacifismo de sus lugareños, más bien podía haberse llamado Plaza del Pueblo, Plaza del Sol, o incluso Plaza de la Anchoveta, dada la relación de todos esos términos con sus habitantes. Esta hermosa plaza con fuente central, ajardinada y arbolada, era utilizada por sus visitantes para reunirse y pasar la mañana charlando, para por la tarde, a la caída del sol, ser el centro de reunión lúdica de familias enteras que la aprovechaban para el juego de los pequeños. O sea, se trataba de un tranquilo lugar donde mayores y pequeños pasaban sus ratos de asueto. En la plaza se encontraban tres edificios singulares: el Consistorio de la ciudad, la Iglesia, y flanqueando ambas, la Comisaría de Policía, sin olvidar la numerosas farmacias allí presentes, a pesar de tratarse de una población sana, joven, alegre y sin problemas. Más bien habría que achacar aquella proliferación de boticas al innecesario auge experimentado por el comercio farmacéutico. Haciendo una semblanza de los tres edificios señalados cabría decir que la Iglesia constituía el centro religioso más importante del pueblito. La Comisaría, cumplía perfectamente con su rol de autoridad en la plaza, aunque los choros campaban a sus anchas en las calles aledañas y el Consistorio, gran edificio con múltiples dependencias para albergar a sus numerosos servidores, parecía, como veremos a continuación algo inconsistente.

Finalizando el mes de Noviembre de no recuerdo el año, y según cuentan gentes del lugar, el afán de prepotencia, notoriedad, no saber estar, ausencia de prudencia, y en fin, de mala educación, hizo su presencia en un pleno edil en el que tanto algunas de ellas como de ellos perdieron las formas de convivencia, organizando un tumulto multitudinario. En una de sus sesiones según presentes, más o menos la cosa transcurrió así: “ Isabelita, hija, no sabes ni freir un huevo, no haces nada de nada bien y no sé qué te crees, cuando la realidad es que eres una perfecta inutil” A lo que la señalada, bastante molesta le vino a decir en su contestación: “ Pues anda que tú, Victorina, que te crees una cosa y no eres más que una “burdamaestra”  de medio pelo, no haces sino criticarme continuamente. Tú sí que eres una impresentable trotamundos”. Imaginen por un momento queridos lectores el calibre de los “piropos” lanzados y como se pudieron quedar el resto de ediles allí presentes. Sin duda alguna, atónitos. El pleno edílico continuó pero, claro, la sangre había llegado al río, y ellos, los varones no quisieron ser menos y quedarse atrás de las damas. La tradición oral, pues en el acta de la sesión no consta nada de lo dicho en la sesión, dice que tras una interpelación del edil Javierín a Victorina, intervino el edil Julito, haciendo alusión a la doble moral de algunos. El edil Javierín que se dió por aludido soltó muy excitado “que era un hombre separado, que no le engaña a su esposa y no vivo con otra a espaldas de ella”. Continuó la sesión pero con los ánimos cada vez más caldeados. Tratando de reconducir la sesión, la burgomaestre Victorina  les espetó: “Colegas, pongámonos a la altura de lo que la gente espera de nosotros”. Pero que si quieres arroz, Victorina , el fuego estaba encendido y aquello prometía convertirse en un incendio y así ocurrió. No se sabe si fue el sentido atávico de aquello de Plaza de Armas, lo que impelió a Javierín a retar belicosa y públicamente a Julito, para verse fuera, en la Plaza, y resolver sin armas pero como hombres, lo que no habían sabido resolver como personas civilizadas. O fue el recuerdo de que no hacía mucho, habían habilitado un ring en la misma puerta del Consistorio para unas demostraciones pugilísticas. Imaginen ustedes a uno de los púgiles barbudo, barrigón y pasado de peso y el otro igual que el anterior pero además con caracolillos plateados en sus cabellos. O sea, que aquel enfrentamiento no prometía, por lo que con la colaboración del resto de ediles se suspendió la bochornosa sesión.

De aquellos ediles tan poco idílicos, tras excusarse públicamente, poco más se supo, pues fue tal el desafuero cometido que la historia nunca dijo que fue de ellos. Unos dicen que tras disculparse se regeneraron y otros que no, pero lo cierto es que no se sabe con exactitud lo que pasó. Lo que sí se sabe es que aquel pueblito, con los años, volvió a tener la bahía hermosa y atrayente que siempre había tenido y sus gentes a vivir de cara a ella y a su pesca.

Moraleja: ”La vocación del político es hacer de cada solución un problema (Voody Allen).

Así sea.EL VIGÍA.

ARTÍCULO: ENTUSIASMO, FANATISMO Y FÚTBOL

ENTUSIASMO, FANATISMO Y FUTBOL

El lunes pasado les escribía sobre el entusiasmo con el que mi hijo pequeño había recibido los goles del equipo peruano en el partido de repechaje jugado el miércoles anterior en el Estadio Nacional contra el equipo neozelandés. Entusiasmo similar al de gran parte de los seguidores del combinado nacional, por supuesto que me incluyo. Lo que no les conté es que mi pequeño se puso la camiseta de su selección, yo el gorro de la misma, y mi mujer además de colocar en el salón el poster de la selección nos sirvió la cena tempranito, ceviche incluido, para así ver sin interrupciones la esperada final. ¿Y por qué hicimos tal cosa?, pues la respuesta es muy sencilla, simplemente para identificarnos como forofos del equipo Nacional  y “empujar” simbólicamente a nuestros colores y jugadores preferidos. Y puedo asegurarles que en ningún momento perdimos nuestra conciencia ciudadana. Al igual que miles y miles de seguidores de esos colores. O sea, en síntesis nuestro entusiasmo antes del partido era expectante ante lo que se avecinaba y los resultados posibles, para más tarde convertirse con el desarrollo del juego peruano y su victoria, en entusiasmo exultante por lo que significa la clasificación para un Mundial. Y quiero recalcar lo de entusiasmo, entendiendo por tal uno de los motores del comportamiento humano, que conduce a quienes lo disfrutan hacia una actitud positiva. El bienestar y la felicidad suelen estar asociados al entusiasmo. O sea que nos sentimos bastante bien y felices sobre todo con el desenlace vivido. Y que se derramaran más de una lágrima tras la euforia originada con el resultado final me parece lógico en función de la sensibilidad de cada cual y mucho más en la afición de un pueblo que se halla huérfana de resultados de toda índole y por lo tanto necesitada de estímulos positivos. Para terminar les diré que esto del entusiasmo, como ya irán detectando, es algo muy deseable experimentarlo y que ya en la antigua Grecia se definía como “tener un Dios dentro de sí”. Quien está entusiasmado tiene la fuerza y la sabiduría de un Dios (decían los griegos) para ser capaz de hacer que ocurran las cosas. Y creo que es así. Ustedes dirán. El termino entusiasmo se aplica, como digo, al comportamiento humano en general y concretamente en el mundo del deporte y del fútbol en particular.  Aquellos seguidores entusiasmados con su equipo deportivo  reciben el nombre de forofos. Y yo soy uno de ellos.

Otra vocablo que a veces suele confundirse con el entusiasmo es el fanatismo si bien aunque puede afectar al mundo del deporte, ese término suele utilizarse con mayor profusión en el ámbito político y sobre todo religioso. Veámoslo. El fanatismo consiste en el apasionamiento del fanático, que es aquella persona que se entusiasma o preocupa “ciegamente” por algo. Esa ceguera producida por el apasionamiento conduce a que el fanático se comporte en ocasiones de forma violenta, al estar convencido de que su idea es la única válida y por lo tanto menosprecia a los demás que no opinan como él. El fanático se identifica con las siguientes cinco señales: Deseo de imponer sus ideas; despreciar a los que son diferentes; partir de unas ideas que son incuestionables; creer que todo sólo puede ser blanco o negro y finalmente carecer de todo espíritu crítico. Cuando el fanatismo llega a la política y al poder, es excluyente con los opositores castigándolos con la cárcel o incluso la muerte. Lo mismo ocurre con el fanatismo religioso donde son castigados aquellos que no profesan su religión: actual Yihadismo, o anterior Santa  Inquisición en la Edad Media. El fanático puede llegar al extremo de matar a otra persona que disienta de él. También puede aparecer en el ámbito deportivo, concretamente en el futbol aunque de forma mucho más controlada y minoritaria, como son los integrantes de  “Barras Bravas” en Sudamérica, los “Ultras”, en Europa, o los “Holigans” en Inglaterra. Para finalizar sobre este aspecto, cabe decir que la Psicología afirma que el fanatismo aflora a partir de la necesidad de seguridad  en las personas precisamente inseguras, que tratan de esa manera recibir una compensación ante sus sentimientos de inferioridad.

Y ahora volvamos a los prolegómenos de partido del pasado día 15. El director técnico del equipo neozelandés se despachó a gusto, quejándose de “las increíbles tácticas peruanas” ante la prensa, por el descortés trato recibido, tanto de las azafatas del vuelo hacia Lima cuando dice les dijeron que no iban a Perú sino a Chile, como de los fuegos artificiales y petardos nocturnos cerca del hotel, de los aviones de guerra que pasaban sobrevolando la piscina donde intentaron descansar y tampoco les dejaron dormir. Al final del partido insistió en lo de las ”increíbles tácticas peruanas” por unos rayos laser que asolaron a alguno de sus jugadores. O sea, la actitud típica de un mal perdedor. O cuando dijo: “ Si Perú no se clasifica al Mundial sería una catástrofe para ellos” a lo que habría que preguntarle cómo reaccionarían ellos en el hipotético caso de que Nueva Zelanda fuera eliminada en Rugbi por nuestra débil selección. Pues lo mismo. En contraposición a lo dicho por el tal Hudson, fueron las declaraciones al diario “Stuf”, a la vuelta a casa, de uno de sus jugadores, Jéremy Brockie, que suplió a uno de sus compañeros durante el partido, y se deshizo en elogios hacia la afición peruana. ”No puedo culpar la pasión de ese país por su fútbol. Donde quiera que fuéramos, había una camiseta de Perú. Las personas se apiñaban en las calles. El estadio estuvo lleno dos horas antes del partido. Cantaron el himno con mucha pasión. Fue honestamente la mejor audiencia ante la que he jugado en mi vida. Y de eso se trata el fútbol. Creo que esa es la gran diferencia entre los países amantes del fútbol en comparación con algunos otros”. Cuando dice “no puedo culpar” lo hace en referencia a las quejosas palabras de su entrenador. El tal Hudson quizá no sabe que el único que “ganaba los partidos sin bajar del autobús” fue el mítico Helenio Herrera, del que quizá ni ha oído hablar. Como también hay quienes dicen “que no podía haber otro resultado” de lo que se infiere que no tienen ni idea de lo que están diciendo pues en el deporte no hay nada escrito.

En fin, creo que no debemos confundir lo que sólo es entusiasmo deportivo, aquí muy presente, con el fanatismo patológico y los actos vandálicos que suelen acompañarle, aquí también bastante disminuido. Y sobre todo con los actos delictivos que no en todos los casos  hay que achacar a la salud mental del infractor, sino más bien a factores sociales y educativos.

Moraleja: Un estadio vacío de fútbol  es un esqueleto de multitud. (M. Benedetti)

Así sea. EL VIGÍA. 

ARTÍCULO: ENTUSIASMO CONTAGIOSO

 “¡Ganamos, ganamos, ganamos!, ¡Gol, Gol, Gol! ¡Golllll de Farfánnnnnn! ¡A Rusia, a Rusia, todos a Rusia!, y mañana fiesta, fiesta, fiesta, que lo ha dicho el Presidente, que lo ha dicho el Presidente. Mañana fiestaaaaaa”. Pasaban unos minutos de las diez y media de la noche del pasado miércoles cuando mi pequeño de nueve años recién cumplidos, haciendo gala de su enfervorizado forofismo peruano, saltaba de su asiento, a mi lado, como empujado por un resorte, y abriendo la puerta de la terraza de par en par gritaba al vecindario una, otra, y otra vez lo que han leído al principio. Y seguía,” ¡papá, papá, la bocina, la bocina, donde está la bocina?  ¡ Mamá, mamita, donde está la bocina? . Por fin salió con su bocina y todo el vecindario se enteró …………. no de que Perú iba ganando, que ya deberían saberlo, si no de que allí vivía un ferviente seguidor de Perú. Continuó el partido y se llegó al descanso. Hablamos sobre cómo deberíamos afrontar el segundo tiempo, sin complejos, sin temor y a tratar de meter más goles para asegurar la victoria. Los kiwis, salieron pensando que aquello podían disfrazarlo de partido de rugbi, en lo que son expertos, y empezaron a intentar placar, arrinconar y trabar a nuestros jugadores pero no se habían enterado que allí estaba el habilidoso Cueva, que con sus regates y filigranas ya en la primera parte les había avisado con el pase mortal de gol al oportunista Farfán. O el elástico y muy veloz Advíncula, que se escapaba una, otra y cuantas veces quería de sus contrarios, metiéndoles el miedo en el cuerpo con un trallazo al larguero a poco de empezar la contienda. Ese fue el aviso, y el que avisa no es traidor. Aun así,  cabezones que cabezones  insistieron en lo mismo, en el juego duro y primitivo, que si bien allí en Wellington, en un campo muy reducido les había dado resultado, ahora en un recinto de juego mucho más amplio y con unos peruanitos que se habían aprendido la lección muy , pero que muy requetebién, tendrían que cambiar su actuar. Porque “el flaco Gareca” se había quedado afónico en los entrenamientos dictando su lección: salir con la pelota controlada, evitar aglomeraciones, realizar cambios de juego con pases en largo, no ralentizarse con el balón en los pies, y no dar tregua al contrario. Y vaya si lo cumplieron.  

Como decía, empezó el segundo tiempo y los de negro, que con su oscuro atuendo quizá previeron el resultado final, se lanzaron sobre la portería bicolor a por todas, pero he ahí, que a los diez minutos escasos, a la salida de un saque de esquina del ya aludido Cuevita, el morenito Ramos, como si de Pascua florida  fuera, que por allí pasaba, a lo distraído y sin pedir permiso a nadie  no se le ocurrió otra cosa  que empalmar un disparo que la proximidad de la portería hizo que no se fuera a las nubes, entrando como una exhalación en el marco neozelandés. Ya no les cuento la reacción de mi pequeño, algo inenarrable, insuperable, maravilloso. Salió una y diez veces a la terraza a decirle al mundo entero, no solo a los vecinos, que Perú iba al mundial de Rusia, que íbamos a ganar el mundial, que con Guerrero,  meteremos un gol más que el contrario y que Gallese no tiene nada que envidiar a Bufón pues ya es tan internacional como él. Continuó el partido con el relajo que da tener dos de diferencia aunque los atléticos, nunca mejor dicho, números dos y nueve de los isleños se empeñaron en inquietar continuamente la portería peruana.  Y así fue como faltando poco para el final, el más grandote de entre todos los grandotes, el nueve, metió un cabezazo descomunal a la salida de un corner al que Gallese respondió con una Bufonada excepcional, en palabras de mi hijo, que ahora quiere ser golero. Sin más sobresaltos terminó una festiva jornada deportiva para dar paso a una noche llena de alegría, entusiasmo colectivo, y felicidad para todos y en especial para los niños, orgullosos de sus colores y sobre todo, digámoslo todo, por la festividad del día siguiente. Las lágrimas inundaron el Estadio Nacional y el entusiasmo del terreno de juego contagió a los espectadores, no solo a los que estaban en las gradas si no que  la emoción fue de tal intensidad que la llorera se extendió por el país entero. Y no sabemos si eso fue lo que originó que el Consejo de Ministros decretara el estado de emergencia en Ancash y otras zonas  previendo futuras inundaciones. Que todo podría ser. Se trataba del último partido  clasificatorio del mundial Rusia 2018 y todos los noticieros del mundo anunciaron la buena nueva de la clasificación del equipo peruano, mandando felicitaciones y parabienes para los descendientes de los incas. Y estos, según cuentan, se juramentaron para seguir dejando  bien alto el pabellón nacional.

Ante esta victoria, clara, limpia y transparente, siempre puede quedar la incomodidad, por no llamarla mal perder del contrario, como parece ser el caso. El entrenador Anthony Hudson, una vez terminado el partido se quejó de las increíbles tácticas peruanas que incomodaron a su selección al recibir una serie de ataques en la víspera del partido ante Perú. Que no habían podido dormir por los fuegos artificiales y por el ruido de los aviones, así como que cuando volaban hacia Lima la azafata les dijo que no iban a Perú si no a Chile. Y claro, la muchachada Kiwi se desestabilizó. Y digo yo: con lo fácil que lo tenían metiendo un gol más que los chiquitos que se les enfrentaron.

Con el desarrollo y resultado final de esta competición de repechaje se pusieron  en clara evidencia varias cosas. Una,  aquel dicho de Aragón (España), mi tierra, que dice: “más vale maña que fuerza” o lo que es lo mismo, con destreza e inteligencia se obtienen mejores resultados que con la fuerza. Otra,  que con fe y esfuerzo se pueden conseguir las cimas más elevadas, dejando en evidencia a los agoreros de siempre que todo lo ven imposible y oscuro. Otra más, que un puñado de hombres, no muchos más de una veintena, fueron suficientes para con su triunfo, contagiar a todo un país que se sintió realizado, pleno y eufórico por el bien hacer de aquellos muchachos. Y finalmente, que deberían tomar buena nota de lo ocurrido todos aquellos que están más que dirigiendo, jugando con el pueblo peruano, y sólo son capaces de marcar tantos en propia puerta y ninguno en beneficio de la colectividad. Bravo muchachos, habéis cumplido ampliamente con vuestro cometido y dado un auténtico ejemplo a chicos y grandes de lo que es un auténtico equipo. Felicidades.

Moraleja: “Los individuos marcan goles pero los equipos ganan partidos” (Zig Ziglar)

Así sea. EL VIGÍA

ARTÍCULO: PERUANOS EN CATALUNYA

Según datos oficiales son casi 28,000 el total de peruanos afincados en Catalunya. Esos peruanos viven, trabajan o estudian de forma permanente en los poco más de 32,000 Km2 de superficie que dispone esa comunidad autónoma, que vienen a ser similares a la superficie de Ancash con 35.000 Km2. La diferencia en número de habitantes entre una y otra comunidad es muy grande, pues mientras allí viven, algo apretujados, más de 7,5 millones de catalanes, aquí estamos bastante más anchos los aproximadamente 1,2 millones de peruanos que residimos. En esos millones de catalanes están incluidos todos los peruanos residentes, pues así se considera allí a cuantos viven o laboran en Catalunya. Y esta diferencia poblacional viene dada principalmente por la orográfica, aquí mucho más abrupta, las vías de comunicación allí mejores, y finalmente como factor decisivo el mundo del trabajo. Aunque Catalunya es bastante montañosa, sobre todo en el centro y norte, no llega ni de lejos a las alturas del Callejón de Huailas, por ejemplo.  Sus vías de comunicación son excelentes, asfaltadas, señalizadas, cuidadas y respetadas, lo que facilita la cercanía y proximidad entre centros poblados, sobre todo en el tiempo invertido en los viajes. Allí, a pesar de la crisis que se viene arrastrando desde el 2008 y que todo hay que decirlo, el Gobierno actual de Mariano Rajoy, perteneciente al Partido Popular, con su política conservadora en detrimento del trabajador, es incapaz de solucionar el alto porcentaje de paro laboral. Repito que a pesar de todo ello, allí se puede trabajar, o bien en  el cinturón industrial de Barcelona o Tarragona,  o en la agricultura o ganadería de Lérida, Girona y sus pueblecitos, o en el sector servicios, siempre con experiencia, como vendedor, camarero, cocinero, electricista, gasfitero, pintor, albañil, etc, etc, aunque en casi todos los casos  sin la garantía salarial exigible debido a las políticas neoliberales imperantes. Lo que sí es evidente es que el emigrante, legítimo buscador de mejora laboral, social y económica, debe concienciarse que cada día se necesita una mayor preparación y especialización para acceder al mundo del trabajo. Aquello de irse a la aventura, ya pasó. Quien vaya en esas condiciones lo más probable es que en lugar de vivir aventuras encuentre desventuras y vuelva a su lugar de origen rápidamente. Ir en calidad de turista, pensando en quedarse no es una buena idea, como demuestra los aproximadamente 400 deportados mensuales en toda España.   Lo del servicio doméstico, o lo de limpiacristales a pesar de ser muy dignos, son trabajos a extinguir. Ya no se encuentran, más por su tendencia a ir desapareciendo  que por estar saturados. También es necesario constatar el buen cartel que tienen los peruanos en la sociedad catalana por su laboriosidad, puntualidad y hospitalidad, ganada a pulso cada día con su buen hacer y mejor estar. Como el haragán y el impuntual allí no tienen cabida, no hay ninguno. Y en lo que se refiere a su gran afinidad a la cerveza y al ruido nocturno aunque continúan con su práctica hay que reconocer que es en privado y con mucha prudencia.

Así como aquí el territorio de Ancash se halla dividido en 20 provincias, fundamentalmente por su abrupta orografía, en Catalunya sólo hay 4 provincias con sus respectivas capitales: Barcelona (capital de la Autonomía), Tarragona a 100Km, Lérida a 140 Km, Girona a 100 km y todas unidas por autopistas (sin óvalos). En Barcelona  residen algo más de 23,300 peruanos, en Tarragona más de 1,400, Girona más de 2,400 y Lérida unos 700, lo que da un total próximo a los 28,000 peruanos/catalanes. En Barcelona están diseminados por toda la ciudad si bien Hospitalet de Llobregat (255,000 habitantes) y Cornellá de Llobregat( 86,000 habitantes) ambas a orillas del río de la ciudad, son las dos grandes barriadas que acogen al mayor número de peruanos, sin olvidar a la zona de Sans. Otras comunidades son las formadas por ecuatorianos (número similar al de peruanos), colombianos (20,000) y bolivianos (16.000).Los fines de semana y festivos, grupos de peruanos/as afines al futbol, voley y/o baile organizan sus reuniones donde intercambian experiencias e información de su vida cotidiana, acompañándose de sus tamalitos, anticuchos y su inseparable “chelita”.           

La cesta de la compra es más barata que el coste de la de aquí. Dificil de creer pero verdad absoluta. La leche, el arroz, la menestra, los huevos, el aceite, la sal, el azúcar y la carne por ejemplo, son más baratos allí que aquí, compruébenlo con algún familiar o amigo allí residente. Lo que allí es más caro son los servicios privados. Un médico particular es mucho más caro allí, pero los trabajadores peruanos tienen todos su seguridad social obligatoria con médicos excelentes y medicinas gratuitas. Un colegio particular es más caro allí, pero todos los peruanitos tienen si quieren sus papás, plaza en cualquier colegio público catalán (y aprenderán castellano, catalán e inglés) sin tener que envidiar pedagógicamente nada a uno privado.

En lo referente a la permanencia legal de los peruanos en Catalunya, tanto si se independiza, como si no, que es lo más probable, siempre que laboren allí y cumplan con la ley, se le respetará su residencia. Catalunya siempre ha acogido con los brazos abiertos, a miles y miles de hombres y mujeres provenientes no solo de todos los rincones del resto de España, sino de todo el mundo, que un día llegaron con el afán  de labrarse un futuro, y de esa manera colaboraron activamente en el enriquecimiento y engrandecimiento de esa gran Nacionalidad Histórica. Los independentistas siempre fueron una inmensa minoría que han crecido de forma alarmante, sin duda espoleados por la actitud represiva del Gobierno de Rajoy, que con su accionar contra la soberanía (no digo independencia) de un pueblo, está tratando de tapar y disimular el gran fracaso de su política económica y laboral de corte neoliberal radical. Rajoy está judicializando lo que sólo se resolverá de forma política en el Congreso, y ha originado unas heridas tan profundas que si cicatrizan tardarán muchos años en hacerlo. Las próximas elecciones del día 21 de Diciembre serán el termómetro que indicará como continúa el enfermo. Con unos ministros en la cárcel, otros con su Presidente en el exilio forzoso, un Parlamento inexistente, una sociedad intervenida y amenazada, y una economía paralizada, digan ustedes que creen que puede pasar. Y todo podría haberse solucionado haciendo lo que ineludiblemente tendrán que hacer: Modificar algunos artículos de la Constitución vigente desde 1978, para dar mayor autonomía (sobre todo económica) a Catalunya. Y Catalunya continuará siendo lo que siempre fue, España.   

Moraleja: “El poble català tè molta memoria i no oblida”

Así sea. EL VIGÍA.

ARTÍCULO: DUDAS DEMOCRÁTICAS

Perplejidad e incredulidad es lo que están viviendo una gran cantidad de personas ante los hechos que se están desarrollando en Catalunya y que a su vez origina un mayúsculo estrés en los ciudadanos de aquella Nacionalidad Histórica. Los casos de ansiedad y angustia se han disparado. Y no es para menos. Han transcurrido más de 30 días desde aquel 1º de octubre en el que se celebró el Referendum sobre la Independencia de Catalunya, no reconocido por el Gobierno central, y en el que además de más de 800 heridos entre los pacíficos sufragantes, a manos de la brutalidad de la Policía Nacional, se obtuvo un resultado apabullante del 90% con el SI a la Independencia, sobre el 8% del No, con una participación del 43% del censo. Y desde entonces Catalunya se ha convertido en un sinvivir. Estos son los hechos: Declaración no declarada de la Independencia catalana; dígame SI la declaró o NO la declaró; léase lo que dije; no entiendo lo que dijo; que no la declaré; no le oigo, y si no convoca elecciones aplicaré el Art. 155 interviniendo Catalunya; bueno pues estoy dispuesto a convocar elecciones; pues ahora no quiero, no me da la gana y como aquí mando yo, se hará lo que yo diga; pues ahora mismito declaro la Independencia; pues ahorita, sin pérdida de tiempo por ser tan malos van a ir derechitos a la cárcel y yo convoco elecciones en Catalunya para el 21 de Diciembre. Este vodevil es una caricatura de lo que se está viviendo allí. En este momento en el que escribo estas líneas están como presos preventivos el Vicepresidente del Govern, y siete de sus ministros, más  el Presidente de la Asamblea Nacional de Catalunya y el Presidente de Omniun Cultural que ya llevan más de 17 días. El Molt Honorable President Puigdemón y cuatro de sus ministros que le acompañan se encuentran en Bruselas (Bélgica), capital de la Unión Europea, donde han recibido el pasado viernes tarde la orden de búsqueda y captura emitida por la jueza de la Audiencia Nacional (Juzgado especial para delitos de terrorismo y contra el Estado) acusados de Rebelión, Sedición, Malversación de fondos públicos, Prevaricación y Desobediencia. Casi nada, más de 50 años de cárcel. En síntesis, el Gobierno Central de Mariano Rajoy, lejos de hablar, dialogar y buscar el acercamiento, reclamado, buscado y solicitado por los independentistas, ha judicializado y reprimido todos los hechos, en vez de utilizar las alternativas políticas que ameritaban el caso. Todas las fuerzas moderadas le han estado solicitando a su partido, el Partido Popular, representante del conservadurismo más duro y reaccionario, como fiel heredero del Franquismo que es, que por el bien del País (España) buscara el acercamiento y el diálogo político. Pues no, nada de eso ha hecho. El independentismo, que cuando Rajoy asumió el poder representaba el 14% de la población catalana ya ha triplicado aquella cifra, o lo que es lo mismo, más de dos millones de catalanes. Cifras conseguidas por su actuación represiva, persecutoria y dictatorial. Ha cargado sobre las espaldas del Poder Judicial, con la excusa de la unidad de España y dada su ineptitud política, todo el peso y responsabilidad de la más que posible ruptura de una sociedad: la catalana. Y ahora con decir que la justicia es la justicia, pregúntenle a ella, se lava las manos y se queda tan ancho. ¿Qué democracia es esa en la que se pone en manos de una Juez (Carmen Lamela) el futuro político de un pacífico país con una más que posible fractura social y abocado a una probable desobediencia civil? ¿Qué tipo de elecciones son esas en las que el Viceministro y la mitad del Govern están en la cárcel y su President y resto de ministros en el exilio para evitarla? ¿Qué calidad democrática cabe atribuir al Presidente del Partido Popular en Catalunya Sr. García Albiol que ya anuncia que en caso de que en esas próximas elecciones salieran vencedores los independentistas, el resultado sería la intervención otra vez de Catalunya? Este tipo de actuación antidemocrática del Estado conduce al enfrentamiento y a la ruptura de España. Creer que España puede permanecer unida mediante la represión es ser un gran ignorante por no conocer la historia de este país. Han empezado los cortes de vías de tren y carreteras y las manifestaciones masivas en las plazas de pueblos y ciudades por los encarcelamientos. En el Palau Blaugrana durante el partido internacional jugado el pasado viernes se guardaron 5 largos minutos de silencio en recuerdo de los presos políticos. Y hay que recordar que el Barça, mi querido Barça “es mes que un club”, pues es el aglutinador del catalanismo histórico. El independentismo hasta hace poco con una representatividad muy escasa ha visto crecer sensiblemente su número, por una parte de la mano de la derecha burguesa catalana que siempre le empujó a ser soberanista, diferente a secesionista, y por otra, por la represión del Gobierno central con su “superpatriotismo” nacionalista españolista y excluyente. La gran paradoja de lo que está ocurriendo es que tanto unos, la burguesía catalana representada por el Sr. Más  y el Sr. Puigdemón, como otros,  el Sr. Rajoy con su Partido Popular y los advenedizos PSOE y Cidadanos, son de la misma filiación neoliberal. Filiación   que con sus políticas de reformas laborales y recortes del gasto público no han sido capaces de sacar a España de la crisis económica que continúa padeciendo. “Una vez más, las derechas que se presentan como las defensoras de la patria, han utilizado sus banderas para distraer a la ciudadanía y que esta se centre en los temas nacionales a costa de los sociales” palabras recientes del médico, sociólogo y catedrático de Ciencias Políticas y Sociales D. Vicens Navarro.

Cuando se dice que más de 2000 empresas se han ido de Catalunya, es totalmente falso, pues todas ellas continúan y continuarán allí con sus industrias y puestos de trabajo creados. Hay que matizar que lo que han hecho esas empresas es cambiar su domicilio social para prevenir los efectos jurídicos de una posible independencia, pero insisto,  sus centros de trabajo continuarán allí inamovibles y sus empleados también. Los viñedos no se cambian de ubicación ni las fábricas de coches ni los bancos. Por otra parte, los autos de prisión dictados ofrecen muchas dudas democráticas. Como muestra un botón: “La propia jueza reconoce que encarcela a Junqueras (Vicepresidente) y a los siete consellers (Ministros) para que no sigan pidiendo la independencia. Se les encarcela por hacer política. Solo por eso. Política pura”. D. Joaquín Urías  (profesor de Derecho Constitucional y ex letrado del Tribunal Constitucional).

Moraleja: La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Así sea. EL VIGÍA.

ARTÍCULO: EL SENY CATALÁN

En el artículo anterior “INDEPENDENCIA” les hablaba sobre los orígenes de Catalunya, en donde por cierto viven y laboran bastantes peruanos afincados allí, a los que se les tiene en alta estima por su bien hacer y mejor estar. Su puntualidad, aquí desconocida, allí es usual y su laboriosidad elevada son dos características muy apreciadas y practicadas en aquella sociedad.  En este artículo pretendo por una parte continuar con el conocimiento de Catalunya, haciendo referencia desde la mitad del siglo XIX hasta nuestros días y por otra, ver la situación planteada a raíz del Referendum independentista celebrado el reciente 1º de Octubre y la posterior Declaración de Independencia de la República Independiente de Catalunya el pasado 27 de Octubre, así como la reacción del Gobierno central de Rajoy solicitando y obteniendo del Senado español la entrada en vigor del Art. 155 de la Constitución, o lo que es lo mismo, la suspensión de poderes (ceses) de todo el Gobern de Catalunya, la suspensión de la Hacienda catalana, sustituida por la española, y finalmente el pase de los Mossos de Escuadra a depender orgánica y jerárquicamente de Madrid. En pocas palabras, una intervención total de Catalunya.

Es a mitad del siglo XIX cuando se desarrolla en Catalunya la llamada Renaixença, un movimiento cultural de recuperación del idioma catalán como lengua culta. En los años siguientes fue afianzándose el catalanismo político formándose partidos como la Lliga Regionalista y más tarde Esquerra Republicana (actualmente en el Gobern). La Mancomunidad de Catalunya fue el primer autogobierno catalán moderno, para seguidamente restaurar la Generalitat con su Estatuto de Autonomía de 1932. Tanto la Guerra Civil española (1936-1939) como su resultado, con la dictadura franquista durante casi cuarenta años (1939-1975), supusieron para Catalunya y el resto de España la supresión y represión de las libertades políticas y la prohibición de la utilización del idioma catalán en su uso educativo y oficial. Es a partir de 1978 cuando se elabora la Constitución actual, conociéndose este período como LA TRANSICIÓN española. En esta nueva Constitución se reconocen y potencian las autonomías regionales, para un año más tarde en 1979 aprobar el nuevo Estatuto de Autonomía  con el que volvía a ser oficial el idioma catalán. Más tarde ese Estatuto es ampliado con nuevas prerrogativas en el 2006 para posteriormente sufrir algunas modificaciones importantes por parte del Tribunal Constitucional en sentencia del 2010. Esas modificaciones del Constitucional a instancias del Partido Popular de Rajoy fueron hechas posteriormente tras los acuerdos consensuados por el Parlament de Catalunya, el Parlamento español y el Referéndum legal celebrado en Catalunya. La intervención del Tribunal Constitucional vino a declarar inconstitucionales 14 artículos del Estatut hasta entonces vigentes, en detrimento de la sociedad catalana. Este es el detonante y punto de partida del incremento del secesionismo catalán.

Ese secesionismo catalán siempre fue apoyado y alentado por la burguesía catalana. Y actualmente ha continuado igual. Son las rentas más altas y las zonas rurales las más secesionistas y en cambio no lo son las industriales y urbanas, como lo demuestran todas las encuestas. El catalanismo excluyente, duro y secesionista que en un principio era pequeño, muy pequeño y además mal avenido ha sido utilizado por los representantes ( burguesía catalana) de intereses espúreos ( lobbies económicos) para obtener mejoras en la financiación  estatal de Catalunya, convirtiéndose en un grupo sensiblemente mayor aunque continúe siendo minoritario en Catalunya. A esos grupos de poder financiero que les importa un bledo la independencia, pues como digo su objetivo único era conseguir una mejora financiera del Estado español, les ha sido imposible parar la vorágine originada por ellos mismos. Como muestra bastarán las declaraciones apresuradas y agobiadas de Artur Mas, anterior President de la Generalitat, cuando al ver el más que posible desenlace imparable del independentismo auspiciado por él, que se le escapaba de las manos, salió a decir públicamente hace pocos días: “Catalunya no está preparada para declarar la independencia de la noche a la mañana”, cuando ha sido su principal instigador y movilizador.

Además todo ese movimiento minoritario se ha visto ayudado y espoleado por la actuación represiva del Gobierno de Rajoy cuyo partido, el Partido Popular, representa a la derecha más rancia y conservadora del espectro político nacional. En España no hay ningún partido de ultraderecha y sin embargo hay bastantes militantes practicantes, adivinen ustedes donde están. El Partido Popular, actualmente en el poder y con serios casos de corrupción en altos dirigentes, es muy pero que muy responsable del choque de trenes que se ha producido en Catalunya. El Sr. Rajoy ha hecho oídos sordos a los continuos reclamos del Sr. Puigdemónt  para hablar y  negociar.  El Sr. Rajoy ha judicializado la política, cometiendo unos errores incalificables y de consecuencias incalculables. El “A por ellos” de la policía nacional ante pacíficos votantes con el resultado de más de 800 heridos el 1º de Octubre , más los dos presos preventivos políticos por movilizar pacíficamente a las masas, están en su haber. Como también es responsabilidad suya el no aceptar la “rendición” de Puigdemónt cuando este le ofreció el pasado jueves, antes de la votación de Independencia, renunciar a proclamarla el día siguiente y en su lugar convocar elecciones en Catalunya (cosa aceptada anteriormente por Rajoy) a cambio de que no entrara en vigor el Art. 155 o lo que es lo mismo, la intervención de Catalunya. Pues no, no fue suficiente, era necesario humillar a quien ya hacía días le había manifestado, (respondiendo a su infantil pregunta de que contestara SI había o NO declarado la Independencia aquel 10 de Octubre), que no la había declarado. Pero no le gustó como le contestó y pisoteó la dignidad de quien se estaba postrando ante él. Rajoy y todo su Partido Popular imbuidos de ser los salvadores de la patria “UNA, GRANDE Y LIBRE” que decía el dictador, acaban de hacerle un flaco favor, muy flaco, a la democracia española. Y la burguesía independentista catalana también. La fractura social originada será difícil de curar, pero el “seny” (bien hacer) catalán sanará todas las heridas.

Moraleja: No hay mal que por bien no venga.

Así sea.

EL VIGÍA        

ARTÍCULO: INDEPENDENCIA

Imaginen ustedes por un momento, que la máxima autoridad de Ancash, el Gobernador Luis Gamarra Alor, tras una reunión del Gobierno regional propone la declaración de Independencia de Ancash del resto de Perú y le manda un escrito algo indescifrable al Presidente Kuczynski donde le da a entender lo que no dice y éste entiende lo contrario a lo que dice, para  que finalmente el Presidente, que va algo escaso de comprensión lectora, saque a relucir su vena de intransigencia y totalitarismo, rompa el diálogo nunca existente y declare la suspensión de Ancash como Región peruana.  ¿Cómo les quedaría la cara? Sobre todo insisto en lo de lmaginación. Sin duda, eso de la Independencia sería cosa más que difícil, extraña e incomprensible para la mayoría de los ancashinos y sobre todo para el resto de los peruanos. Pues algo parecido, salvando las distancias de más de 10,000Km y otras importantes sutilezas diferenciales que más tarde les explicaré, es lo que está ocurriendo en Catalunya (Cataluña), Región Autónoma española. Y lo que está en juego en estos momentos no se engañe nadie, no es la Independencia de un pueblo sino la fractura social de ese pueblo. Pero antes veamos los antecedentes.

Remontándonos al siglo VI a. C. nos encontramos con el asentamiento de Empuries (Ampurias) que en catalán significa “mercado”. Es fundado  por los griegos que con sus barcos arribaban a las costas de lo que actualmente es la provincia de Girona (norte de Catalunya) para comerciar con los pueblos allí existentes. Posteriormente son los fenicios, también excelentes mercaderes los que allí arriban y más tarde los romanos. Con estos antecedentes no es de extrañar que siglos más tarde la tradición de que los catalanes eran buenos y expertos comerciantes se viera incrementada en todo el Mediterráneo conocido, y posteriormente con la Globalización actual, en todo el mundo. Debido a que el  catalán es un buen comerciante, se le reconoce también su excelencia negociadora, característica intrínseca a la transacción comercial, así como su paciencia, hospitalidad, pacifismo, y sobre todo su interculturalidad, producto de las numerosas y diferentes culturas allí presentes. Continuando con la Historia sabemos que a finales del siglo X el Condado de Barcelona agrupó mediante lazos familiares o de dependencia a otros condados como el de Gerona, el ya citado de Ampurias, Osona, Cerdaña, y  Besalú. Posteriormente en el Siglo del Feudalismo (siglo XII) el Condado de Barcelona se incorpora por matrimonio de su conde Ramón Verenguer IV con Petronila hija de Ramiro II rey de Aragón a las dinastías regias. Es a partir del siglo XIV cuando a ese territorio se le da el nombre de Principado de Catalunya que sin ser un reino se halla bajo la jurisdicción de las denominadas Cortes Catalanas, compuestas por la iglesia, la nobleza y el rey. Es entonces cuando consigue su máximo esplendor económico como potencia comercial mediterránea. El posterior declive de la Corona de Aragón origina el decaimiento de Catalunya que vuelve a resurgir con la Industrialización. Es este hecho el que da lugar a la Catalunya moderna y contemporánea, que necesitará otro capítulo (artículo próximo) para su análisis y conocimiento y así podamos seguir ahora en este capítulo con el acontecer actual.

En los momentos actuales la Comunidad Autónoma de Catalunya y el Reino de España se hallan en un contencioso en el que la escalada verbal se ha disparado por ambas partes. Y ante esa escalada verbal los oídos de unos y otros, aun con los elevados decibelios empleados, permanecen sordos, mientras la comunidad internacional está desaparecida. El humorista Forges refleja bastante acertadamente la situación actual: “ Diálogo, triálogo, tetrálogo, pentálogo, …..y así hasta conseguir……escuchar y luego, ojo, LUEGO, ser escuchado”. Aparentemente el problema es la posible Independencia que nunca ha declarado el Gobern catalán y que ha originado la reacción violenta el pasado día 1º de octubre (dia del Referendum) de las fuerzas policiales nacionales que ocupan Catalunya ante la pacífica y masiva actuación del pueblo catalán que ejercía su derecho al sufragio libre y directo en las urnas. Seguidamente se ha encarcelado, acusados de sedición al Presidente de la Asamblea Nacional de Catalunya y al de Omniún Cultural, las dos mayores entidades cívicas y pacifistas de Catalunya y procesado  al igual que los anteriores, el Mayor de los Mossos de Escuadra (policía autonómica catalana).El Gobierno de Rajoy, perteneciente al Partido Popular, derecha conservadora, apoyado por un par de partidos más, ha dado muestras en reiteradas ocasiones  no querer dialogar con el President Puigdemón que ha dejado abierta su disposición a la negociación. Pero ¿qué es lo que los nacionalistas catalanes piden? Lo que quieren es simplemente rescatar parte del dinero que ellos producen. Así de simple. “La pela”, (antigua moneda, la peseta) es “la pela”, se dice allí. La peseta es la peseta. La Autonomía Catalana viene solicitando hace muchos años un más equitativo reparto de la riqueza. Su productividad representa el 20% del PBI nacional y no se ve retribuida adecuadamente. Este es el fondo y origen del desencuentro con el Gobierno central. Y si a este problema económico, le añadimos la falta de sintonía y comprensión del centralismo nacionalista español con el idioma catalán, el sistema educativo catalán, y la cultura catalana hacen irrespirable el ambiente en el que se desenvuelven los que quieren y respetan sus propios orígenes. Y digo esto basándome en los continuos recortes a su autonomía, la actuación del Tribunal Superior de Justicia, la judicialización de la política, y un largo etc, etc. cuyo colofón ha sido, repito, el salvajismo de unos policías mandados desde Madrid, al grito de “A por ellos”, “A por ellos”, ante una población pacífica cuyo delito fue el de que familias enteras se recluyeran y encerraran en los colegios electorales para proteger las urnas y abrir a los votantes a la mañana siguiente para que pudieran votar. Resultaron más de 800 personas atendidas en hospitales. Esa actuación pacífica de los ciudadanos fue originada por dos razones : lo ocurrido diez días antes cuando otros diez altos cargos de la Generalitat fueron detenidos y conducidos a comisaría donde permanecieron por espacio de varios días y por otra parte contrariar a Rajoy que había prometido que el Referendum no se celebraría. Y muy a su pesar, se celebró. Ilegal aunque legítimo.

Moraleja: La legalidad debe ser refrendada por la legitimidad.

Así sea

EL VIGÍA       

ARTÍCULO: CATALUÑA Y ESPAÑA

Estos días se está viviendo en Cataluña y el resto de España una auténtica fractura social. Veamos unos breves datos sobre la Cataluña actual: Es una Comunidad Autónoma española que tiene su propio Estatut de Autonomía, con una identidad colectiva, lingüística y cultural diferenciada del resto de España por lo que es considerada oficialmente como una nacionalidad histórica. Sus idiomas son el Catalán, el Español y el Aranés. Tiene 7,500,000 habitantes en un territorio de 32,106 Km2 ( algo menor que Ancash), repartidos en 4 provincias: Barcelona, que es la capital de la Autonomía , Tarragona, Lérida y Gerona. Estas dos últimas tienen una importante y desarrollada agricultura y ganadería. En total tiene 948 municipios de los cuales más de 60 superan los 20,000 habitantes. Barcelona y sus alrededores, al igual que Tarragona están altamente industrializadas y su economía es la más importante de todas las comunidades autónomas, generando un 19% del PBI español. Desde finales del siglo XIX ha sido una receptora y acogedora de mano de obra de toda la geografía nacional e internacional, como pueden atestiguar numerosos peruanos allí instalados. Está lindando con Andorra y Francia.

Pasemos a la situación actual. El Gobern de Cataluña haciendo uso de sus atribuciones autonómicas convocó hace bastantes meses un Referendum a celebrar el 1º de Octubre  en todo el territorio de la Autonomía de Cataluña para consultar a la población catalana sobre su permanencia o no en el Reino de España. Propuesta que fue rechazada por el Gobierno de Madrid. Los preparativos, como digo, fueron desarrollándose durante estos últimos meses, con urnas, papeletas, listas y colegios electorales etc, etc. hasta que unos diez días antes de su celebración, los efectivos de la Policía Nacional irrumpieron en instalaciones del Gobern deteniendo a diez altas autoridades catalanas y requisando las urnas, miles de papeletas y listas electorales que se hallaban en el lugar, al considerarse ilegal dicho Referendum. La reacción de miles de barceloneses de forma espontánea fue cercar pacífica y masivamente las instalaciones en las que se encontraba la policía, impidiendo materialmente con sus cuerpos la salida de los numerosos efectivos que allí tuvieron que pernoctar hasta el día siguiente, al quedar totalmente cercados e impedirse como digo su salida. El Gobern mediante su propia policía autonómica, los Mossos, ofrecieron como alternativa evacuarlos con helicópteros, a lo que se negaron aduciendo que querían salir por donde entraron. A partir de ese momento el Gobierno de Mariano Rajoy mandó a Cataluña miles de policías que ocuparon la Comunidad para restablecer el orden que nunca se había desordenado. Ante tal ocupación, detenciones, posterior declaración del Tribunal Constitucional considerando ilegal la consulta, y las continuas advertencias a modo de amenazas de lo que ocurriría si se celebrase el Referéndum, se llegó al día señalado 1º de Octubre en el que los colegios electorales que habían sido ocupados la noche anterior por familias enteras que se encerraron en el interior para impedir la entrada y requisa de la Policía, abrieron sus puertas a los votantes. A partir de ese momento los desmanes, atropellos, abusos, golpes, salvajismo y masacre desplegada por la Policía Nacional para subvertir el desorden nunca producido resultó más que escandaloso, aterrador. Miles de personas fueron vapuleadas, masacradas y ultrajadas como si de auténticos y peligrosos delincuentes de la más baja estofa  se tratara. Más de 800 personas, entre mujeres, hombres y ancianos, resultaron heridas y atendidas en diversos centros hospitalarios. Los observadores internacionales fueron testigos, no mudos por cierto, de la desproporción y brutalidad de la fuerza empleada contra indefensos e insumisos civiles. En pocas palabras: una auténtica salvajada. Y todo ello en nombre de la legalidad y del orden establecido. Ni una ni otro justifican en ningún caso, y menos en este, las barbaries y atropellos sufridos por pacíficos ciudadanos y cometidas por quienes son ante todo servidores públicos.

El resultado del Referendum desarrollado en las circunstancias señaladas arrojó unas cifras que ni los mismos independentistas soñaron nunca. Un 98,2% a favor del SI a la Independencia y un 7,83% con el No a la separación, de un total de algo más de dos millones de votantes. Dado que el censo electoral es de cinco millones, los votos emitidos no superan el 43% del total de posibles sufragantes. Es indudable que ante la situación planteada, el Referendum no reúne las condiciones internacionales mínimas para su homologación, como así lo han considerado los analistas internacionales destacados en Cataluña, que han quedado escandalizados por la dureza de lo visto. Es importante señalar que cuando en el 2011 Mariano Rajoy Brey del Partido Popular (derecha conservadora) asumió el Gobierno de España el independentismo catalán oscilaba entre un 10 y un 11% de los catalanes siendo actualmente más del 40%. Y resulta previsible que en una próxima votación se incremente sensiblemente el número de independentistas por los argumentos, legitimidad y credibilidad que les proporciona ese señor, ese Gobierno y el partido que lo sustenta. En la mayor parte de los casos se sabe cómo empieza un conflicto pero no cómo termina. Cuando una de las partes utiliza la violencia física en nombre de la legalidad, y la otra en inferioridad de condiciones acude a la legitimidad moral, resulta necesario con carácter de urgencia el diálogo con voluntad de escuchar y la posterior negociación con amplitud de miras. Todo ello con el objeto de conseguir cuanto antes la distensión. Exactamente igual que un médico o un maestro, el político, con más motivo tiene que saber escuchar, preguntar, observar y dialogar para poder entender lo que está ocurriendo y a partir de ahí negociar. O sea, hace falta voluntad política. Las dos partes del conflicto deben moderar su actuación. A unos, los que haciendo uso de la legalidad acuden a la  fuerza  en forma de violencia pretendiendo someter a quienes amparándose en su legitimidad disienten y desobedecen, hay que llamarles al orden, y exigirles responsabilidad, madurez, solidaridad y finalmente el diálogo. Y a estos últimos, los insumisos, lo mismo. Tienen que entender que las declaraciones unilaterales de independencia, sin el respaldo de un referéndum con caracteres de reconocimiento internacional no pueden ser ni aceptadas, ni homologadas. También cierto es, que hay demasiada sangre acumulada en el ojo de Cataluña.

Moraleja:” Dos no se pelean si uno no quiere”.

Así sea. El VIGÍA

ARTÍCULO: A CUESTAS CON LA HUELGA

Aunque aquí en Ancash la huelga magisterial lleva sobre 15 días, en el resto del país se extiende por los dos meses. En algunas zonas del sur se va restableciendo muy lentamente la vuelta a las clases. Es en la capital, Lima, donde se ve el reflejo del acontecer en el país. Al igual que en ella, en ciudades del norte se han visto reiteradas manifestaciones realizadas por profesionales del magisterio en uso de su legítimo derecho a la huelga. Sin duda que hablar de huelga y de educación resulta bastante contradictorio en la situación actual. Lo digo porque resulta una paradoja que el Estado a través de su Gobierno esté tratando de conseguir la paz social que se requiere para obtener una buena educación, utilizando la violencia. Porque eso es, auténtica violencia, lo que está entrando en nuestras casas a través de los diferentes canales de TV. Estamos siendo testigos de cómo unas fuerzas del orden originan con su actuación  prepotente, incitadora en muchos momentos y disuasoria en grado extremo como si de una guerra se tratara, un gran desorden, utilizando caballería y gases lacrimógenos ante unos manifestantes que cometen el gran pecado de ocupar masivamente algunas calles de la ciudad  entorpeciendo la circulación en señal de protesta por lo que ellos consideran un atropello continuado al negarles ahora el diálogo y la negociación. De aquellos polvos vienen estos lodos. Este dicho popular es el más apropiado para indicar que ese atropello continuado es el que vienen padeciendo desde hace muchos, demasiados años, unos profesionales en los que ahora aflora su hartazgo diciendo ¡basta ya¡. Que nadie se engañe. No se trata sólo del aspecto económico, auténticamente miserable y vergonzoso el sueldo al que están sometidos, no sólo es eso, es además el trato distante y displicente que el Estado les ha venido dispensando y que se ha visto refrendado por la ministra Martens al hacerlos esperar durante horas y horas para finalmente vejarlos al  negarse a dialogar directamente con ellos como si de auténticos apestados se tratara. Negativa, al parecer propiciada por la información de los Servicios de Inteligencia del Ministerio del Interior en el sentido de que Pedro Castillo era próximo a Sendero y de que habían infiltrados muy malos en los diferentes sindicatos.  Después se ha confirmado que no había nada de nada de lo dicho, que el servicio era muy poco inteligente y que el Sr. Castillo era todo lo contrario, era rondero y por lo visto mantiene tan encomiable espíritu. Y mientras tanto el Sr. Basombrío que ahora se nos presenta como poco amigo de los motoristas continúa tan campante al frente del Ministerio. Sin duda a la espera del cese al que se ha hecho acreedor. Mucho se está tardando.

Hay dos aspectos que son determinantes en esta huelga: los sueldos y la estabilidad laboral. Al primer aspecto ya hice alusión  anteriormente pero considero que el lector debe conocer algún hecho quizá desconocido para él. Por ejemplo la extensión de la jornada docente. Actualmente la jornada se imparte corrida, iniciándola a horas intempestivas y terminándola mucho después del mediodía. Este horario se estableció en su día ante la escasez de centros escolares y la necesidad de hacer dos turnos para atender a todos los escolares, unos niños por la mañana y otros por la tarde. En la actualidad no existe tal problema pero se mantiene el mismo horario que no hace falta ser muy lince para darse cuenta que es muy poco pedagógico, pues empezar sobre las siete de la mañana implica romper el reloj biológico de los muchachos que no “despertarán” hasta las 8,30 ó 9 h.y terminar a partir de las dos de la tarde es truncar la comida familiar y su valor social, además de tener que mandar tareas para casa con el objeto único y verdadero de que los niños estén ocupados. Lo más normal sería retornar a la jornada partida empezando a las 9h hasta 12h para seguidamente comer en su casa o en el colegio, a elección, con un descanso de dos o tres horas en el propio centro y posteriormente reincorporarse a las clases a las 14 ó 15h. hasta las 16 ó 17h.sin posteriores tareas adicionales. Y no se hace así porque el Ministerio de Educación sabe perfectamente que no paga lo suficiente para que sus maestros puedan vivir honestamente y les deja la tarde libre para que la complementen con otra actividad remunerada, y todo ello en detrimento de los muchachos. Y eso contribuye entre otras cosas a que el aprovechamiento escolar no sea el idóneo. En lo que se refiere a las evaluaciones hay que significar su valor para el desarrollo profesional, objetivo y fin de su implementación. Está claro que esa evaluación debe ser lo más objetiva posible pues de ella dependerá el futuro profesional e incluso el ser o no ser laboral de una persona. Y esa objetividad actualmente se halla ante serias dudas sobre los criterios a aplicar, así como la integridad de algunos evaluadores. Esas dudas son las que manifiestan los maestros y que están empezando a ser corroboradas por diferentes autoridades independientes que incluso consideran debería intervenir el Congreso de los Diputados para legislar algunas variantes en el contenido de la evaluaciones. Cualquier persona que sabe va a ser evaluada siente la inquietud e intranquilidad propia de la circunstancia que se le avecina y como prueba de ello debería decirnos Dña. Marilú como se siente ante la evaluación a la que va a ser sometida el próximo día 8 en el Congreso  y a la que le deseamos toda la suerte que se merece.

Y finalmente, aunque son los primeros, están los niños/as. Los muchachos son los que demandan un respeto, una atención preferencial en su derecho a la educación que debe garantizarles el responsable de velar por ella y por ellos. Y ese responsable no es otro que el Estado, a través del Gobierno de turno. Esa responsabilidad es intransferible y no cabe tratar de lavarse las manos pasando la responsabilidad a los maestros convirtiéndolos en chivos espiratorios de las negligencias ajenas. Una vez más se está tratando de matar al mensajero, el maestro, que no tiene culpa de lo que ocurre.

Ha habido un montón de contusionados, dos infartos y un muerto por hemorragia cerebral, el maestro de Tambo Real en Pomabamba (Ancash), Don Ángel Retuerto Quintanilla que en paz descanse, además de algunos detenidos en las refriegas con la policía. Todos debemos decir, BASTA YA.

Moraleja: Dos no se pelean si uno no quiere.

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: REFLEXIONES SOBRE UNA HUELGA

Empezaré diciendo que si bien la huelga es un derecho constitucional y por lo tanto quien la ejerce está dentro de la ley, también tiene sus limitaciones. Así vemos que según el artículo 28 de la Constitución vigente “Derechos colectivos del  trabajador “ el Estado reconoce el derecho de Sindicación, Negociación Colectiva y derecho a la Huelga, cautelando su ejercicio democrático garantizando la libertad sindical, fomentando por una parte la negociación colectiva, por otra,  promoviendo formas de solución pacífica de los conflictos laborales y finalmente regulando el derecho de Huelga para que se ejerza en armonía con el interés social, señalando sus excepciones y limitaciones. Esto es lo que dice textualmente la Constitución. Haciendo un brevísimo y superficial análisis de lo dicho veremos que la cumplimentación por parte del Estado, representado por su Gobierno, está dejando bastante que desear en lo que concierne a su aporte a la solución pacífica del conflicto laboral existente con el Magisterio estatal. Y digo esto, ante la desmedida actuación del Ministerio del Interior con sus fuerzas del orden en vanguardia, originando un gran desorden, tumulto, y atropello, rayando en el vandalismo, más propio de bárbaros que de civilizados, ante unos manifestantes que utilizan pacíficamente su derecho a la huelga. Si lo que se pretende es evitar el acceso a uno o varios recintos concretos, rodéense y protéjanse con fuerzas del orden, acordonándolos,  pero no para hostilizar, provocar y agredir a los manifestantes. Todos podemos dar gracias de que los maestros son gente de bien, que a las provocaciones con caballería, gases lacrimógenos, y perdigonazos responden estóica y pacíficamente, tal y como enseñan a sus alumnos. ¿O no es así? O sea, aporte pacífico del Estado, ninguno. Y en lo que hace referencia a la negociación colectiva del conflicto, cero absoluto. ¿De qué clase de negociación estamos hablando cuando uno de los interlocutores, en este caso la Sra. Ministra, ubicada en la enésima planta de su Ministerio se niega a recibir a los representantes de los maestros, confinados en la primera, como si de unos indignos apestados se tratara? Convirtiendo a unos diligentes legisladores en unos correveidile. Y al parecer todo ello provocado por la actuación de un Ministro del Interior, bastante sombrío que donde dijo digo ahora dice Diego. Implícita y subliminalmente trató en repetidas ocasiones de terrorista al dirigente de hecho de los maestros, aduciendo un día sí y otro también  las pruebas apabullantes que iba a mostrar en el Congreso. Y ¡oh! desencanto, no presentó ninguna, absolutamente ninguna prueba. Lo de yo creo, me parece, me han dicho, unas fotografías o unos abrazos no es suficiente en un estado de derecho para excluir, demonizar o perseguir a alguien. El Sr. Castillo Terrones podrá pensar lo que quiera, pero lo que determinará su comportamiento será su accionar. No se puede satanizar a nadie por sus ideas o creencias. Y esa demonización es la que ha originado que no se haya negociado nada, sino concedido lo ya estipulado anteriormente con los maestros del Cuzco, representantes de un sindicato advenedizo y esquirol. En síntesis, un Ministerio del Interior que lanza sospechas, indicios y opiniones sin pruebas objetivas de comportamientos ilícitos, metiendo miedo a todos e insistiendo en el invisible peligro latente existente, y además culpabilizando también subliminalmente al Poder Judicial de lo que pueda ocurrir. Lo que hace que tal ministro deba ser censurado en su momento. Y por otra parte  un Ministerio de Educación con una titular, remilgada, escrupulosa y muy distante de sus bases. Aunque todas las comparaciones son odiosas no puedo resistirme a diferenciar a esas hermosas maestras entradas en años, dulces pero con amargor, femeninas aunque duras ante la afrenta, durmiendo en el suelo entre cartones, sufriendo impactos en cara y cuerpo, manifestándose por las calles y alejadas de su hogar en defensa de una causa justa, de esa otra señora llamada Marilú que es incapaz de ponerse ni por un momento en la piel de cualquiera de ellas. Para cerrar lo concerniente al Gobierno no se puede terminar sin hacer mención a la desaparición de escena del Primer Ministro, no habido y no hallado, y al inoportuno accionar del Presidente del Estado, primero en su reunión con algunos maestros para no aportar solución alguna, mientras la ministra se hallaba paralizada, y más tarde con un mensaje a la Nación vacío de contenido y más bien amenazante.

Por otra parte y en lo que a los maestros se refiere el Artículo 15 de la Constitución, Profesorado, Carrera Pública al hacer referencia a ellos establece entre otras cosas que “ el Estado y la sociedad procuran su evaluación, capacitación, profesionalización y promoción permanentes”. De ahí que la evaluación entendida como un bien de orientación al crecimiento y desarrollo profesional es beneficiosa y necesaria para la evolución del docente y de paso del alumno. La evaluación de desempeño pedagógico debe ser continuada y no esporádica a modo de examen, aséptica o con la mayor objetividad posible y realizada por profesionales que conozcan el medio en el que se desarrolla. O sea, evaluar es harto difícil, muy complejo y de gran responsabilidad. El evaluador debe ser un profesional de la docencia de alta formación no solo académica sino ética y moral, pues de su valoración, no siempre independiente, dependerá el resultado emitido y en el que se pone en juicio la valía de un profesional. La intención debe ser la de mejorar el desarrollo integral del profesor mediante planes de acción para orientarle  y estimularle en su  crecimiento. Y siempre tiene que tener acceso a todo el contenido final de su evaluación, para discernir lo correcto de lo que no lo es. Al parecer, el contenido actual del sílabo así como la formación del evaluador deja bastante que desear y de ahí la fuerte desconfianza del docente. Proceso que siempre debe ir precedido por la capacitación previa del evaluado. En docentes ya mayores y próximos a la jubilación la evaluación debería ser voluntaria por razones que no escapan a buenos entendedores. Por otra parte los maestros saben mejor que nadie  la necesidad perentoria que tienen sus alumnos de que ellos retornen  a las clases, y que si no lo han hecho hasta ahora es por la cerrazón de esas desautorizadas autoridades a las que una evaluación de desempeño punitiva no les iría nada mal. Por lo pronto, el próximo día 8 le corresponde hacerla a la bachiller Marilú Martens.

Moraleja: “Una retirada a tiempo siempre es una victoria”

Así sea.

EL VIGÍA.

ARTÍCULO : LOS MAESTROS

Normalmente, en la mayor parte de los países desarrollados, los profesionales encargados de formar a las futuras generaciones, los maestros, son tratados con una consideración y mimo especial. Y ello por dos razones principales: por una parte por tratarse de una profesión muy vocacional que no todos quieren o pueden desarrollar por  la responsabilidad que implica: asumir la formación de los hombres y mujeres del futuro, y por otra por tratarse de una actividad por lo general bastante poco lucrativa, en la que nadie aspira ni consigue hacerse rico. Esos dos factores hacen que las diferentes sociedades reconozcan la honorabilidad de quienes la ejercen y les imprima un prestigio del que gozan. En esas sociedades en las que existe la conciencia de futuro, se dedican cantidades económicas en torno o sobre el 6% del PBI para dedicarlas a infraestructura, capacitaciones, y sueldos de los maestros, mientras en otras sociedades como la nuestra, apenas se dedica el 3;6% del PBI para todas esas necesidades. En el caso actual se pide el 10% del PBI, pero esos peticionarios saben que eso es prácticamente imposible por la falta de recursos dada la exigua recaudación impositiva nacional por la informalidad existente en nuestra economía. Informalidad reinante por la irresponsabilidad de los respectivos gobiernos que han pasado “piola” permitiendo que existiera y no haciendo nada para eliminarla. Y piden un 10% por la simple razón de que se trata de una negociación y en cualquier negociación siempre se pide más de lo que aspiras a conseguir, ¿o no es así? ¿De qué dialogo estamos hablando si cuando me piden algo me levanto de la mesa si lo que oigo no me gusta? Eso es lo que la ministra está haciendo. En otras sociedades sus gobiernos dignifican y potencian la imagen de sus maestros de la escuela pública como bien público, mientras en la nuestra se desvirtúa la imagen del profesional estatal y se enaltece la escuela privada como un negocio, sobre todo en el ámbito universitario, donde reina la anarquía más exagerada. Aquí a nuestros maestros estatales se les hace vivir muy “honorablemente” en la miseria más absoluta, dando vigencia al dicho ya desterrado hace muchos años en otros países: “Pasas más hambre que un maestro de escuela”. Son “dignamente” aporreados, zarandeados, gaseados y reprimidos como si de unos enemigos en  guerra se tratara. Se traslada a la sociedad sin prueba alguna la imagen de que son unos violentos, próximos a terroristas, denigrando su ya escaso prestigio, cuando la realidad es que son víctimas de una actuación gubernamental impropia de un sistema democrático del siglo XXI. Porque impropio de un gobierno es demonizar a un maestro propalando su imagen como próximo a Sendero Luminoso sin aportar prueba alguna. En temas tan serios en una sociedad muy sensibilizada como la peruana ante el terrorismo no basta decir, me parece, creo, o me dicen. Y menos todo un Ministro del Interior y su Viceministro. De ser así, es gravísimo.

Por otra parte en otras sociedades el gobierno es representado por profesionales con capacidad de dialogo y tiene interlocutores concretos y válidos reconocidos socialmente mientras en la nuestra la representación gubernamental además de sorda y prepotente tiene en frente a interlocutores fragmentados y regionalizados a modo de reinos de taifas en los que cada uno de ellos reivindica sus propias peticiones. Como vemos es el gobierno de turno  el responsable de todo cuanto  acabo de mencionar. Pero estos problemas estructurales que están aflorando actualmente vienen de atrás, no son flor de un día, ni sólo de este gobierno sino que vienen desde los años 90.

Otro aspecto determinante en el tema magisterial es la capacitación y la evaluación. Ambas van ligadas y no hay una sin otra, ni otra sin una. La capacitación es prioritaria, continuada e imprescindible en el proceso de formación y actualización de quien pertenece al cuerpo de funcionarios magisteriales. Sin esa capacitación el maestro se queda atrás y su evolución académica se paraliza y rezaga ante el dinamismo de la vida cotidiana. Esa capacitación debe ser responsabilidad estructural y económica del ministerio de turno. Y ligada a ella está la evaluación correspondiente. La evaluación debe ser continuada y no un hecho aislado a modo de examen como se hacía antiguamente. La evaluación es un hecho dinámico, no de conocimientos memorísticos, sino de desempeño en el aula. Las mediciones evaluadoras nunca deben ser punitivas sino estimuladoras del evaluado  para orientar al funcionario evaluado hacia un mejor desempeño de su actividad. Para un mejor desempeño del proceso evaluador es conveniente la flexibilidad y conocimiento de las características del evaluado y su medio. Por ejemplo: captar la atención de un niño es muy diferente si padece de anemia o no. Si ha dormido o no. Y así sucesivamente. La evaluación imparcial (que también puede no serlo) es un buen medio para el ascenso o no en el escalafón y por lo tanto en el salario a percibir. El magisterio no está de acuerdo con el carácter punitivo existente en la actual legislación. Y no lo está por la sencilla razón, según dicen, que además de su licenciatura para poder pertenecer al cuerpo ya tuvo que hacer su exigente y duro examen de ingreso. En síntesis, evaluación sí para valorar la evolución académica  y sanciones y despidos también para  las faltas disciplinarias devenidas en su actuación.

Por otra parte los medios de comunicación, como todos sabemos, tienen no sólo la misión de informar con objetividad  sino también la de no dar pábulo al miedo, y sobre todo clarificar los hechos que están aconteciendo y que fácilmente pueden ser tergiversados, confundidos y llevados a extremos radicalizados.

El maestro/a, llámese sensei, gurú, profesor/a o como ustedes quieran, es una figura esencial en la vida de cualquier niño/a, muchacho/a, joven o adulto, con el que siempre estaremos en deuda por los muchos desvelos y cuidados que nos dispensó durante su permanencia a nuestro lado. Su figura no sólo merece nuestro respeto sino nuestro perpetuo reconocimiento.

Moraleja: Nunca nadie tan malo como dicen es Movadef , (actualmente no ilegalizado), tuvo tan buena publicidad.

Así sea,

EL VIGÍA.

ARTÍCULO: PROFESIONALES EN HUELGA

El pasado viernes se hizo pública una encuesta de Datum según la cual los peruanos cuestionan a las ministras de Educación, Salud y Justicia. Una mayoría de ciudadanos está en contra de la permanencia de cada una de ellas en sus respectivos ministerios. En el caso de la ministra de Educación, Marilú Martens, el desacuerdo con su gestión se cifra en un 63%; la ministra de Sanidad obtiene un 59% de desaprobación y finalmente la ministra de Justicia llega al 54%.  Estas cifras evidencian el descontento ciudadano con la gestión y la forma de abordar los problemas y huelgas de estos días, pues en esa misma encuesta una amplia mayoría del 72% califica como justos los reclamos de los maestros, y otro 70% los de los médicos. Y eso se ve refrendado con el 73% que considera que el gobierno debe ceder ante las exigencias planteadas por ambos colectivos. En cambio donde hay prácticamente empate en minoría es ante la pregunta si cree que en la huelga hay infiltrados del Movadef : mientras un 43% opina que sí hay infiltración otro 41% cree que no, mientras el 16% restante no sabe o no contesta. A la vista de estos datos, en síntesis, por una parte puede decirse que la mayoría  ve justas las reivindicaciones de los huelguistas, así como que el gobierno debe ceder ante sus peticiones y por otra que no se tiene nada claro la posible infiltración agitadora de Movadef. Y finalmente, la percepción mayoritaria de la desaprobación de las tres ministras. Estos datos pueden servirnos para obtener una fotografía bastante aproximada de lo acontecido. Y como estas cosas de las huelgas se replican con celeridad ya han aparecido los primeros casos de contagio en una de las familias, la de la salud: enfermeras y obstetras, que no quieren ser menos que los médicos. Por cierto, lo de las/los obstetras contratadas/os resulta obsceno: sueldo mensual de 750 soles. Pero que muy obsceno. Porque no nos engañemos el fondo de todas estas huelgas son los “money”, los dineros. Dineros para atrasos, deudas, y sueldos. Así en el caso del Ministerio de Salud se ha conseguido que la deuda que tenía en mayo pasado el Seguro Integral de Salud (SIS) con los Hospitales de 700 millones de soles y reducida recientemente a 496 millones, el pasado miércoles se oficializó la transferencia de 330 millones, con lo que restan 166 millones que el ministerio se compromete a pagar antes de fin de año. También y según la Federación Médica Peruana se ha acordado con el Ministerio que el presupuesto anual del SIS, que actualmente es de 1.409 millones de soles pase a 2.200 millones en el 2008. Y en lo que a sueldos se refiere pasar de los 4,568 soles mensuales que cobra un médico de nivel 1 (el de nivel 5 percibe 5,330 soles) más sus correspondientes bonos que también perciben, a incrementarse a partir de enero próximo de forma progresiva hasta los 6.600 soles/mes más sus bonos.

En lo que a los maestros se refiere se consiguió con mucho esfuerzo arrancar al Ministerio la promesa de que a partir de Diciembre próximo, como cosa excepcional, se empiece a devengar a cada profesional la cantidad de 2.000 Soles mensuales, cuando venían cobrando unos 1400 soles/mes y en algunos casos 1.100. Sabido es que las comparaciones siempre son odiosas pero por eso mismo habrá que confrontar los emolumentos de aquellos primeros  y los de éstos últimos ya que lo único que puede diferenciarlos es el color de la bata y guardapolvo que visten: unos de blanco inmaculado y festivo y otros de azul o gris proletario, aunque algunos se empeñen en vestirlos de color rojo intenso.

Las manifestaciones en el sector educación se han desarrollado a lo largo de toda la geografía nacional, con una participación en crecimiento conforme iban pasando los días. La capital, Lima, se ha visto inundada por un mar de hombres y mujeres del Magisterio que han dejado constancia de sus reivindicaciones, que no son otras que las de recibir un trato profesional y humano acorde con el siglo XXI. Y cuando digo profesional me refiero a su actualización pedagógica, a cursos gratuitos de capacitación profesional, a poner a su disposición monografías temáticas, y a estar sometidos a una evaluación continuada, como cualquier otro profesional, y no a un examen anual, mal llamado evaluación, con el fin de que a la tercera va la vencida, o sea, a la calle. Una evaluación continuada es otra cosa. Consiste simplemente en una valoración diaria de su actividad en el aula, con sus alumnos, quienes se convierten en el reflejo exitoso o no de su trabajo, previa preparación de la clase a impartir. Y de profesionales es también recibir la contraprestación por su trabajo realizado. Salario que no puede ser de miseria, ni de migajas, para poder hacer frente dignamente a las necesidades familiares.  Y cuando digo trato humano, no solo me refiero a lo inhumano de los gases lacrimógenos utilizados como forma disuasoria y punitiva en las calles de una ciudad, Chimbote, al paso de unos manifestantes, como si de una guerra se tratara, en la que pacíficos transeúntes, niños incluidos, se ven afectados por el pánico, en su visión y vías respiratorias por la represión salvaje de unos efectivos que se limitan a cumplir las órdenes recibidas, mucho más propias de principios del siglo pasado que de la época que vivimos. A cualquier maestro, me consta, le resulta muy sonrojante y deprimente tener que manifestarse y no acudir a clase con sus alumnos, ya que muchos de esos maestros son padres o madres de niños en edad escolar. También me refiero al trato que el maestro recibe por parte de la sociedad, que no es ni de lejos el que por su rol como forjador de futuros hombres y mujeres debe recibir. Hace unas noches, un programa de TV de máxima audiencia, que conduce una nombrada y descarada conductora, convirtió el programa en una apología de la falta de educación, mal gusto y mal hacer, a costa de dos maestros cuyo pecado fue participar activamente en la huelga y que se vieron sorprendidos por la irrespetuosa actuación de quien de forma vehemente los tildó de loros y brutos. La sociedad, encarnada por el Gobierno y el Ministerio de Educación en concreto, son también los que debiendo velar por la imagen de su gente, miran para otro lado inhibiéndose de su responsabilidad. Es necesario dignificar y magnificar cuanto antes la imagen de esos hombres y mujeres en cuyas manos confiamos el futuro de nuestros hijos y que se ven obligados, sí, obligados  a secundar la huelga en defensa de su dignidad.

Moraleja: “El maestro es alguien que inspira para la vida”(César Bona)

Así sea.

EL VIGÍA